1: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 21:55:29.84
公式
http://www.jitec.ipa.go.jp/
平成25年度 春期 合格者受験番号一覧
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/goukaku.html
成績照会
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/seiseki_s.html
統計情報
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/_index_toukei.html
(H25春 合格率23.0%)
試験要綱・シラバス・過去問題など
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html
平成25年度 春期試験について
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
(試験実施日 平成25年4月21日(日))
Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/
基本情報技術者試験
※前スレ
基本情報技術者 Part373
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366549539/
http://www.jitec.ipa.go.jp/
平成25年度 春期 合格者受験番号一覧
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/goukaku.html
成績照会
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/seiseki_s.html
統計情報
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/_index_toukei.html
(H25春 合格率23.0%)
試験要綱・シラバス・過去問題など
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html
平成25年度 春期試験について
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
(試験実施日 平成25年4月21日(日))
Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/
基本情報技術者試験
※前スレ
基本情報技術者 Part373
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366549539/
4: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 21:59:54.84
>>1
この役立たずめが
この役立たずめが
12: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:29:18.14
>>3
俺もスレ立てようとした際に気付いたんだが
くだらないタイトルで前スレ立てたクソ虫がテンプレの前スレ部分更新してなかったのも一因じゃね?
そして規制されてた。
>>1乙
本当に前スレ立てたやつは氏ね。
とは言っても合格証書届いたらこのスレともおさらばだが
俺もスレ立てようとした際に気付いたんだが
くだらないタイトルで前スレ立てたクソ虫がテンプレの前スレ部分更新してなかったのも一因じゃね?
そして規制されてた。
>>1乙
本当に前スレ立てたやつは氏ね。
とは言っても合格証書届いたらこのスレともおさらばだが
26: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 01:35:07.97
>>1
乙!
乙!
2: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 21:57:21.66
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
3: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 21:58:22.52
375なのでここは削除依頼だしとけよ
6: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:05:58.25
>>3
ああ前回ダブってたのかすまん
ああ前回ダブってたのかすまん
5: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:01:31.57
いちおつ
7: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:07:34.19
番号ぐらいどうでもいいわ
8: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:09:57.48
で、合格証書って届いた人いる?
5月下旬でも届くのは後半の方か・・・
5月下旬でも届くのは後半の方か・・・
9: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:12:47.53
さすがにまだだろ
10: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:12:57.19
過去の日程を見るに1週間ぐらい後だな
25: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 00:38:20.04
>>10
意外と早いw
意外と早いw
11: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 22:14:36.33
情報処理試験 総合統一スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1336148876/l50
【鬼門は】高度試験共通【午前Ⅰ】 part1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287331691/l50
~レベル1~
【名称が】 ITパスポート試験 Part63 【悪い】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361942381/l50
~レベル2~
基本情報技術者 Part374
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369140929/l50
~レベル3~
【ウォールレシピ】応用情報技術者 Part116【社畜の安寧】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368532366/l50
~レベル4~
【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストPart7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351179917/l50
システムアーキテクト試験 part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350811498/l50
プロジェクトマネージャ★17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366725686/l50
【ワカヤマン】ネットワークスペシャリスト Part43
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361713492/l50
データベーススペシャリスト Part43
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366546983/l50
エンベデッドシステムスペシャリスト Part12
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366539236/l50
情報セキュリティスペシャリストPart64
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366686104/l50
ITサービスマネージャ試験 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323940630/l50
システム監査part10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1336148876/l50
【鬼門は】高度試験共通【午前Ⅰ】 part1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287331691/l50
~レベル1~
【名称が】 ITパスポート試験 Part63 【悪い】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361942381/l50
~レベル2~
基本情報技術者 Part374
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369140929/l50
~レベル3~
【ウォールレシピ】応用情報技術者 Part116【社畜の安寧】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368532366/l50
~レベル4~
【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストPart7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351179917/l50
システムアーキテクト試験 part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350811498/l50
プロジェクトマネージャ★17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366725686/l50
【ワカヤマン】ネットワークスペシャリスト Part43
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361713492/l50
データベーススペシャリスト Part43
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366546983/l50
エンベデッドシステムスペシャリスト Part12
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366539236/l50
情報セキュリティスペシャリストPart64
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366686104/l50
ITサービスマネージャ試験 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323940630/l50
システム監査part10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50
13: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:03:47.12
じゃあ永遠におさらば出来ませんね
14: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:12:12.46
なんとなくスレ開くのが癖になっているが
もう合格したしこのレスを最後にToeic勉強に移る
2ヶ月間ありがとう!
もう合格したしこのレスを最後にToeic勉強に移る
2ヶ月間ありがとう!
16: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:14:21.17
>>14
TOEICは何点なの?
TOEICは何点なの?
15: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:13:35.40
俺も応用へレベルアップするためにおさらばです
今まで長い間ありがとう
今まで長い間ありがとう
17: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:20:31.72
350点
18: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:22:47.16
600ぐらいまではすぐ伸びると思うよ。
19: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:28:12.59
英検2級やセンター試験レベルが解ければ600前後までは行くな
初めては面喰らってスコアは低めに出るけど二三回受けて馴れて500行かないようならリスニングと文法が致命的なはず
初めては面喰らってスコアは低めに出るけど二三回受けて馴れて500行かないようならリスニングと文法が致命的なはず
20: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:55:35.31
合格って書いてあったけどもしかしたら間違いかもしれないと疑心暗鬼になってしまう
21: 名無し検定1級さん 2013/05/21(火) 23:56:47.84
家の鍵かけわすれたか不安になっちゃうタイプか
22: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 00:03:43.58
>>21
でも間違いじゃなかったら給料1000円増えるわ
でも間違いじゃなかったら給料1000円増えるわ
23: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 00:28:04.87
基本情報持ってたら給料upの会社って多いんですか?
28: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 02:17:19.61
>>23
・合格祝いの一時金で+5,000~+15,000
・資格手当で+5,000/月~+10,000/月
・一時金と毎月の資格手当
だいたいこんなパターン
FE合格ごときで基本給が上がることはない
・合格祝いの一時金で+5,000~+15,000
・資格手当で+5,000/月~+10,000/月
・一時金と毎月の資格手当
だいたいこんなパターン
FE合格ごときで基本給が上がることはない
24: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 00:35:14.65
もういい加減話題がループしすぎ
前スレ見てこい
前スレ見てこい
27: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 01:52:07.17
合格証書は簡易書留で届くので、ハンコの捺印が必要。
全裸待機して待つように。
全裸待機して待つように。
29: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 02:21:35.58
あと、在学中に取得すると、授業料減額や単位免除がある所があるよね。
30: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 02:29:29.98
情報系だと合格後に受けても退屈な講義をスキップできるのはうれしいだろうな
31: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 11:57:54.22
そういうのって自分でどっかに合格しましたって言わなきゃいけんのか?
32: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 11:58:49.55
総務なり学生センターなりに合格証明書出すだけだろ?
33: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 12:10:22.55
なるほど、ほんのわずかな資格手当てという飴で社畜は調教されていくのかφ(`д´)カキカキ
35: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 13:24:40.82
>>33
知識が補充・整理されるのは悪くないよ
独占業務が無いから受験料も安いし更新の必要も無いのもありがたい
糞ベンダー試験なんてな、受験料に加えて(ry、、
知識が補充・整理されるのは悪くないよ
独占業務が無いから受験料も安いし更新の必要も無いのもありがたい
糞ベンダー試験なんてな、受験料に加えて(ry、、
46: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:24:07.28
>>35
更新がないのは良いよね
更新がないのは良いよね
139: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 03:07:13.06
お前ら社畜って単語面白がって使ってるだけじゃねえの?
>>33みたいなレスって社畜以前にこいつが信じられないほどバカってだけだと思うし
>>33みたいなレスって社畜以前にこいつが信じられないほどバカってだけだと思うし
34: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 13:02:52.07
年収12マンUPはバカにならんよ。
36: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 15:48:18.39
>>34
二万渡されてハイ終わりのうちの会社・・・
新人の方が応用とかまで持ってるからな
基本情報
簿記2級
TOEIC650
が今の就活の最低ラインなんだろ
今の学生の方が優秀だ
二万渡されてハイ終わりのうちの会社・・・
新人の方が応用とかまで持ってるからな
基本情報
簿記2級
TOEIC650
が今の就活の最低ラインなんだろ
今の学生の方が優秀だ
40: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:18:54.81
>>36
仕事できないからだろ
仕事できないからだろ
45: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:07:35.54
>>40
設計書作ってコーディングして試験しての決められたプロセスの中だったら新人より数倍早くできて品質の良い物がつくれるよ
でも基礎がないからな
設計書作ってコーディングして試験しての決められたプロセスの中だったら新人より数倍早くできて品質の良い物がつくれるよ
でも基礎がないからな
84: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:30:03.04
>>36
基本情報と簿記2級じゃ、学生にとっての難易度としては雲泥の差じゃん。
簿記2級なら、基本情報にかける1/3くらいで合格できるんじゃないか。
商業高校生でも、多くが取れてる実態だし。
基本情報と簿記2級じゃ、学生にとっての難易度としては雲泥の差じゃん。
簿記2級なら、基本情報にかける1/3くらいで合格できるんじゃないか。
商業高校生でも、多くが取れてる実態だし。
87: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:44:24.35
>>84
簿記2級って日商だよな?難易度はそう変わらないと思うぞ
基本情報はある程度知識あれば勘で受かることもあるけど
簿記2級は結構細かいルール覚えないと全く歯が立たないし
簿記2級って日商だよな?難易度はそう変わらないと思うぞ
基本情報はある程度知識あれば勘で受かることもあるけど
簿記2級は結構細かいルール覚えないと全く歯が立たないし
88: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:14:01.64
>>87
基本情報は勘じゃ合格しないだろwww
まるで勉強したことが無いのかよ。論理学から入る試験よ。
午前問題と勘違いしてないか?午後は全経の上級クラスの思考力が試される試験よ。
簿記2級と同等なのは、J検の基本スキルだろ。
基本情報は勘じゃ合格しないだろwww
まるで勉強したことが無いのかよ。論理学から入る試験よ。
午前問題と勘違いしてないか?午後は全経の上級クラスの思考力が試される試験よ。
簿記2級と同等なのは、J検の基本スキルだろ。
94: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:26:31.92
>>88
午後は一般常識にちょっとIT絡めたくらいの問題ばっかじゃね?
アルゴと選択言語だけ対策しとけば普通の読解力あれば6割取れるだろ
午後は一般常識にちょっとIT絡めたくらいの問題ばっかじゃね?
アルゴと選択言語だけ対策しとけば普通の読解力あれば6割取れるだろ
97: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:30:27.25
>>94
そのアルゴと言語で本1,2冊くらいは割くことになるでそ?
SQL全くわからないで得点源にするつもりならやっぱり本1冊買うことになるかもしれないし
午前対策本+過去問題集で合計3~5冊くらいは勉強することにはなる。
簿記2級もそれくらい勉強必要なの?おれは簿記の事サパリなんだが
そのアルゴと言語で本1,2冊くらいは割くことになるでそ?
SQL全くわからないで得点源にするつもりならやっぱり本1冊買うことになるかもしれないし
午前対策本+過去問題集で合計3~5冊くらいは勉強することにはなる。
簿記2級もそれくらい勉強必要なの?おれは簿記の事サパリなんだが
99: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:33:06.25
>>97
簿記2級は昔の初級シスアドより簡単だった。
初級シスアドは業務経験者向けの問題でベンダーもいくつかクリアしてきてる層の範囲。
経営分析は、全経上級と同等と言うか、同じ傾向の出題がある。
簿記2級は、3級と併願が出来るし、3回も受験できるのが簡単な要因かな。
簿記2級は昔の初級シスアドより簡単だった。
初級シスアドは業務経験者向けの問題でベンダーもいくつかクリアしてきてる層の範囲。
経営分析は、全経上級と同等と言うか、同じ傾向の出題がある。
簿記2級は、3級と併願が出来るし、3回も受験できるのが簡単な要因かな。
112: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:53:47.99
>>97
俺らの頃は、
SQL→みやこ本1冊、オラクル本2冊
プログラム言語→2冊
アルゴリズム→1冊
内部設計とプログラム→1冊
コンピュータシステム→1冊
データベース→1冊
ネットワーク→1冊
経営と情報化→1冊
どれも150p~200pくらいある。これを暗記しても、午前と午後の小問1と2が解けるレベル。
俺らの頃は、
SQL→みやこ本1冊、オラクル本2冊
プログラム言語→2冊
アルゴリズム→1冊
内部設計とプログラム→1冊
コンピュータシステム→1冊
データベース→1冊
ネットワーク→1冊
経営と情報化→1冊
どれも150p~200pくらいある。これを暗記しても、午前と午後の小問1と2が解けるレベル。
113: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:55:29.15
>>112
何年の話?
何年の話?
117: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:57:50.67
>>113
オレが大学の頃だから、ちょうど10年くらい前だよ。
基本情報の合格率も12~17くらいで推移しているころかな。
とって損した。
オレが大学の頃だから、ちょうど10年くらい前だよ。
基本情報の合格率も12~17くらいで推移しているころかな。
とって損した。
120: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:00:29.80
>>117
そりゃ単に糞本つかまされてるだけじゃん。
C言語の切り札が出ただけでもありがたかったわ。
新星?一本だった俺には本当に助かった。
そりゃ単に糞本つかまされてるだけじゃん。
C言語の切り札が出ただけでもありがたかったわ。
新星?一本だった俺には本当に助かった。
122: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:06:42.46
>>120
大学の講師が悪かったかな。
俺なら、教材さえよければ1年で合格できたと思う。ただクラスで2番の成績だったけど。
1番の奴は、今高度持ちで会社でも一気にプロジェクトリーダーだし一流だし。すげえよ
良い教材と良い講師はあとで、気づかされたよ。金無かったしな。
大学の講師が悪かったかな。
俺なら、教材さえよければ1年で合格できたと思う。ただクラスで2番の成績だったけど。
1番の奴は、今高度持ちで会社でも一気にプロジェクトリーダーだし一流だし。すげえよ
良い教材と良い講師はあとで、気づかされたよ。金無かったしな。
124: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:15:17.78
>>120
自分が合格した2003年の問題は、
難しかった。C言語から初めて、5分して、こりゃダメだと思って、CASLに切り替えて
大問1問解くのに35分かけて、アルゴとプログラム以外の配点の低い問題は後回しにして、あとで速攻で解いた。
1問目から、全部解こうとすると、合格しない試験だよ。
自分が合格した2003年の問題は、
難しかった。C言語から初めて、5分して、こりゃダメだと思って、CASLに切り替えて
大問1問解くのに35分かけて、アルゴとプログラム以外の配点の低い問題は後回しにして、あとで速攻で解いた。
1問目から、全部解こうとすると、合格しない試験だよ。
116: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:57:21.16
>>112
その頃に比べると最近は無勉で受かる奴も出てきてるし
かなり易化してるんだな
その頃に比べると最近は無勉で受かる奴も出てきてるし
かなり易化してるんだな
119: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:59:37.06
>>112
自称無勉で合格するのは、大学の講義とかでミッチリやってる人だと思うぞ。
その時点で、大卒だったら既に無勉とは言わないけどな。
資格のガイド本などに惑わされないほうがいいぞ。俺の親戚の学生も建築士と施工管理技士取るとかほざいているけど、オレより勉強できないから何年さきかわからない。
自称無勉で合格するのは、大学の講義とかでミッチリやってる人だと思うぞ。
その時点で、大卒だったら既に無勉とは言わないけどな。
資格のガイド本などに惑わされないほうがいいぞ。俺の親戚の学生も建築士と施工管理技士取るとかほざいているけど、オレより勉強できないから何年さきかわからない。
98: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:31:17.43
>>94
意味ワカンネ。
全部、ITだよ。(笑)
意味ワカンネ。
全部、ITだよ。(笑)
37: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:08:08.14
あぁ、そっすか(無関心)
38: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:08:36.83
大学によっては基本情報や簿記、TOEICの対策講座やってくれるとこあるからな
39: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:18:38.07
今は入試ゆるゆる、学費に対策講座代金込み込みで一定ラインクリアで単位になる
アホでないならやるわな
昔はそんなの無かったし
何のための大学化は聞かないことにしてるけどそんなのを定期的に採用するスタイルを貫くんだよな
アホでないならやるわな
昔はそんなの無かったし
何のための大学化は聞かないことにしてるけどそんなのを定期的に採用するスタイルを貫くんだよな
41: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:29:06.90
・10年前にソフ開取った社員。(以降、資格取得なし)
・今年応用取った社員。
同じ年齢だとしたらどっちが評価される?
・今年応用取った社員。
同じ年齢だとしたらどっちが評価される?
42: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:41:50.74
仮に20歳入社だとする
だとすると両方30歳
30歳で応用は普通
20歳でソフ開はすごい
なので10年前にソフ開の方が優秀だし
基礎ができてるから素晴らしい
だとすると両方30歳
30歳で応用は普通
20歳でソフ開はすごい
なので10年前にソフ開の方が優秀だし
基礎ができてるから素晴らしい
51: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:04:44.14
>>42
NPVってやつだな
NPVってやつだな
73: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:49:44.99
>>42
確か応用は経営学的な選択問題が増えてそちらに逃げる事ができるようになったが、
ソフ開の時はテクノロジ系しかなくて合格率も低かったと聞いたことが有る
そういう意味でも後者のほうが優秀って気はする
確か応用は経営学的な選択問題が増えてそちらに逃げる事ができるようになったが、
ソフ開の時はテクノロジ系しかなくて合格率も低かったと聞いたことが有る
そういう意味でも後者のほうが優秀って気はする
43: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:42:24.77
あぁ、そっすか(無関心)
44: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 16:46:39.45
後者は翌年に高度取ったら逆転可能だな!
47: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:46:58.62
まつもとゆきひろ vs 応用情報処理持ち or 高度情報処理持ち
どっちが凄い?
どっちが凄い?
48: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:48:08.31
小飼弾(シスアド)持ち vs 基本情報持ち
どっちが凄い?
どっちが凄い?
49: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:55:12.75
>>48
まつもとゆきひろ、小飼弾
まつもとゆきひろ、小飼弾
50: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 17:58:15.97
そりゃヒーローと兵隊が戦ってもヒーローが勝つに決まってるわな
彼らはRTSでいうヒーローユニットだろ
彼らはRTSでいうヒーローユニットだろ
52: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:05:51.51
ランチェスターの法則
53: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:07:31.15
ムーアの法則
54: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:14:37.64
基礎が出来ている状態で10年過ごすのと
言われたことだけをして10年過ごすのでは差が出るのは当たり前
考えてやってる言う奴に限って設計書・製造・試験と言う決められたプロセスの中で考えているだけ
言われたことだけをして10年過ごすのでは差が出るのは当たり前
考えてやってる言う奴に限って設計書・製造・試験と言う決められたプロセスの中で考えているだけ
56: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:22:17.20
>>54
(キリッッッッッドヤァァァァァァァァァァキリッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッ
を忘れてるぞ
(キリッッッッッドヤァァァァァァァァァァキリッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッ
を忘れてるぞ
55: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:15:32.33
あぁ、そっすか(無関心)
57: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 18:35:21.29
あぁ、そっすか(無関心) ←これが今のはやり?
58: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 19:18:39.74
casl2ってほとんど本ないぞ
どういうことよ?
どういうことよ?
60: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 20:35:07.13
>>58
試験用の言語だから
試験用の言語だから
65: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 21:50:43.37
>>58
CASLで検索して出てくるような本ではだめなの
CASLで検索して出てくるような本ではだめなの
59: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 20:03:56.22
情報落ちの誤差対策として絶対値の昇順に数値を並び替えてから計算って
例に例えるとどんな感じですか?
例に例えるとどんな感じですか?
63: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 21:11:30.94
>>59
大雑把に言うと、有効数字4桁までしか扱えない環境では、
「123.4+0.1234+99.99」と「0.1234+99.99+123.4」の計算結果が違ってしまうということ
(前者は123.4+0.1234+99.99=123.5+99.99=223.4、
後者は0.1234+99.99+123.4=100.1+123.4=223.5。
正確な値は223.5134だから後者の方が近い)
なお、「絶対値」という条件が付いているのは、絶対値が小さな負数を考慮してのもの
(引かれるはずの小さな数が引かれないことがあるということ)
大雑把に言うと、有効数字4桁までしか扱えない環境では、
「123.4+0.1234+99.99」と「0.1234+99.99+123.4」の計算結果が違ってしまうということ
(前者は123.4+0.1234+99.99=123.5+99.99=223.4、
後者は0.1234+99.99+123.4=100.1+123.4=223.5。
正確な値は223.5134だから後者の方が近い)
なお、「絶対値」という条件が付いているのは、絶対値が小さな負数を考慮してのもの
(引かれるはずの小さな数が引かれないことがあるということ)
61: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 20:41:15.88
ド・モルガンの法則
62: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 21:11:29.49
学校や通信の講座を利用しないで独学で勉強するならCや表計算やった方がいいね
64: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 21:20:14.26
高校の物理とか科学を復習すると、
計算問題とかで解説があるかもしれない。
用語自体は出てこないけどね。
計算問題とかで解説があるかもしれない。
用語自体は出てこないけどね。
66: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 21:58:42.90
福嶋本出すとすぐステマ扱いするアスペがいるけど
CASLの本だけは正直福嶋のやつ一択だと思う。
H25春のビット列置き換えの問題は他の本にもあるかも知れないが
福嶋本でも扱っていたので
しっかり学習していれば設問1,2は余裕で得点できたはず。
CASLの本だけは正直福嶋のやつ一択だと思う。
H25春のビット列置き換えの問題は他の本にもあるかも知れないが
福嶋本でも扱っていたので
しっかり学習していれば設問1,2は余裕で得点できたはず。
76: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:53:54.13
>>66
ためしにH25hのCASL見てみたら設問4まで有るじゃん
福嶋本しっかりやって半分しかできないなら、C言で完答目指したほうがいいような。。( ´ー`)y-~~
ためしにH25hのCASL見てみたら設問4まで有るじゃん
福嶋本しっかりやって半分しかできないなら、C言で完答目指したほうがいいような。。( ´ー`)y-~~
67: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 22:13:50.35
福島と神獣します
みんなありがとう
みんなありがとう
68: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:10:35.63
福嶋本って昔のは無駄な会話とかが入ってたね
柏木本買ってみたけどかなりわかりやすかったシンプルでオートマトンとかマイナーな問題とかもまとめられてるし良い
キタミ本の中身検索してみたけど昔の福嶋本特有な目障りな絵解説とかが多そうで柏木本にした
柏木本買ってみたけどかなりわかりやすかったシンプルでオートマトンとかマイナーな問題とかもまとめられてるし良い
キタミ本の中身検索してみたけど昔の福嶋本特有な目障りな絵解説とかが多そうで柏木本にした
69: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:13:31.83
ちなみに柏木本で違和感があったのが回転シフトがなかったことだ
算術、論理シフトしかなかった
算術、論理シフトしかなかった
70: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:25:16.38
出向先に今日面接行ったけどいきなりうちはきついよ休みないよ出張日本全国行くよとかいわれたブラックすぎて泣きそう
71: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:47:49.25
>>70
そんな常駐先あるの
そんな常駐先あるの
83: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:18:16.56
>>70>>71
あるらしいww会社でびっくりした
仲間は激務を乗り越えた生き残りらしい
>>75
残業代パーフェクトででるからそう考えるようにしよう。うちは小さいけどみんな人柄のいい優良企業だと信じてる。
まさか出向先企業のお客様(日本全国)に出向することになるとは思わなかった。
あるらしいww会社でびっくりした
仲間は激務を乗り越えた生き残りらしい
>>75
残業代パーフェクトででるからそう考えるようにしよう。うちは小さいけどみんな人柄のいい優良企業だと信じてる。
まさか出向先企業のお客様(日本全国)に出向することになるとは思わなかった。
85: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:31:42.65
>>83
会社のHPにグローバルな企業とか書いてないか?
会社のHPにグローバルな企業とか書いてないか?
72: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:49:28.12
>>70
出向先でそんなんあるの?
出向先でそんなんあるの?
75: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:51:15.24
>>70
休みない→残業代ウハウハ
出張だらけ→出張手当ウハウハ
と思えばいいじゃない
休みない→残業代ウハウハ
出張だらけ→出張手当ウハウハ
と思えばいいじゃない
144: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 08:37:07.57
>>75
サー残の人間はどうすれば
サー残の人間はどうすれば
74: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:51:00.35
ところで今回は予想採点と実際の得点を比較して
ほとんど点が上がった人ばかりのような気がするんだけど
合格率も低かったし何か補正入ったと見るべき?
それとも前回も
合格報告がほとんど=加点多
減点されて不合格=報告しない
こんな感じだったのか?
ほとんど点が上がった人ばかりのような気がするんだけど
合格率も低かったし何か補正入ったと見るべき?
それとも前回も
合格報告がほとんど=加点多
減点されて不合格=報告しない
こんな感じだったのか?
77: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:55:12.96
>>74
俺は逆に自己採点より低かったけど
そんな目立った補正はしてない気がするな
俺は逆に自己採点より低かったけど
そんな目立った補正はしてない気がするな
78: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:56:54.21
第二種情報処理技術者認定・・8%春のみ(1969年)
第一種情報処理技術者認定・・7%春のみ(1969年)
第一種情報処理技術者・・12%春のみ(1971年から)
第二種情報処理技術者・・15%春・秋(1971年から)
ソフトウェア開発技術者・・13%春(2001年から)
基本情報技術者・・16%春・秋(2001年から)
ソフトウェア開発技術者・・14%春・秋(2005年から)
基本情報技術者・・24%春・秋(2006年から)
応用情報技術者・・22%春・秋(2009年から)
基本情報技術者・・25%春・秋(2009年から)
第一種情報処理技術者認定・・7%春のみ(1969年)
第一種情報処理技術者・・12%春のみ(1971年から)
第二種情報処理技術者・・15%春・秋(1971年から)
ソフトウェア開発技術者・・13%春(2001年から)
基本情報技術者・・16%春・秋(2001年から)
ソフトウェア開発技術者・・14%春・秋(2005年から)
基本情報技術者・・24%春・秋(2006年から)
応用情報技術者・・22%春・秋(2009年から)
基本情報技術者・・25%春・秋(2009年から)
79: 名無し検定1級さん 2013/05/22(水) 23:58:38.90
>>78
ここ数年の資料を見ると受験者数が減っているな。
この数値と関連はあるのかな
ここ数年の資料を見ると受験者数が減っているな。
この数値と関連はあるのかな
81: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:04:54.18
>>79
2001年に高度試験のプロダクションエンジニア試験のアルゴリズムの範囲が、
ソフトウェア開発技術者に継承し、難易度が上昇。
受験者が激減したため、2005年から、アルゴリズム春、データベース秋の2回に分けて開催されるようになった。
年間の合格者数が増えたために、ソフトウェア開発技術者の受験者が増えた。
2009年に応用情報技術者となり、合格率もさらに上昇し、受験者は急増した。しかし現在は社会評価・価値の低減
により、受験者数が減少傾向にある。
2001年に高度試験のプロダクションエンジニア試験のアルゴリズムの範囲が、
ソフトウェア開発技術者に継承し、難易度が上昇。
受験者が激減したため、2005年から、アルゴリズム春、データベース秋の2回に分けて開催されるようになった。
年間の合格者数が増えたために、ソフトウェア開発技術者の受験者が増えた。
2009年に応用情報技術者となり、合格率もさらに上昇し、受験者は急増した。しかし現在は社会評価・価値の低減
により、受験者数が減少傾向にある。
80: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:00:56.41
システムアドミニストレータ・・37%春のみ(1994年から)
初級システムアドミニストレータ・・33%春・秋(1997年から)
初級システムアドミニストレータ・・28%春・秋(2001年から)
シスアドの初期は、現在の基本情報技術者と同等の難易度があった。
春しか開催しておらず、1996年に上級と初級に分かれた。
初級システムアドミニストレータ・・33%春・秋(1997年から)
初級システムアドミニストレータ・・28%春・秋(2001年から)
シスアドの初期は、現在の基本情報技術者と同等の難易度があった。
春しか開催しておらず、1996年に上級と初級に分かれた。
82: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:08:04.51
ちなみに、過去の合格率は東京理科大学の情報処理技術者 統計ページに掲載されてる。
http://www.rs.kagu.sut.ac.jp/infoserv/j-siken/stat/H20.html
公式発表はIPAのWEBサイトで、おおよそ同じデータになってる。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/seido_gaiyo.html
http://www.rs.kagu.sut.ac.jp/infoserv/j-siken/stat/H20.html
公式発表はIPAのWEBサイトで、おおよそ同じデータになってる。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/seido_gaiyo.html
86: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 00:37:09.92
ヨハネスブルグ支社
メキシコシティ支社
成都支社
ソウル支社
メキシコシティ支社
成都支社
ソウル支社
89: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:16:02.07
あの、オレは、簿記2級を商業系の私立高校在学中にとったけど、
クラスの半分が合格できる試験よ。全商ビジネス情報の1級・2級の間ぐらいじゃないかな。
基本情報とれた奴って、クラスに1名いればいいほうだよ。
クラスの半分が合格できる試験よ。全商ビジネス情報の1級・2級の間ぐらいじゃないかな。
基本情報とれた奴って、クラスに1名いればいいほうだよ。
91: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:20:24.71
>>89
お前言ってるの全商簿記2級じゃね?
お前言ってるの全商簿記2級じゃね?
96: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:29:36.24
>>91
日商も全経も全商もどれもとったよ。
>>92
旧J検1級と日商簿記1級が同じくらいじゃないか。10年以上前の知識だけどな。
日商も全経も全商もどれもとったよ。
>>92
旧J検1級と日商簿記1級が同じくらいじゃないか。10年以上前の知識だけどな。
90: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:19:13.41
公的・民間検定試験の難易度(ざっと代表的なものを上げる)
S
【国】財務省【国】経済産業省
A
【公】日本商工会議所、【公】専修学校教育振興会
B
【民】全国経理学校協会、【民】サーティファイ
C
【公】全国商業学校協会、【公】全国工業学校長協会
S
【国】財務省【国】経済産業省
A
【公】日本商工会議所、【公】専修学校教育振興会
B
【民】全国経理学校協会、【民】サーティファイ
C
【公】全国商業学校協会、【公】全国工業学校長協会
92: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:20:59.67
まぁどっちも簡単だけどな
簿記は書籍が近年充実し過ぎ。基本情報は知らんが。
苦手分野もやらなきゃいけない分、2級よりは基本情報の方がだいぶ手間掛かったな。
ただ簿記1級の膨大な暗記量は情報処理のそこらと違って半端なかった。
簿記は書籍が近年充実し過ぎ。基本情報は知らんが。
苦手分野もやらなきゃいけない分、2級よりは基本情報の方がだいぶ手間掛かったな。
ただ簿記1級の膨大な暗記量は情報処理のそこらと違って半端なかった。
93: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:22:32.16
ねむくなったのでここらで失礼。
95: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:27:47.73
高校生の資格難易度
S
【国】第3種電気主任技術者、【国】応用情報技術者、【公】日商簿記検定1級、
A
【国】第1種電気工事士、【国】基本情報技術者、【民】全経簿記能力検定上級
C
【公】日商簿記検定2級、【民】全経簿記能力検定1級、【公】全商情報処理1級、【国】第2種電気工事士
D
【公】全商簿記検定1級、【民】全経簿記能力検定2級、【国】ITパスポート
E
【公】全商簿記検定2級、【公】全商情報処理2級
S
【国】第3種電気主任技術者、【国】応用情報技術者、【公】日商簿記検定1級、
A
【国】第1種電気工事士、【国】基本情報技術者、【民】全経簿記能力検定上級
C
【公】日商簿記検定2級、【民】全経簿記能力検定1級、【公】全商情報処理1級、【国】第2種電気工事士
D
【公】全商簿記検定1級、【民】全経簿記能力検定2級、【国】ITパスポート
E
【公】全商簿記検定2級、【公】全商情報処理2級
155: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 10:47:38.22
>>154
>>95にある通り3種類(日商、全経、全商)あるから注意な
>>95にある通り3種類(日商、全経、全商)あるから注意な
100: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:34:58.15
簿記2級は10代後半から20代前半がボリュームゾーン
基本情報・全経上級・簿記1級は20代中盤
応用情報・初級シスアドは20代後半から30代前半
評判に惑わされすぎて思い込みじゃないか?
基本情報・全経上級・簿記1級は20代中盤
応用情報・初級シスアドは20代後半から30代前半
評判に惑わされすぎて思い込みじゃないか?
101: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:36:31.95
今、基本情報は擬似言語と言語?で配点何点?
あと、午前6割きったら午後採点されない?
あと、午前6割きったら午後採点されない?
102: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:39:49.93
基本情報1名、日商簿記2級105名
http://www.ichinomiya-ch.aichi-c.ed.jp/peculiarity/peculiarity06.html
全然レベルが違うよ。
唯一基本情報に合格した酒井君は、その後セキュスペ合格したので、旧帝とか早慶のAOか推薦で、こりゃ一発合格だろうな。
高校の偏差値関係ないわ。
http://www.ichinomiya-ch.aichi-c.ed.jp/peculiarity/peculiarity06.html
全然レベルが違うよ。
唯一基本情報に合格した酒井君は、その後セキュスペ合格したので、旧帝とか早慶のAOか推薦で、こりゃ一発合格だろうな。
高校の偏差値関係ないわ。
106: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:47:23.40
>>102
日商簿記2級より明らかに簡単なITパスポートが20名の時点で
あんまり情報系の資格に力入れてないだけだと思うぞ
まあ難易度は基本情報>日商簿記2級で間違いないと思うけど
日商簿記2級より明らかに簡単なITパスポートが20名の時点で
あんまり情報系の資格に力入れてないだけだと思うぞ
まあ難易度は基本情報>日商簿記2級で間違いないと思うけど
115: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:56:45.96
>>106
ITパスポートは、受験料が全商・全経・日商より倍くらい高いからだろ。
それと、サーティファイやJ検やらないのは、試験に合格しても、
指定の講習62単位以上が高校だと取れないので、基本情報の午前2年免除されないという理由。
高校だと全商全工の1・2級とITパスポートが同じくらいの難易度だよ。
ITパスポートは、受験料が全商・全経・日商より倍くらい高いからだろ。
それと、サーティファイやJ検やらないのは、試験に合格しても、
指定の講習62単位以上が高校だと取れないので、基本情報の午前2年免除されないという理由。
高校だと全商全工の1・2級とITパスポートが同じくらいの難易度だよ。
103: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:41:46.45
慶應義塾大学 環境情報学部AO入試
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_sfc.html
外国語能力やコンピュータ技術等の技能において優れており、高度な資格や技術を有している
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_sfc.html
外国語能力やコンピュータ技術等の技能において優れており、高度な資格や技術を有している
104: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:45:12.81
一橋大学 経済学部AO入試
http://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-01.html
ソフトウェア開発技術者、日商簿記検定1級、実用英語検定準1級
セキュスペならマジ一発だろう。
http://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-01.html
ソフトウェア開発技術者、日商簿記検定1級、実用英語検定準1級
セキュスペならマジ一発だろう。
108: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:48:31.44
>>104
お前は何が言いたいんだよw
お前は何が言いたいんだよw
111: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:53:11.15
>>104
英検準1級で一橋入れるのかよwうらやましす
英検準1級で一橋入れるのかよwうらやましす
105: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:45:49.73
一つや二つ誰にでも秀でた分野あるだろう
おまえら単純だな
おまえら単純だな
107: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:47:45.87
資格持ってるよりこっちの方がすげえええええええええええええええええええええええええええ
http://zen.seesaa.net/article/141088570.html
http://zen.seesaa.net/article/141088570.html
109: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:49:29.31
かたやこっちは24歳で基本合格して万歳してるのに・・・
110: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:51:14.45
資格持ちやプログラミング出来るだけでは一生IT土方
114: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:55:29.10
受験時間も2時間と5時間だったら
どちらが大変かわかる
どちらが大変かわかる
118: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 01:58:49.48
英検って小学生でも1級受かったりするよな
121: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:03:54.98
ちなみに、簿記は勉強初めて数ヶ月で2・3級はパスして、11ヶ月目くらいには1級と2級と全経上級を併願で受験し始めたけど、
情報処理は、1年目だと範囲をやっと抑えて検定とって、基本情報を受験しだしたころだよ。
半年で合格する奴なんて、40名クラスで2クラスに1人ぐらいなもんだよ。
情報処理は、1年目だと範囲をやっと抑えて検定とって、基本情報を受験しだしたころだよ。
半年で合格する奴なんて、40名クラスで2クラスに1人ぐらいなもんだよ。
123: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:11:24.18
一応大学はマーチの工学部レベル。
中央の情報工だけど、当時は卒業までに2割くらいしか取ってなかったよ。
国立でも、初級シスアドで15%しか通らないとことかあって、やっぱ検定とはレベルが違うと思ったけど。
国立滋賀大 初級シスアド 合格率15%
http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=6/1/2/2:2
中央の情報工だけど、当時は卒業までに2割くらいしか取ってなかったよ。
国立でも、初級シスアドで15%しか通らないとことかあって、やっぱ検定とはレベルが違うと思ったけど。
国立滋賀大 初級シスアド 合格率15%
http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=6/1/2/2:2
126: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:17:19.26
>>123
誰に答えてるのかわからんが
経済学部だし、そんなもんだろ。
俺の学生時代もそもそもシスアド受けようって奴がいなかったな。
俺なんぞ、本は買っても勉強できずシスアド受験しにいかんかったわ。
でも今では高度保持者。
当時は学習以前に環境や教材、情報揃えるのが大変だったわ。
誰に答えてるのかわからんが
経済学部だし、そんなもんだろ。
俺の学生時代もそもそもシスアド受けようって奴がいなかったな。
俺なんぞ、本は買っても勉強できずシスアド受験しにいかんかったわ。
でも今では高度保持者。
当時は学習以前に環境や教材、情報揃えるのが大変だったわ。
127: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:26:40.91
半年だとこんな感じで、皆挫折するもんだよ。
国家試験は、下位検定のようにはいかない。
http://michiya.blog.so-net.ne.jp/2006-11-08-01
>>126
高度保持者なのに、高校レヴェルの簿記2級ムヅイとか言う奴は今まで周囲に居なかったけど。
高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ、もしかしてウソなんじゃないの?
それとシスアドは経営学から入る問題でしょう?
経済学部だったらかなり経営とか会計の講義やってるのとちゃう?
一応、情報処理と簿記持ってるから、早稲田の会計院目指そうと思ったけど金が無いからやめた。
国家試験は、下位検定のようにはいかない。
http://michiya.blog.so-net.ne.jp/2006-11-08-01
>>126
高度保持者なのに、高校レヴェルの簿記2級ムヅイとか言う奴は今まで周囲に居なかったけど。
高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ、もしかしてウソなんじゃないの?
それとシスアドは経営学から入る問題でしょう?
経済学部だったらかなり経営とか会計の講義やってるのとちゃう?
一応、情報処理と簿記持ってるから、早稲田の会計院目指そうと思ったけど金が無いからやめた。
128: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:34:32.29
>>127
え?俺は簿記2級ムヅイなんか一言もいってないがどうでもいい。
>高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ
そりゃ派遣中心の零細企業じゃね。
>早稲田の会計院目指そうと思ったけど金が無いからやめた。
賢明なご判断です。
え?俺は簿記2級ムヅイなんか一言もいってないがどうでもいい。
>高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ
そりゃ派遣中心の零細企業じゃね。
>早稲田の会計院目指そうと思ったけど金が無いからやめた。
賢明なご判断です。
125: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:15:54.10
国公立大のトイックの平均点って550くらいだぜ確か
そんなもんさ
そんなもんさ
129: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:36:36.46
高度保持者なのに、高校レヴェルの簿記2級ムヅイとか言う奴は今まで周囲に居なかったけど。
高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ、もしかしてウソなんじゃないの?
この二行微妙に矛盾しててワロタww
高度保持者なんてIT企業勤めてるけどほとんど見たことは無いよ、もしかしてウソなんじゃないの?
この二行微妙に矛盾しててワロタww
132: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:45:16.11
>>129
「高度保持者」殆ど見かけたことがないのだから
「簿記2級ムヅイとか言う高度保持者」が周囲に居ないのは全く持って不思議ではない。
「高度保持者」殆ど見かけたことがないのだから
「簿記2級ムヅイとか言う高度保持者」が周囲に居ないのは全く持って不思議ではない。
130: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:39:24.66
誰と誰が闘ってるのかわからなくなってきた
FEvs簿記2級ってことじゃなかったのか
FEvs簿記2級ってことじゃなかったのか
131: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:44:39.79
てかなんで基本受かってる奴がこのスレに残って言い争ってるんだろな
133: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:47:58.13
>>131
思い出があるからに決まってんじゃん
応用スレはレシピ云々で荒れてるし
思い出があるからに決まってんじゃん
応用スレはレシピ云々で荒れてるし
134: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:49:50.38
高度持ちが何が悲しくて派遣や客先常駐しなきゃいけないんだよwwwww
高度持ちは大手でコンサルタントやってるか独立してやってるんじゃねーの?
高度持ちは大手でコンサルタントやってるか独立してやってるんじゃねーの?
135: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:50:57.22
>>134
資格に夢を持ちすぎだ
資格に夢を持ちすぎだ
136: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:56:28.03
社畜から抜け出せないなら取る意味ないじゃん
137: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 02:57:29.53
社畜から抜け出す以前にハマる方に問題あり
138: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 03:01:35.15
同じIT技術者でも一生社畜で終わる人と起業して成功収める人、一体どこで差がつくのか
140: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 03:08:44.54
33はただのあおりだろw
141: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 06:40:24.52
C言語がわからなすぎて死にそう
発想というかアルゴリムが思いつかない
発想というかアルゴリムが思いつかない
142: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 06:41:23.55
じゃあアルゴリズム本からやればいいじゃないの
143: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 08:03:09.40
簡単は合格率80%以上だな
基本情報や応用は20%程度だから難しくて当たり前
基本情報や応用は20%程度だから難しくて当たり前
145: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 08:41:49.38
それは言うまでもなくブラックだからしょうがない
146: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 09:17:05.02
あぁ、そっすか(無関心)
147: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 09:31:37.18
今基本と簿記2やってるけど、最終難度はそこまで変わらないと思う。
ただ、基本は記号で正答率6割なのでわからなくても拾っていけるけど、
簿記は筆記7割なので完全にわかってないといけないところが厳しい。
予備知識にも差がある。簿記の概念や精算表、伝票会計など、簿記の要素の大半は
会計関連以外では使わないので、通常は予備知識0スタートで始まる。
情報処理はほかの情報系資格所持やプログラミングスキルを持っていれば勉強時間を短縮できる。
ただ、基本は記号で正答率6割なのでわからなくても拾っていけるけど、
簿記は筆記7割なので完全にわかってないといけないところが厳しい。
予備知識にも差がある。簿記の概念や精算表、伝票会計など、簿記の要素の大半は
会計関連以外では使わないので、通常は予備知識0スタートで始まる。
情報処理はほかの情報系資格所持やプログラミングスキルを持っていれば勉強時間を短縮できる。
148: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 09:39:46.79
>>147
基本情報は言語を含めて半年頑張って8割弱しか正解できなかった
簿記2級は1ヶ月適当にやって98点ぐらい取れた
俺の感想ではレベルが違い過ぎるぞ
基本情報は言語を含めて半年頑張って8割弱しか正解できなかった
簿記2級は1ヶ月適当にやって98点ぐらい取れた
俺の感想ではレベルが違い過ぎるぞ
154: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 10:41:38.20
>>148
基本情報3ヶ月勉強してとったんだけど
簿記2級ってそんなに簡単なの?
俺もとろうかな
基本情報3ヶ月勉強してとったんだけど
簿記2級ってそんなに簡単なの?
俺もとろうかな
149: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 09:45:20.58
そりゃ当たり前でそ。
知識や経験があるんだったらそっちが有利に決まってる。
重要なのは簿記3級→簿記2級と、ITパスポート→基本情報のどっちがキツイかってことだ(ただし勿論学校の専攻などの経験は除く)
知識や経験があるんだったらそっちが有利に決まってる。
重要なのは簿記3級→簿記2級と、ITパスポート→基本情報のどっちがキツイかってことだ(ただし勿論学校の専攻などの経験は除く)
150: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 09:50:48.71
簿記2級は受験回によっても難度の開きがデカイからな
相性もあるしどっちが難しいってほどの試験ではないような
相性もあるしどっちが難しいってほどの試験ではないような
151: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 10:19:13.17
運要素が含まれる規則性を見つける基本情報のほうが難しい
153: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 10:27:34.01
>>151
ひらめきと規則性だからな
IQテスト同然
ひらめきと規則性だからな
IQテスト同然
156: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 11:13:37.75
>>151
簿記のほうが簡単
簿記のほうが簡単
159: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 11:55:36.98
>>151
簿記の合格率47%だから()
簿記の合格率47%だから()
152: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 10:25:01.63
簿記2級と基本情報じゃ量が全然違うだろ
簿記2級なんてすっかすかのテキスト2冊で3ヶ月もやれば合格出来るぞ
というかあっさり合格しちゃったし
簿記2級なんてすっかすかのテキスト2冊で3ヶ月もやれば合格出来るぞ
というかあっさり合格しちゃったし
157: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 11:40:54.26
費用と資産は左、収益と負債は右 (減る場合は逆に置く)
それさえ覚えれば合格できるのが簿記
例題:1000円の物を仕入れて現金で払った。
仕入:費用 [費用なので左]
現金:資産 [資産は左だが、支払等で減る場合は逆の右に置く]
答え:
仕入 1,000 現金 1,000
簿記はこのレベル
基本情報と同じレベルという方がおかしい
それさえ覚えれば合格できるのが簿記
例題:1000円の物を仕入れて現金で払った。
仕入:費用 [費用なので左]
現金:資産 [資産は左だが、支払等で減る場合は逆の右に置く]
答え:
仕入 1,000 現金 1,000
簿記はこのレベル
基本情報と同じレベルという方がおかしい
158: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 11:51:24.73
>>157
なんかすげーわかりやすい
あなた先生になれるよ
俺ちょっと参考書借りてくる
基本情報処理とれたから簿記もとっとく
なんかすげーわかりやすい
あなた先生になれるよ
俺ちょっと参考書借りてくる
基本情報処理とれたから簿記もとっとく
160: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 12:09:55.50
IPくらいか
161: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 12:38:02.52
日商簿記2級は補正がないから
今のところ合格率5.7%~47.6%まで振れ幅がある
平均すると30%くらい
ITパスよりは勉強時間必要
今のところ合格率5.7%~47.6%まで振れ幅がある
平均すると30%くらい
ITパスよりは勉強時間必要
162: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 12:40:25.36
5パーの時って一回だけ有るな
その時に当たった奴は最悪だな
その時に当たった奴は最悪だな
163: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 12:52:37.78
なんでこんなに伸びてんの?
164: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 12:58:50.39
能力を問うのに年度ごとに難易度のムラがあっちゃイカンだろ
基本情報も同じ
基本情報も同じ
165: 名無し検定1級さん 2013/05/23(木) 13:05:36.95
春秋で見事に調整されます

コメント
コメントする