1: 名無し組 2018/10/20(土) 10:27:58.92 ID:pxEVTPu6
わからんけどないよりまし?

5: 名無し組 2018/10/20(土) 11:21:24.25 ID:???
>>1
今年はもう終わりか
簡単だからかな

2: 名無し組 2018/10/20(土) 10:31:01.62 ID:CwcyQS5B
ありがとうございます。

3: 名無し組 2018/10/20(土) 10:33:59.44 ID:???
(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
TAC      http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
製図試験.com   http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
全日本建築士会  http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com    http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ!   http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(159室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1539800864/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
 立てられない時は依頼すること。

4: 名無し組 2018/10/20(土) 10:39:52.51 ID:ExKUcXAd
いらなかったのに。
もうまな板の鯉なんだから

11: 名無し組 2018/10/20(土) 11:46:29.67 ID:???
>>4
論点出尽くしたしな
あとはどう採点されるのか、結果は合格発表見てのお楽しみ

6: 名無し組 2018/10/20(土) 11:34:26.30 ID:???
1おつあり
あった方が良い

7: 名無し組 2018/10/20(土) 11:37:47.48 ID:7Lzgva5r
基礎下端GL-2.2m地下水位オンラインは減点あると思いますか?

8: 名無し組 2018/10/20(土) 11:39:31.99 ID:???
>>7
割栗インならあるかないかのボーダー
基礎インなら小減点
ピットレベルインなら大減点

俺の感覚ではこんな感じ

9: 名無し組 2018/10/20(土) 11:40:52.48 ID:ExKUcXAd
>>7
オンラインはセーフ

20: 名無し組 2018/10/20(土) 12:30:25.03 ID:???
>>7
というかベタ基礎でないやつは全員減点
地下水位が数十センチ下にあるような状況で独立基礎はあり得ない
埋め戻し範囲は既存躯体は考えないでいいけど、n値5しか無いからそれより下を基礎底としてねっていう意味なだけ

24: 名無し組 2018/10/20(土) 12:40:50.06 ID:???
>>20
撤去された既存プールの解体条件として「既存の基礎フーチングも撤去した」と
書いてあるんだけど屋外プールだからベタじゃなくてもいいって解釈でok?

29: 名無し組 2018/10/20(土) 12:53:31.93 ID:eVhJXPGE
>>20
誰に教わった?
間違った知識を植え付けられてるよ

31: 名無し組 2018/10/20(土) 13:22:29.51 ID:???
>>29
N値29、3階建、プール荷重を考慮した基礎を選定しろって言われたら、独立基礎は微妙じゃない?
地下水位上昇したら、地盤支持力も不安定になるし。

36: 名無し組 2018/10/20(土) 14:11:04.56 ID:eVhJXPGE
>>31
地下水位なんてRCなら気にする必要無し
N値30もあるなら独立で問題無し
もっとも3階に上げた時点で、他の人は3層なのに4層で勝負みたいなもんだから終わってる事には違いない

32: 名無し組 2018/10/20(土) 13:25:51.38 ID:???
>>29
どこがどう間違ってるか言ってくれよ
学会指針等の根拠を明示させたいくらいだけどそれはいいから

37: 名無し組 2018/10/20(土) 14:11:59.50 ID:eVhJXPGE
>>32
指針とか
なら、基礎構造読んで計算しな

38: 名無し組 2018/10/20(土) 14:52:07.15 ID:???
>>37
どこがどう間違ってるか言えないなら反論するなよ面倒臭い奴だな

10: 名無し組 2018/10/20(土) 11:42:29.06 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
採点基準はよくわからないということだな。
やたら採点基準をあげたがるカキコがみられるが、
わざと他の受験生の不安を煽り、絶望に陥れようとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

12: 名無し組 2018/10/20(土) 11:56:56.64 ID:pxEVTPu6
採点バイトでも、守秘義務あるんだろな。
したことある奴、ここにこないもんかね。

15: 名無し組 2018/10/20(土) 12:06:29.12 ID:???
>>12
詳しくは言えないけど仕分けだけのバイトはあるよ。

28: 名無し組 2018/10/20(土) 12:53:06.45 ID:???
>>12
ここにいたのは
昔、受験生の上司が採点官してたのがいたぐらいだな
もちろん受験生のほうで少ないヒントあげて去っていった
上司は日建設計の部長だったかな

13: 名無し組 2018/10/20(土) 12:00:07.67 ID:EkY7uoFd
明日Sで面談みたいのあるわー

14: 名無し組 2018/10/20(土) 12:02:59.17 ID:ruDOqCe0
バイトが採点するわけないやん。
国家資格ですよ。

19: 名無し組 2018/10/20(土) 12:25:42.32 ID:???
>>14
最初はバイトが機械的にしわけるって各予備校で言ってるじゃん
>>18
うちの会社にも元採点官いる(誰かは言えないのが会社のルールらしい)から一般企業にいるんじゃ無いの

16: 名無し組 2018/10/20(土) 12:10:42.78 ID:???
普通にタウンワークとかで掲載されてるとしたら面白いな
皆まで言わず、ぼかした表現で記載されてんの

17: 名無し組 2018/10/20(土) 12:19:27.10 ID:???
なんか疲れたなぁ。
やっとの思いで突破した学科だったのに、製図カド番で、減点多数。。。

18: 名無し組 2018/10/20(土) 12:20:51.72 ID:pxEVTPu6
だいたい、試験官のオヤジさん達はどういう素性なのかね。建築士会の人?

21: 名無し組 2018/10/20(土) 12:31:26.52 ID:???
バイトに間違って仕分けられないような運も必要なのか、、

23: 名無し組 2018/10/20(土) 12:39:32.63 ID:???
>>21
間違えようの無い仕分け方なんじゃないの?
図面が1枚以上無い人は避けてね、とか記述書かれてないものがある人は避けてね、とか
プールが1階・3階にある人はとりあえず避けてね、とか

22: 名無し組 2018/10/20(土) 12:38:46.79 ID:kFyvASnD
プールの位置はバイトが仕上げるのにもってこいだな。
しかし明日復元会の人が多いのかまだ図面やランク全然アップされてないな。

25: 名無し組 2018/10/20(土) 12:42:25.01 ID:F3KplUFo
プール階では仕分けられないから大丈夫👌

26: 名無し組 2018/10/20(土) 12:45:50.09 ID:???
仕分けはするだろ

まず
未完

次に
プール階別

その次に
エントランス北以外1
北無し2つ以上
北含む2つ以上

こで9グループでスタートが自然かな

27: 名無し組 2018/10/20(土) 12:52:47.37 ID:???
プールの位置で分けてね。

1階→ランク3
2階→ランク1
3階→ランク2
未完→ランク4

35: 名無し組 2018/10/20(土) 14:04:27.33 ID:???
>>27
3階は一階よりキツイやろ。
どうやって纏めるん?

30: 名無し組 2018/10/20(土) 12:55:50.99 ID:???
あとバイトではなく各地の建築士会の事務職が
一発ドボンだけ見てる都市伝説がさるよな
一発ドボンじゃないのを本部へ送るとか
とりあえず一発ドボンだけ先に捨てたら採点するの楽チンだしな

33: 名無し組 2018/10/20(土) 13:53:39.08 ID:???
議論は出尽くした感じかな。大変参考になったよ。減点方式といっても最初の仕分けはあるかも

34: 名無し組 2018/10/20(土) 13:55:15.39 ID:???
バイトにプランダメ出しw

39: 名無し組 2018/10/20(土) 14:55:57.39 ID:???
N値30以上なら問題ないよ
基本的なことでどうこういってんじゃないよ
むしろ経済性に配慮するなら独立だ

40: 名無し組 2018/10/20(土) 14:59:11.75 ID:???
黄色い本何度も読めって言ったやろ?

41: 名無し組 2018/10/20(土) 15:02:13.99 ID:???
独立ってうるさいけどフーチングのサイズ幾つになると思ってんだよw暗算ですらおかしいのがすぐわかる
最低でも布かベタになるだろ

42: 名無し組 2018/10/20(土) 15:04:59.87 ID:buzZLO38
Sでランク1-Aだった。
でもあのチェックシートの内容だとランク1多発な気がする。
正直自信ない。

43: 名無し組 2018/10/20(土) 15:08:28.26 ID:???
>>42
おめでとう

45: 名無し組 2018/10/20(土) 15:15:57.24 ID:???
>>42
気が向いたらプラン見せてくれさい

46: 名無し組 2018/10/20(土) 15:17:57.97 ID:vU9YpkpO
>>42
Sは採点はランク1付けないと講師言ってたよ。
ツリじゃね?

144: 名無し組 2018/10/21(日) 11:21:49.75 ID:???
>>42
講師も人の子だから相性の良かった生徒には良いランクあげちゃうんだよ。それでその人が落ちちゃったりするもんだから色々なしこりが残る。
俺は絶対やりたくない商売。

146: 名無し組 2018/10/21(日) 11:35:13.54 ID:tX+aEX3A
>>144
それ、普段から大いにあります。

163: 名無し組 2018/10/21(日) 15:41:09.67 ID:???
>>144
俺はSの講師に字が汚ないと毎回怒られたわ。
字で落ちるとまで言われたよ。
担当が違う講師は俺より汚ない奴も合格してるから字は汚くても読んでくれるって言ってた。そりゃ減点くらいは覚悟してるわい。

166: 名無し組 2018/10/21(日) 15:58:05.70 ID:???
>>163
それ俺も経験あるけど何気にトラウマになるんだよな。そりゃ時間と心にゆとりがあればかっちりレタリングするけどもって話だよね。

44: 名無し組 2018/10/20(土) 15:15:04.08 ID:???
学校の採点なんてアテにらならん
特に今年みたいな接戦の時はね
いつも以上にランク1だったのに落ちたという人が多発する
去年みたいな北客でもあればある程度は的中するだろうけどな
今年は誰も予測できない

53: 名無し組 2018/10/20(土) 15:31:42.79 ID:???
>>44
じゃあランク1ですらない人はもう…

47: 名無し組 2018/10/20(土) 15:20:18.50 ID:???
案外こういう時は記述が命運を握るんだよね
記述の詰めが甘い人って多いから

48: 名無し組 2018/10/20(土) 15:25:25.58 ID:???
記述のプールの構造計画なのに一般の構造計画のこと書いてしまったw
箇条書きにしたから構造種別と架構形式は問題ないと思うけどスパン割が7*7って書いたから勘違いバレバレ
それ以外はPC梁だったり柱梁の断面寸法は大丈夫だと思うんだけど

49: 名無し組 2018/10/20(土) 15:26:34.07 ID:QNW/JuNT
去年の試験直後のスレ見たいんだが何番くらい?

80: 名無し組 2018/10/20(土) 18:56:43.26 ID:n4wJgOTX
>>49
125位だったと思う。

50: 名無し組 2018/10/20(土) 15:27:42.19 ID:???
sの採点会でランク1Bだったよ
講師によるとほぼ全員描ききれててランク1A、1Bの人がほとんどだと。細かい減点勝負になる予想らしい
にしてもチェックシートチラ見えしたけど採点甘すぎると思うけどな

51: 名無し組 2018/10/20(土) 15:29:09.86 ID:kFyvASnD
sだけど1-b

52: 名無し組 2018/10/20(土) 15:31:37.25 ID:???
厳しめにつけると来年のお客さんになってくれないからな
不安な時に厳しく採点すると学校の印象最悪だし
だから採点会って意味ないんだよねー

54: 名無し組 2018/10/20(土) 15:33:33.88 ID:gTXJPZup
記述の補足図ってみんなどれくらい書いてんの?
書いてもよい、みたいな表現だったけど一応埋めた。
でも書いたら意外と時間取られたんだよねー。

55: 名無し組 2018/10/20(土) 15:35:53.38 ID:kFyvASnD
sの採点では法規、プール設置階、エントランスで大幅な減点にしてないみたいだから、試験元の基準次第でランク1クラスがいっきに落とされるかもね。
あと記述と補足描き込みが勝負って言ってた。

56: 名無し組 2018/10/20(土) 15:42:25.07 ID:???
学校で配られてる合格図面を見たらわかるけど
補足図がない人なんていないよ
たまーに一つだけない人はいたりしたけどな
補足図は実質書かなければならないものです
模擬試験の時とかに書いてなかったら注意されたはず

57: 名無し組 2018/10/20(土) 15:43:34.42 ID:???
してもよい、なので別に加点はない

58: 名無し組 2018/10/20(土) 15:45:52.44 ID:???
加点はないが同じボーダーならふるいにかけられるのはどっちかな
合格を勝ち取るのはちゃんと書けてる人だよ
接戦の年は記述勝負と言われるのはそこが理由

61: 名無し組 2018/10/20(土) 15:51:38.05 ID:???
>>58
いやいや、同じ出来なら両方合格だよ
ゾーニングとか誰にでも説明できる採点基準の明確なもので優劣つけるんだよ

59: 名無し組 2018/10/20(土) 15:47:25.89 ID:???
プールの階でも減点ないのかなSは

60: 名無し組 2018/10/20(土) 15:49:12.36 ID:???
前スレで
何故か基本プール1階で教えてたのにsは減点
Nは減点なしって見たぞ
本当かは分からん書き間違えかも

62: 名無し組 2018/10/20(土) 15:54:58.14 ID:???
合否に関係ないなら何故書かせるのか疑問に思わないの
数多くの人が書いてるのに補足がゼロなのは印象悪いよ
書くのが当たり前になってるってことは必須と変わらない
特に今年は補足図が馬鹿多くて記述量は大したことないでしょ?
全部白紙だとやばいよ書く部分少ないからラッキー補足も書かないはまずい

68: 名無し組 2018/10/20(土) 16:53:15.37 ID:???
>>62
去年補足図書いてないけど受かったよ!
客室は1層L型で、全体のプランは日建の解答例とほぼ同じ感じだったけど。

保育の時も、断面図2.3階プレイルームだけ、補足図無しで受かったクラスメイトいる。この年はなんであいつが受かって自分が落ちるの。思った。

63: 名無し組 2018/10/20(土) 15:59:28.76 ID:???
記述の補足図は書いても良いだから書いていないから落ちると言うことはないと思う。
ただ、それに関する採点で満点はないと思う。
まあ予想だがな

64: 名無し組 2018/10/20(土) 16:10:47.35 ID:???
プランもっと貼ってほしいなー

65: 名無し組 2018/10/20(土) 16:25:04.33 ID:???
機械的に客観的に評価できないものは採点官から嫌われてるんだよ
点数何つけていいかわかんないから
そんなことに時間使うよりも、必要最低限にしておいてエスキスや見直しに時間を使う方がいいよ

66: 名無し組 2018/10/20(土) 16:35:07.93 ID:???
しかし難しくなったなぁ製図試験
相対評価とはいえこれ見たら受験ためらうわ
道の駅で便器並べただけで合格できた自分が申し訳ないわ

67: 名無し組 2018/10/20(土) 16:36:30.15 ID:???
>>66
でも合格者数変わんないし受験者数減ってるし、試験が難しくはなったけど結局資格の難易度自体は変わらないと思うよ

108: 名無し組 2018/10/20(土) 21:07:29.98 ID:Kxad0/Mo
>>66
道の駅の年は売り場にこだわりすぎると落ちる、初の引っ掛け年だろ?
今年の方が簡単だよ。読む量が多いだけ

69: 名無し組 2018/10/20(土) 17:08:55.82 ID:???
自由度高くて案をバラけさして、試験元が想定した案から取っていくんやろな。

70: 名無し組 2018/10/20(土) 17:22:44.00 ID:???
>>69
それ
やってること旧試験そのものだよ

74: 名無し組 2018/10/20(土) 17:59:52.38 ID:???
>>70
3年前に突然梁伏図なくしたときから旧試験に戻るかもってみんな思って、去年戻ったやん。69の通り、旧試験の採点方法かもな

71: 名無し組 2018/10/20(土) 17:25:40.48 ID:Lm19HEKg
足切り項目ってあるの?

72: 名無し組 2018/10/20(土) 17:32:15.68 ID:???
北か西にエントランスないのはアウトじゃないかな
数は知らん

73: 名無し組 2018/10/20(土) 17:56:03.26 ID:???
>>72
どこから設けてもいいって書いてあるのでそれはないだろ
北西部の既存施設との一体的な利用が計画しづらいだけで

75: 名無し組 2018/10/20(土) 18:02:22.19 ID:???
>>73
採点の当初はそうでも、自由度高くて割り振れない時はバッサリいくかもわからんぞ

76: 名無し組 2018/10/20(土) 18:17:21.67 ID:/DvXoN4F
なんかプール2階なのに1層にして天井高2800とかこ人多くない?
斜線意識?

77: 名無し組 2018/10/20(土) 18:27:41.58 ID:???
自由度高いけどヒントも一杯あるやろ

78: 名無し組 2018/10/20(土) 18:37:31.29 ID:???
>>77
そう思う。エスキス前に記述と敷地図を読み込めたか。

79: 名無し組 2018/10/20(土) 18:49:08.43 ID:9ODI8EhQ
採点会で一喜一憂してる様子が目に浮かぶ。
ランクはホント当てにならないから気にしないでね。

81: 名無し組 2018/10/20(土) 18:58:27.43 ID:pxEVTPu6
2階プールだけど、1階南側、設備と管理で占められてるのは、子牛に云わせると「しんどいですねー」だってさ。「不合格ですか?」と聞いたら「いやいやそれは・・」とにごらせやがた。

82: 名無し組 2018/10/20(土) 18:59:11.90 ID:n4wJgOTX
今年は過疎ってるな。
試験後は1日1スレで埋まってたからな。

88: 名無し組 2018/10/20(土) 19:51:37.74 ID:oOwZRC4Q
>>82
多分みんな学校の評価で自分は受かったと思ってる人が多いから議論しないのかもしれないですね。

83: 名無し組 2018/10/20(土) 19:01:16.33 ID:???
講師も採点基準がわからないんだろうね
俺は言われることわかってるけど、まあ一応お世話になったと言うところでお礼を言いに行く感じで行ってくる

84: 名無し組 2018/10/20(土) 19:25:30.66 ID:???
標準解答例はプール2階と3階だろうな
それかプール2階で縦と横か

85: 名無し組 2018/10/20(土) 19:28:00.94 ID:???
初年度以外合格した方で
おもいっきりやらかしたけれど
受かった方はいらっしゃいますか?

今年は簡単らしいから望み薄なんですけれど

101: 名無し組 2018/10/20(土) 20:51:35.88 ID:???
>>85
去年半分北客だけど合格したよ。学校では奇跡扱いだったよ(笑)

105: かと 2018/10/20(土) 20:58:29.11 ID:???
>>101
完全ツインコ??

基本I型?の東と西角に1部屋づつで合格は聞いた事ある。

106: 名無し組 2018/10/20(土) 20:59:29.79 ID:???
>>101
半分北客と書いてありますね
失礼しました

86: 名無し組 2018/10/20(土) 19:35:40.41 ID:ISWEsKVj
今ランク1の人が落ちる事はあるが、逆は多分ないよ。今ランク3の人とかは単純に動線やゾーニングに問題ある人だもん。
あとは大減点ポイントによってランク1が脱落するだけ。

87: 名無し組 2018/10/20(土) 19:44:08.97 ID:2WVH94lw
RCなら地下水位問題ないじゃなくて、この条件なら何がベストか?を選定する試験じゃないの?
コンクリート部分がが地下水位以下にあるより、接して無い方が良いでしょ?
本気で地下水位に1m以上も埋め込んで、平気でしょ?って奴。受験生ならその考えと態度では、来年も落ちるよ。

102: 名無し組 2018/10/20(土) 20:51:40.78 ID:???
>>87
でも1階にあったほうが上部構造は経済的になるでしょ
地下水位対策のために二重スラブにしたとしても、結局水圧では決まんないし、ピット利用すれば別にいいと思うよ
それより独立基礎は間違いなく減点だと思う

109: 名無し組 2018/10/20(土) 21:17:03.60 ID:eVhJXPGE
>>87
平気ですけど
設備屋?施工屋?
接しても気にする必要無いから安心しな

89: 名無し組 2018/10/20(土) 19:53:45.25 ID:3BWjOhlw
今年は重大な不適合の項目でミスの多そうな延焼ライン、防火区画、避難計画でランク4が3割とかありそうやな。

90: 名無し組 2018/10/20(土) 20:14:45.06 ID:2WVH94lw
今年は
①出入口 北と西の二箇所設置
②地盤条件、要求室のバランスを考慮し、プール二階設置
は絶対条件でしょ。
この要求満たしてなくても可能性はあるかもだけど、いいとこランク2じゃ無いかなぁ。
結局ランク1以外は不合格だから、同じレベル。

91: 名無し組 2018/10/20(土) 20:20:19.52 ID:Jq4zIIGE
重大な不適合は間違いなくプール1階。
1階設置が技術的に可能かとかではなく、一体性やパッシブ、構造、設備
あらゆる点において1階に計画するのは課題内容にそぐわないよねって話。
防火とかも減点は当然あるが、完璧に出来てる人は意外と少ないし、防火とプランニング
どっちが大事かって言ったら当然プランニング。
一発アウト項目ってのは意外と少ないし、けんぺいオーバーと重大な図面不整合、プール1階だよ。

96: 名無し組 2018/10/20(土) 20:35:51.05 ID:???
>>91
3階だよ。
一階はまだなんとかできる。

92: 名無し組 2018/10/20(土) 20:24:20.33 ID:???
話題もループして不毛なマウントの取り合いばっか
明確な採点基準も示さないまま二カ月待てじゃそりゃこうなるわ
いつまでこんな不透明な試験続ける気なんだろ

128: 名無し組 2018/10/21(日) 08:35:43.47 ID:twhKEmA9
>>92
去年の北客論争に比べれば屁でもないぞ。甘えたこと言ってんじゃねえ

93: 名無し組 2018/10/20(土) 20:28:39.97 ID:/DvXoN4F
ランク2じゃだめなんですか!
れんほう

94: 名無し組 2018/10/20(土) 20:30:46.30 ID:2WVH94lw

受験するなら、合格したいでしょ。

95: 名無し組 2018/10/20(土) 20:32:24.90 ID:2WVH94lw
いや、かなり明確でしょ。アプローチ、地盤。
これが明確って思わない奴のが不思議だわ。

97: 名無し組 2018/10/20(土) 20:39:08.30 ID:???
90、91の通りになるのかもなぁ。結局自由度高いって思ってんのって受験生だけで、試験元は想定した案を1抜けさせてその割合で後続が決まる。自分たちが思ってる程採点に時間かけてくれないと思う。

98: 名無し組 2018/10/20(土) 20:40:20.48 ID:2WVH94lw
だから、その考えでは、いつまでもハネられる。
受かりに来てる奴は、なんとか出来る方法なんて選ばない。
自分主体の設計は、一級建築士に認められてからやれ。

99: 名無し組 2018/10/20(土) 20:41:25.90 ID:???
この句読点がきしょいキチガイずっといるけど消えてくれないかなマジで

100: 名無し組 2018/10/20(土) 20:47:04.28 ID:2WVH94lw
消えません。

103: 名無し組 2018/10/20(土) 20:54:40.49 ID:2WVH94lw
試験元がどちらを優遇するか楽しみだねー。

104: 名無し組 2018/10/20(土) 20:57:50.45 ID:???
>>103
結局は1階でも3階でもいいと思うよ
そうするための地下水位なんじゃないかな?むしろ自由度を上げるための設定だと思う
地下水位がもっと深ければ1階に置かないやつは全員アウトぐらいのレベルだと思う

107: 名無し組 2018/10/20(土) 21:03:10.59 ID:Jq4zIIGE
素直に要求を処理して形にする試験だからね。アスペには受からん試験だわな。
学校の解答例みて俺のプランのい方が絶対いいしとか思ってるやつはまず受からん。
減点のしようがないプランを作ることが重要なのよ。

110: 名無し組 2018/10/20(土) 21:51:07.97 ID:2WVH94lw
実務の事なんて聞いてないよ。
課題文からして何がベストかでしょ。考え方を試されてるんじゃないの?
設備屋でも施工屋でもないです。
合格発表後討論しましょ。

111: 名無し組 2018/10/20(土) 22:41:06.28 ID:???
未だにプール1階の受験生のエスキスが貼られてない

あんなに1階もありとか言ってた奴のエスキスが是非観たいものなのに

112: 名無し組 2018/10/20(土) 22:56:05.42 ID:GZhDLfa7
そろそろ一週間たったので飽きてきた。
とにかく今年残りはゆっくり休む。
今まで勉強していた時間は趣味に費やす。
万が一落ちても、趣味で充電する。
それでは合格発表日まで。

113: 名無し組 2018/10/20(土) 22:58:08.42 ID:???
しかし自分が受かった10年前からすると本当に難しくなったなぁと・・・
早めに取っておいてよかったとしか言えない、会社のまだ取れてない同僚見てると。。。

114: 名無し組 2018/10/20(土) 23:32:31.97 ID:6lVgoOsC
今日先生と話聞いてきたけど、3階は減点の理由はないから問題あまりないと思うけど、1階は地下水位の件があるから危ないかもって言う先生が多いよって言ってた。

116: 名無し組 2018/10/21(日) 00:16:55.65 ID:???
>>114
3階プールはそのものというよりも、いろいろと面積調整が大変で1階プールよりも問題起こりそうって思う

115: 名無し組 2018/10/20(土) 23:32:47.73 ID:6lVgoOsC
今日先生と話聞いてきたけど、3階は減点の理由はないから問題あまりないと思うけど、1階は地下水位の件があるから危ないかもって言う先生が多いよって言ってた。

119: 名無し組 2018/10/21(日) 03:40:01.96 ID:JgpAiVOK
>>115
3階に上げた場合
設備から言うと外皮性能どう思う?
構造から言うと重荷重を上げるのをどう思う?
地下水で基礎に問題があると思う?

117: 名無し組 2018/10/21(日) 01:32:11.28 ID:K1VoxY7s
違うスレで無級があばれてる

118: 名無し組 2018/10/21(日) 02:07:40.67 ID:K1VoxY7s
違うスレで無級があばれてる

120: 名無し組 2018/10/21(日) 04:57:57.68 ID:VxLp9qDr
お、みんなが疲れ果てて結果発表まで待とうって時にきたね。
ペリメータとしてはどうこうないが、機械室が1階に指定されてる以上プールの循環加温が1階ってのが減点ということだよね。
でも一万人以上を公平に判定はできないでしょう。
これ書いてある人は合格、みたいなテンプレートはあると考えたほうが楽だよね。

121: 名無し組 2018/10/21(日) 05:29:28.26 ID:???
クリスマスは家族とディナーに行くけど
是非合格祝いも兼ねたいわ。
落ちてもありがとうだけどな。
Nまで毎週送り迎えしてくれた嫁に感謝してる。

133: 名無し組 2018/10/21(日) 10:05:07.86 ID:???
>>121
自動車免許ないの?

142: 名無し組 2018/10/21(日) 11:11:33.85 ID:LdZgPso9
>>133
駐車場が無いんでしょ?

122: 名無し組 2018/10/21(日) 06:51:03.07 ID:HjYy8y+A
電気設備スペース三階表記忘れは例年の傾向から見ると重大な不適合だね。
断面図じゃなく明確に三階平面とあるから、抜けた人は覚悟しといた方がいいかもね。

123: 名無し組 2018/10/21(日) 06:55:51.54 ID:???
周りの人に支えられてること、この試験受けるとわかるよな。同時にこの試験のために生活や仕事をしてる人はいない。だから周りの人に感謝しなきゃな

124: 名無し組 2018/10/21(日) 07:07:33.32 ID:yljfmWkr
>>123
ほんと、そうですよね。
今年は小さなミスが多く合格は厳しそうですが、もう一回チャンスがあることに感謝して来年こそ合格して迷惑をかけた奥さんや職場に恩返ししたいです。

125: 名無し組 2018/10/21(日) 07:17:15.37 ID:???
>>124
その凜とした気持ち、自分も戴きます。そういう気持ちが、良い結果を呼び込むと思います。

126: 名無し組 2018/10/21(日) 07:37:58.26 ID:tOlY1KKY
試験当日の自分を責めてはダメですよ。
その時は正しいと思う選択をしたんだから。
私はそう思って発表日まで待ちました。
3年かかったけど合格できました。

131: 名無し組 2018/10/21(日) 08:56:27.12 ID:o8p1q3Vi
>>126
凄く心強いお言葉です。
油断すると色々考えて泣きそうになりますが、切り替えて頑張ります。
悔しーーー!

127: 名無し組 2018/10/21(日) 08:17:41.23 ID:???
昨日士会の飲み会があったけど地下水位内のベタ基礎とか止水工事だけ別発注の一月コースだぞって笑われてた
Nのバイト講師も二人ほどいたよ笑

129: 名無し組 2018/10/21(日) 08:35:52.44 ID:Stnw7GbV
NもSもしっかり教えてないね地下水位。
来年の教科書には反映されてるよ。

208: 名無し組 2018/10/21(日) 19:50:40.32 ID:Kki39DBs
>>129
学科でやったしな

210: 名無し組 2018/10/21(日) 19:53:24.09 ID:JgpAiVOK
>>208
何をやった?

130: 名無し組 2018/10/21(日) 08:42:19.59 ID:???
1ぷした奴らは地下水位内の浮力がどれだけのモノか知らないんだな。
俺の上司は地下水位が2mでPC浄化槽(5x10m位)深さ6mをレッカーで設置して、水を張るのを忘れてたらしく
翌日1m浮いていてどうしようもなく斫ってぶっ壊してた。浮力を舐めてはいけない。
それとパイルシートでも掘ったら恐ろしいほどの水が噴き出して人間ほどの大きさのポンプ3台回しっぱなしだったぞ

132: 名無し組 2018/10/21(日) 09:15:17.80 ID:HjYy8y+A
どっちにしても1プは考え方自体を試験対策として改めた方がいい。
こんだけ分かりやすく1プはなるべく計画しないでねって言ってくれてるのに
いや、できっから問題無いよじゃダメっしょ。
1プ計画者が少ないのを見れば一級建築士を目指してる他の奴らと考え方自体が違う。
合格に近い奴等はちゃんと考えてるのが多数。たまたまもいるだろうけど。

134: 名無し組 2018/10/21(日) 10:20:24.24 ID:5uWcJ3i6
今学校行ってきた。
みんなミスが多すぎてどう転ぶかわからない。っていう講師の評価をもらった。なにこれ?笑

135: 名無し組 2018/10/21(日) 10:22:18.75 ID:tX+aEX3A
>>134
なぐさめじゃなくって?

136: 名無し組 2018/10/21(日) 10:28:09.78 ID:5uWcJ3i6
>>135
合格ラインに達している人が少なすぎるらしい。

138: 名無し組 2018/10/21(日) 10:36:05.63 ID:tX+aEX3A
>>136
そおなんだ。
自分はこれからSで話し聞いてきます。

140: 名無し組 2018/10/21(日) 10:52:52.55 ID:GQc5uFww
>>136
逆だよ。みんなできてるねんて。

137: 名無し組 2018/10/21(日) 10:31:06.48 ID:???
資格学校が1番楽やな。唯一わかんないって言える存在。受験生と試験元がわかんないって言えるか?

139: 名無し組 2018/10/21(日) 10:49:43.32 ID:???
地盤断面とか敷地周辺情報とかから設計させる試験方法はすごい良いと思う
ただ、名称を微妙に変えたり、例年と出し方を変えて迷わせて、細かいミスを誘発させるようなのはやめて欲しいわ
機械室も面積適宜にしてくれれば、ちゃんと相応の面積確保したのに、あの中途半端な書き方で迷ってしまった
資格学校対策なんだろうけど、金銭面も含めて受験生に過度な負担かけさせてる気がしてならないよ…

148: 名無し組 2018/10/21(日) 12:21:03.66 ID:???
>>139
わかる入口の三角の塗り分けとかミスらせたい以外の意図ないじゃん

141: 名無し組 2018/10/21(日) 10:58:35.39 ID:dNF4z/Bf
俺の周りは会社の人とか学校の人とかに聞いた感じ、できた人とやらかしたーって人、半々くらいですよ。ちなみにみんな既受験で。

143: 名無し組 2018/10/21(日) 11:16:39.40 ID:???
Nの初年度です。
やらかしたと思って完全アウトかと思っていたけど、少なくとも初年度の人はほとんどやらかしてたみたいで、ボーダーライン上とのことでした。
2年目以降だと、大分やらかし少ないんでしょうね。

145: 名無し組 2018/10/21(日) 11:29:10.20 ID:GQc5uFww
>>143
初年度の方のやらかしは、どんな内容が多かったですか?

153: 143 2018/10/21(日) 13:45:38.41 ID:???
>>145
延焼ラインと防火設備の記入漏れ、
要求室の面積ミス等です。

147: 名無し組 2018/10/21(日) 11:54:36.42 ID:???
Sはアプローチどう採点してる?

149: 名無し組 2018/10/21(日) 12:36:41.16 ID:HxtvUzUv
三角の塗り分けはメインエントランスをどう考えたかを見るためだよね。
つまりエントランス位置は重要ってこと。

150: 名無し組 2018/10/21(日) 12:45:08.81 ID:???
エントランスは西があれば減点されようがない
流石にそこを塞いでるのは問題を読みとれてないと言わざるを得ない

151: 名無し組 2018/10/21(日) 13:00:49.12 ID:???
今年はなんで落ちたかわかんねー組が量産されそう

152: 名無し組 2018/10/21(日) 13:28:18.32 ID:???
上でもあったように自由度高いと思ってんの受験生だけやろな。

154: 名無し組 2018/10/21(日) 13:50:54.12 ID:???
道路に面してエントランスが無いのは少し怖い感じする
北と西はサブエントランスで良さそう

155: 名無し組 2018/10/21(日) 14:16:03.61 ID:0SOSr/Uo
巨大エントランスや2階、3階の大ホールつくって建物グレードを高めている人多い

156: 名無し組 2018/10/21(日) 14:33:10.43 ID:???
資格学校も自由度高いって言ってるじゃん
ただこんなもん一枚一枚丁寧な見てられないだろうし
パッと見で足切りするとしたらやっぱプールか地下水位なのかな

157: 名無し組 2018/10/21(日) 14:33:50.65 ID:???
Sの採点会行ってきた
アプローチは西か北に一箇所あれば問題なし
南か東のみはランク3ドボンだって

ちなみにSは、ランク1を付けた割合が25%だから、
ランク1Aか1Bの人はいけそう
ランク2Aの上位が合格かなという見解だそうです

帰ったら1Bの評価だったプランアップしてみる

158: 名無し組 2018/10/21(日) 14:38:51.31 ID:???
157
楽しみに待ってるよ

159: 名無し組 2018/10/21(日) 14:45:06.85 ID:iOkcU3Xe
プール室の中に専用空調入れちゃって、面積マイナスするとプール室面積390m2しか取れてないんだけど、大減点ですかね…

160: 名無し組 2018/10/21(日) 14:46:22.32 ID:???
総合資格さん採点会今日だよね
ってことは復元してるってことだよね 総合資格が一番プール1階多いんだから
その中からプール1階のエスキスまたは復元をだれかアップしてよ
もう2階は皆んなも見飽きたようだしね

161: 名無し組 2018/10/21(日) 14:55:28.99 ID:uzydOCx3
2層分の丘立ち柱は一発アウトですか?

162: 名無し組 2018/10/21(日) 14:59:29.76 ID:???
>>161
残念ながら

169: 名無し組 2018/10/21(日) 16:06:30.76 ID:tX+aEX3A
>>161
10点減点くらいじゃないですか

164: 名無し組 2018/10/21(日) 15:49:00.80 ID:???
字が汚くて減点なんてしないよ
人によって評価のぶれるものは採点できないことなんてわかるだろ
なるべくなるべく機械的に捌きたいんだよ

167: 名無し組 2018/10/21(日) 16:04:20.80 ID:UL1i2eRs
>>164
常識として汚い提出物にはなにかとケチをつけるのが人間。

165: 名無し組 2018/10/21(日) 15:55:02.61 ID:???
読めれば減点はないかと

168: 名無し組 2018/10/21(日) 16:05:21.98 ID:???
自分が採点側なら読めない字なんて即落とすけど
時間なくて殴り書きになるのもわかる

170: 名無し組 2018/10/21(日) 16:11:48.58 ID:???
実際に見てないからわからんけど
字が読めないのはさすがにダメ汚いだけなら大丈夫
実際汚いという感想も出ないほど何が書いてるかわからないひとがいるけどそういうのは見てもらえない

171: 名無し組 2018/10/21(日) 16:12:33.43 ID:???
まあ読めれば良いと思うよ

172: 名無し組 2018/10/21(日) 16:17:50.89 ID:???
プール室内の端っこに柱あるのもまずいかな

174: 名無し組 2018/10/21(日) 16:39:14.19 ID:tX+aEX3A
>>172
ヘリあきとれてれば問題無しかと思いますが。

173: 名無し組 2018/10/21(日) 16:27:30.76 ID:???
sはエントランス一つはお咎めなしだね

175: 名無し組 2018/10/21(日) 17:06:57.41 ID:???
正直採点会でランク1取っても全く安心できなさそうだね、今年は特に
ランク3扱いの東もしくは南のエントランス一つでも合格者は出そうな気がする
ほんとブラックボックスだわ

176: 名無し組 2018/10/21(日) 17:10:45.40 ID:ZZK7BTgm
予備校の減点項目にはないかもしれないけど2・3階にホールとれなかった人は厳しいかもな

177: 名無し組 2018/10/21(日) 17:12:58.23 ID:???
まあ予備校で1じゃないならまず不合格なんだろ?よく知らんけど今年簡単って講師も言ってたし

178: 名無し組 2018/10/21(日) 17:21:49.36 ID:???
今年わかんないって言っても、予備校でランク1もらった人が合格に比例するでしょ。2とか3より減点少ないんだから。

240: 名無し組 2018/10/21(日) 21:25:03.07 ID:???
>>178
学校によってはそもそも重要な採点基準無視してるからなんとも

>>181
予想問題ww
各問題を丸暗記して挑んでるの?ww

>>186
www

>>190
些細なこと。気にしなくていいレベルだよ

179: 名無し組 2018/10/21(日) 17:24:42.81 ID:???
予備校の評価でランク1、プール2階、北西含むエントランス2つ以上、各階バランス良し、独立基礎ならやっぱ強いと思う

180: 名無し組 2018/10/21(日) 17:25:17.46 ID:???
字が汚いとか言ってるのは作図も上手いのか
手描き世代が見たら俺らの作図なんて下手糞だよ

181: 名無し組 2018/10/21(日) 17:28:34.75 ID:???
学校の評価なんて当てになんねえわ
そもそも予想問題も外しまくってるじゃん

182: 名無し組 2018/10/21(日) 17:36:39.90 ID:???
>>181
減点項目だけでも当てになるよ

183: 名無し組 2018/10/21(日) 17:41:08.20 ID:???
全員が評価通りにならないかもしれないが、比例はするだろ

184: 名無し組 2018/10/21(日) 17:46:31.06 ID:???
もちろんランクが高い方がやっぱり合格者は多いよ
でもそうじゃない人も居るってのが現状
採点方法は学校独自のものだからね
学校が気にしてるポイントが試験元にとっては大したことないものだったりが原因
ブラックボックスの試験だからなんであの人が通って自分がっていう事態になる
学校の評価は人と比べるんじゃなくて自分の不安を減らすためのものと思った方がいい
自分よりランクが低い人に負けるのは悔しいでしょ

186: 名無し組 2018/10/21(日) 18:06:00.78 ID:UL1i2eRs
>>184
まあ学校が気にしてるポイントは一般論においては正しい評価の仕方だと思うけど、試験元がひねくれてるから試験においては何が正しいかは本当にわからんよね。試験元の解答例がその答え。

188: 名無し組 2018/10/21(日) 18:22:57.00 ID:tX+aEX3A
>>186
Sの採点行ったけど、いつものごとくおかしいよ、あれ。プール1・3階減点無し。多目的のためだけに階高あげても減点なし。全体のバランスを見ないんだよな。

189: 名無し組 2018/10/21(日) 18:23:27.16 ID:???
>>186
真逆だろ
学校の常識が外れてるのがこの数年で大分明らかになってきてる

191: 名無し組 2018/10/21(日) 18:38:36.65 ID:???
>>186
免許くれるのはどこだ?

185: 名無し組 2018/10/21(日) 17:50:20.47 ID:???
ランク1以外でも試験元の評価では1になったりするんだよね
個人的に原因は記述にあると思ってる
どんなに計画が良くても記述が頓珍漢なものだったらランク1でも落ちるよ
逆にプラン微妙でも記述が出来てたら通る

187: 名無し組 2018/10/21(日) 18:12:48.72 ID:???
そう思うんならそうなんじゃね

190: 名無し組 2018/10/21(日) 18:28:39.93 ID:tX+aEX3A
質問!
多目的を23階で平面書いたけど、天井高を書き忘れ。断面記載無し。
Sでは15点減点・・。
Nとか他の講師は何点減点にしますか?

192: 名無し組 2018/10/21(日) 18:38:58.85 ID:???
逆に評価がランク3で合格する時って空間構成ってことだから、やっぱプールとエントランスになるんじゃ?

193: 名無し組 2018/10/21(日) 18:40:44.20 ID:0SOSr/Uo
3階プールの人ってサヴォア邸みたいになってるのかな?

194: 名無し組 2018/10/21(日) 18:48:27.90 ID:???
1階プールの者ですが、採点会でのSの評価は94点、厳しめに見て84点でした。
厳しめに見た時の-10点の要因は上下足の履き替えに関する部分(1階プールは更衣室手前で履き替え。その他の健康部門は全て2、3階に配置したので、1階エントランスホールの階段手前のスペースで履き替え。)で、1階プールは減点無しでした。

195: 名無し組 2018/10/21(日) 18:53:29.28 ID:tX+aEX3A
地下水位の意味とは?

197: 名無し組 2018/10/21(日) 19:16:58.71 ID:JgpAiVOK
>>195
地下水位書いたら、重荷重のプールを二階した不経済設計するでしょ
それが狙いでしょ

196: 名無し組 2018/10/21(日) 19:01:44.51 ID:/HWhURYc
Sの採点会でランクⅠBでした
https://imgur.com/ckAl4mN
・エントランス北か西に一か所ないとランクⅢ
・プールの配置は何階でもとくに減点なし
・5%くらいの人が建蔽率アウト
・S受講生の25%くらいがランクⅠAかⅠBの点数

実際は結局発表までわからんよね 参考までに

199: 名無し組 2018/10/21(日) 19:21:49.75 ID:tX+aEX3A
>>196
2階多目的便所ある?

203: 名無し組 2018/10/21(日) 19:32:35.66 ID:???
>>199
多目的トイレは各階要求なし
バリアフリー誘導基準指定もないから
なくても問題ないかと
あったほうがもちろん良いですけどね

204: 名無し組 2018/10/21(日) 19:37:09.45 ID:tX+aEX3A
>>203
各階オストメイト付きでの要求じゃなかったっけ?

205: 名無し組 2018/10/21(日) 19:39:02.55 ID:???
>>204
普通の便所が各階要求

206: 名無し組 2018/10/21(日) 19:39:47.68 ID:???
>>203
用途と面積で特別特定建築物になるから誘導基準必要だよ。

207: 名無し組 2018/10/21(日) 19:48:11.88 ID:???
>>206
Sは各階に多機能トイレ1個は必須という指導でした。
(誘導化の指定があればオストメイト必要)

285: 名無し組 2018/10/21(日) 23:23:28.59 ID:???
>>196
これで1-Bなのか

287: 名無し組 2018/10/21(日) 23:25:35.35 ID:???
>>285
相対的に上がるんやろ

294: 名無し組 2018/10/21(日) 23:43:52.72 ID:???
>>285
ゾーニングわかりやすいし、
卒なくまとめた良いプランだと思ったが

305: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:36:56.64 ID:???
>>196
個人的にはかなり興味がある

3階コンセプト
プール機械室は空調だとして機械室の位置

コンセプトは記述なんて書いたの?

198: 名無し組 2018/10/21(日) 19:18:24.46 ID:tX+aEX3A
SでうちのクラスAなんか1人もいなかったけどな。俺は2プでまずまず書いたけど3でした。

200: 名無し組 2018/10/21(日) 19:23:07.72 ID:???
とりあえず描き上げたのですが、減点多数でおそらく不合格の2年目です。
インテリアの設計をしているので、この規模の建築については疎く、今回は基礎底面も2700にしてしまいました。模試では1だったのでメンタルの弱さも原因かとは思いますが。。

来年に向けて、勉強を始めようかと思いますが、どのような知識をつければいいでしょうか。

去年初受験で受かった友達には、とりあえずテキストは全部完璧に網羅したほうがいいでしょ、と言われました。

202: 名無し組 2018/10/21(日) 19:29:51.37 ID:???
>>200
私の周りの人からは、エスキースをやりまくるという意見が多かったですよ。

209: 名無し組 2018/10/21(日) 19:52:40.27 ID:???
>>200
先ずは今年の本番を今年中に復習しなさい
再現図にトレーシングペーパー当ててミスを赤ペンしてからの
エスキスに時間をかけた後出しプラン一式しておくこと

冬場はとにかくエスキスやりなさい
時間をたくさんかけてもいいから納得のゆくプランを出しなさい
計画の要点については学科で覚えたことや実務やネットなどで調べたこと忘れずに
エスキスやったときに記述もやっておきなさい
作図は暖かくなる春頃から冬に溜めたエスキスのからはじめなさい
あと課題一式やり終えたらトレーシングペーパー当ててミスを赤ペンしなさい

237: 名無し組 2018/10/21(日) 21:15:31.06 ID:ZyR10PBq
>>200
短期講座が始まるまではのんびりでいいんじゃない。
そんで学校始まったら早めに自分流のエスキス手順を確立することが大事。
作図2.5H記述1Hでいければエスキスは3Hかけられるから、プランの満足度は80%
でもかまわないからノンストップで作図できる100%のエスキスを書き上げることが重要。
学校ではよくエスキス2Hでまとめて最後に30分確認の時間とれって言うけど、
30分で直せるミスはたかが知れてるし、エスキスが2Hで終わらないとあせりしか生まれないからね。
課題の難易度問わずにしっかり手順を守って、3Hたたないと作図に入らないぐらいの気持ちで望めば、
試験本番でも落ち着いてできるはずだよ。


試験本番

239: 名無し組 2018/10/21(日) 21:21:54.96 ID:if05zHJV
>>237
激しく賛成。
エスキス2時間厳守だと、課題文読むのに15分が当日25分になった途端にほかのエスキス10ふん減らすなんてありえない。
課題文、来年はA2みっしりかもしれないし。

243: 名無し組 2018/10/21(日) 21:27:45.73 ID:???
>>237
読み込みとエスキスで一時間あれば余裕だと思ってたけど、どうやったら3時間もかかるのやら。

273: 名無し組 2018/10/21(日) 22:37:09.97 ID:???
>>237
俺はブロックプランからの作図で受かったよ

277: 名無し組 2018/10/21(日) 22:52:53.35 ID:???
>>200
メンタル面の訓練も必要かな。
3年目で受かったけど角番のプレッシャーって半端じゃなかったから。
ちょっと大きめの校舎に通ったり、他校の模試とかAWAYな環境で本番の訓練したりとか。

あとエスキスで行き詰まると機転が効かず同じ事をぐるぐるやってるので発想の転換や閃きを鍛えるのに脳トレとかIQアプリとかやりました。

201: 名無し組 2018/10/21(日) 19:25:09.17 ID:???
Sはプールの設置階による減点は無しと判断しているようですね。
以前の書き込みにもありましたが、まずは1階で考えるようにというお達しを1回目の模擬くらいにしているので、今さらダメとは言えないのでしょうが。

211: 名無し組 2018/10/21(日) 19:57:50.14 ID:???
未だに1階にプールが1番という人がいるのか
ナイナイ

212: 名無し組 2018/10/21(日) 20:02:55.79 ID:???
プールじゃないとしたら何でバッサリいくんだろう
カフェとテラスの配置間違えた奴なんかいないだろうし

213: 名無し組 2018/10/21(日) 20:07:05.87 ID:Stnw7GbV
結局、sもnも、地下水位がGL-
何mの場合、どうしなさい、こうしなさい、という教科書が存在しない。試験直前、調べたけどなかったら。来年は確実なノウハウが記載されてるよ。試験元はまた、抜けてる部分を突いてくる。nsの教科書穴が開くほど見てる。パラノイアが試験つくってる。

214: 名無し組 2018/10/21(日) 20:08:49.24 ID:???
まあ今年いっぱいはテキストを完全に把握することが1番だよそれだけでいい
今から製図なんかやってたら試験前に燃え尽きるぞ

215: 名無し組 2018/10/21(日) 20:09:00.01 ID:???
地下水位は講師に教えてもらったよ

219: 名無し組 2018/10/21(日) 20:16:38.44 ID:tX+aEX3A
>>215
なんて教えてもらった?
Sのうちの講師はなんとでもなるから1階でも問題無いとのこと。
Sは減点無しです。

216: 名無し組 2018/10/21(日) 20:12:34.61 ID:???
俺は過去にSで1Aからのランク3を経験してるので全く信用してない。

217: 名無し組 2018/10/21(日) 20:12:39.24 ID:???
プールで減点ないなら足切りがわからんよな
Nはプール一階だと減点なんだっけ

218: 名無し組 2018/10/21(日) 20:16:04.31 ID:???
地下水位が基礎底に近い場合は、地下水の排水対策が必要だよ
あとはういちゃわないかの検討が必要だよ

220: 名無し組 2018/10/21(日) 20:19:59.93 ID:???
1階にプールのプランを見せて欲しい
どんな構成なんだ?

221: 名無し組 2018/10/21(日) 20:26:52.40 ID:???
1階プール民は公園側のセットバック緩和を知らないで無理やりセットバックさせるために出てきたプランだから相手にしないで良いと思う

222: 名無し組 2018/10/21(日) 20:33:01.75 ID:???
>>221
2~3プの人たちは皆、道路斜線緩和知っててプランニングしたんだろうか
南側が道路ってわかった上でプランニングしたんだろうか
自分は緩和知らずにセットバックしちゃったけど 涙

224: 名無し組 2018/10/21(日) 20:37:37.01 ID:???
>>222
そりゃそうなんじゃないか
建築可能な範囲を知らないで勢いやっちゃうって設計してないようのもんだし

223: 名無し組 2018/10/21(日) 20:37:04.01 ID:if05zHJV
S行ってきました。
プール1階でしたがかなり良くまとまっていると言われました。エントランス130平米確保、アプローチは南、西です。
今年は自由度が高く、減点できないことが多いから、空間構成(建物の立体構成、形状、共用部の形状、空間の広さ、吹き抜けの大きさと共用部に光が入り込む効果的な位置にあるか)が合否を分けるだろうとのこと。プールの設置階は全く問題ない。
それと、記述との整合性(プレゼンテーション)も重要になるだろうと。

225: 名無し組 2018/10/21(日) 20:40:40.75 ID:???
223
プラン見たい

226: 名無し組 2018/10/21(日) 20:45:19.83 ID:Stnw7GbV
↑たぶんランク3でしょうね。1階にしたら、配管全て掘削する必要あり、経済性がアウトだし、1階プール機械室1階なら、必ずfl上げるよ。そんな不経済な計画、ないよ。

230: 名無し組 2018/10/21(日) 20:57:48.93 ID:???
>>226
地下水位高いから二重スラブのピット前提だからね
それは何階プールでも変わらないです

227: 名無し組 2018/10/21(日) 20:52:39.13 ID:ZyR10PBq
まぁ学校は建ぺいオーバーと要求室欠落しか一発アウトにできんわな。
実際にはプール設置階やアプローチで大幅減点あると思うよ。
だからランク1で落ちてくる人が出てくる。
まぁランク3とかからの逆転は少ないだろうね。

228: 名無し組 2018/10/21(日) 20:54:08.02 ID:UPbzur5I
はっきりいってプール1階で止水対策してないやつはダメです これがいいなら 地盤沈下しまくりやろ 

229: 名無し組 2018/10/21(日) 20:55:36.08 ID:wNydGwhJ
経済性とは 建築費を安く抑える事なの?
調べてみたら?

232: 名無し組 2018/10/21(日) 21:04:54.68 ID:Stnw7GbV
>>229
全てではないが大きな要素ではある。自分の財布から出すならケチる奴に限って、公共工事は太っ腹。第三セクターの失敗例が語ってる。

経済性は大事だよ。

231: 名無し組 2018/10/21(日) 21:02:13.24 ID:tX+aEX3A
関係無かったら地下水位わざわざ書いてる意味ないじゃん。Sってホントバカだよな。

233: 名無し組 2018/10/21(日) 21:09:17.87 ID:???
外装は減らせるし上部の躯体は減らせるからコストはよくわからんだろ正直

234: 名無し組 2018/10/21(日) 21:10:03.25 ID:???
1階プールのエスキスです。宜しければご参考下さい。
試験のエスキスなため見づらいですがご容赦願います。
https://i.imgur.com/vEYH6qX.jpg

238: 名無し組 2018/10/21(日) 21:19:26.92 ID:ZyR10PBq
>>234
1階共用部がきつきつすぎて人を迎えいれるスペースがなさすぎるよね。
あとせっかくの交流スペースを三回に設置するのはナンセンスだと思う。

259: 名無し組 2018/10/21(日) 22:09:23.28 ID:???
>>238.241
そうですよねー。。
更衣室Bで着替えて利用する部屋のゾーニング・グルーピング意識しすぎて、1階から3階まで移動が必要なのと、間の2階にプールがあるのが気持ち悪く感じちゃいまして。
おかげで1階がキツキツです。。

260: 名無し組 2018/10/21(日) 22:13:23.19 ID:if05zHJV
>>259
問題ないと思いますよ。
h28の保育所のエントランスは解答例で1コマ42平米しかなかったので。
動線、ゾーニングが明快なプール1階案は強い。

262: 名無し組 2018/10/21(日) 22:22:18.08 ID:EfZk88rW
>>260
そうなんですか。
今年エントランス300平米とか、2階3階にワンスパン廊下のハイグレードが多いからダメと思ってました。

263: 名無し組 2018/10/21(日) 22:25:26.46 ID:???
>>260
ありがとうございます。励まされました。

292: 名無し組 2018/10/21(日) 23:39:57.52 ID:???
>>234
結構綺麗にまとまるんだなトップライトもあるし
多目的の空調室ある?

307: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:45:08.99 ID:???
>>292
ご確認ありがとうございます。
機械の更新が気になったので、1階東側の管理部門内に配置しました。
その分ダクトルートが非効率になったので、ちょっと後悔してます。。

235: 名無し組 2018/10/21(日) 21:11:52.51 ID:???
忘れたけどプールって14mで入るんだっけ?通路幅足りなくね?

236: 名無し組 2018/10/21(日) 21:12:17.70 ID:if05zHJV
地下水がある→プール2階。
南側道路斜線ある→セットバック
試験元は勝手な思い込みを誘発させて自分の首を絞めて自滅させることを、狙ってる。

北側に駐車場矢印バリアフリーに配慮して北側エントランス。これも同じ。
わざわざバリアフリー対応と明記されてる北側のスポーツ施設は駐車場に面して出入り口なし。これはつまり西側桜並木を介してのバリアフリー動線が確保されていることを示している。
プール設置階、ヘリアキ算定、アプローチ、全て思い込み。

241: 名無し組 2018/10/21(日) 21:25:31.47 ID:???
プールの上に部屋置いてるせいでパッシブに欠けるよね
そのために3階屋根梁もpc梁を採用しなければならない

なぜプールを上に上げて、代わりに3階のスポーツ部門を1階に降ろさなかったのか?その方が明るいプールができるじゃん、と言われてなんて答えるの?このプランの良いところは何なんだろう…プールにアクセスしやすいところかな?

242: 名無し組 2018/10/21(日) 21:27:44.91 ID:???
Sの解答例って何で2階なの?1階でやればいいじゃん。受験生には1階でも大丈夫って言っておいて

245: 名無し組 2018/10/21(日) 21:28:37.99 ID:???
>>242
問題によっては一階でも大丈夫やでやで

246: 名無し組 2018/10/21(日) 21:30:31.80 ID:???
>>245
それ、地下室指定ある時やん。その時、地下水位あった?

249: 名無し組 2018/10/21(日) 21:31:46.50 ID:???
>>246
ナイヨ。
機械室地下でいいなら一階が広いからプール入るからやで。

250: 名無し組 2018/10/21(日) 21:33:04.29 ID:???
>>249
なんじゃいw本試験じゃ使えないじゃんじゃん

251: 名無し組 2018/10/21(日) 21:34:54.79 ID:???
>>250
本試験ではそういう問題が出るかもしれないから、知っておかないとね。
というか、問題予想なんて不可能なんだから、そういう挑み方はアカンで。

253: 名無し組 2018/10/21(日) 21:35:52.34 ID:???
>>251
アドレスまで。サンクス。

255: 名無し組 2018/10/21(日) 21:36:54.12 ID:???
>>253
住所?ええんやで。

244: 名無し組 2018/10/21(日) 21:28:37.55 ID:tX+aEX3A
Sの採点はトップライト書けだの書き込みが大事だと言うけど採点項目に無いじゃん。

247: 名無し組 2018/10/21(日) 21:30:44.87 ID:???
>>244
合格者の中で、どの層で勝負させるかって事なのかなと思う。
よくできてるよ。

256: 名無し組 2018/10/21(日) 21:37:26.33 ID:EfZk88rW
>>244
描いてる前提で採点してるんじゃない?

248: 名無し組 2018/10/21(日) 21:31:09.60 ID:???
Sの1階プール率どのくらいなんだろう?

261: 名無し組 2018/10/21(日) 22:21:31.56 ID:n6Ti6Neg
>>248
大半が2階。少なくともSの人は直前課題でプール一階推奨されてたから、最初に1階を検討した上で2階にしてる。
1割2割しかいないはずの1階プールがこのスレに多すぎてびっくりする笑

281: 名無し組 2018/10/21(日) 23:14:05.82 ID:???
>>261
直前でそんなこと言われたら頭に残っちゃうね、、
むしろ、直前こそ思い込みをするなでええんちゃうか。

282: 名無し組 2018/10/21(日) 23:20:21.42 ID:t07CWqCa
>>281
去年同じ感じで直前にツインコリダー推奨されて北客やらかしたわ
Sも進歩しないな

284: 名無し組 2018/10/21(日) 23:23:01.62 ID:???
>>282
去年は直前にL型やって助かったったて聞いてたけど、違うの?
あらゆるパティーンやらせて、うちは的中させてます定期やな。

288: 名無し組 2018/10/21(日) 23:26:46.14 ID:t07CWqCa
>>284
確かに中盤でL型もやったんだけど、直前期は「多分Lなんて出ない」と引っ込めてたよ
直前オプション取らなきゃよかったと後悔した

252: 名無し組 2018/10/21(日) 21:35:08.82 ID:???
ナイヨ

言い方やん。自分は好きやで。

254: 名無し組 2018/10/21(日) 21:36:27.42 ID:???
アドレスじゃなくてアドバイスですた

257: 名無し組 2018/10/21(日) 21:41:12.15 ID:tX+aEX3A
屋上に間違って屋外機とチラーを書いちまった。

258: 名無し組 2018/10/21(日) 22:02:04.22 ID:if05zHJV
プール2階にしてるのは共用部をゆったり取りたいから。取りすぎて、要求にないロビーとか作ってるくらい。
プール2階に持って来てる人は、1階にソフトな健康増進部門持って来てないとグルーピング厳しいかもね。多目的、コンセプト、健康相談、キッズとか。逆にトレーニング、ダンスとかは3階。

264: 名無し組 2018/10/21(日) 22:26:17.13 ID:???
3年前の既得だけどふらっと立ち寄ってみた
思えば一級試験が人生で一番苦しくて充実してたわ
あの時の情熱はどこへ行っちゃったんだろってぐらい
ダラダラと退屈な人生になってしまった・・・

266: 名無し組 2018/10/21(日) 22:30:06.96 ID:???
>>264
そうですよね。しんどいけど充実感がありました。

269: 名無し組 2018/10/21(日) 22:34:37.38 ID:???
>>264
同じく今日もダラダラとパチ行って終わった。

276: 名無し組 2018/10/21(日) 22:49:05.53 ID:tX+aEX3A
>>269
とりあえず試験終わって同じく死んだような毎日です。
来年カド番で今まで掛けた金と時間をすべて失う悪夢にうなされる毎日。

265: 名無し組 2018/10/21(日) 22:28:38.02 ID:???
Nは一回プールは減点なの?

271: 名無し組 2018/10/21(日) 22:35:32.15 ID:EfZk88rW
>>265
1階プールそのものではなくて、その結果上でも書いたけどエントランス300平米とかの
ハイグレードプレミアムが難しくなってせいぜい我々庶民が利用するようなエントランス100とか150くらいの施設になるのがダメって今年のt

267: 名無し組 2018/10/21(日) 22:30:42.26 ID:???
合格内定しましたー!

268: 名無し組 2018/10/21(日) 22:32:31.78 ID:???
>>267
おめでとうございます!
宜しければプラン参考にさせて下さい!

270: 名無し組 2018/10/21(日) 22:34:48.36 ID:???
一級建築士、1年目で楽勝でした

272: 名無し組 2018/10/21(日) 22:35:47.04 ID:BxN9VwqB
Sだけど、いまだかつて1階プール計画の人を見たことも聞いた方もないなぁ。25人中、ゼロかな。指定階ないのに、なぜそこにこだわるのかも、まったく不明ですが。

274: 名無し組 2018/10/21(日) 22:47:31.17 ID:ZyR10PBq
採点会の日なのにこの過疎りよう。
みんなできがいいんだろうな。

275: 名無し組 2018/10/21(日) 22:48:33.87 ID:7iIWkonJ
結局1プーはそんなにいないのか

278: 名無し組 2018/10/21(日) 22:54:59.59 ID:???
でも一級受かると自分にj自信が付くというか余裕ができたのは事実
世間的にも一級持ちっていうと一応は一目置かれるし

279: 名無し組 2018/10/21(日) 22:59:27.05 ID:tOlY1KKY
学校で言われなかったから出来ないとか、言われたことしか対応できないっていう気持ちでやっていたら合格難しいと思います。
勉強したことを色々引き出して、自分で調整するぐらいがちょうどいいのかなって考えてます。

280: 名無し組 2018/10/21(日) 23:04:51.88 ID:???
私なんて、普段からプラン書いてる意匠担当なのに、今年角番でミス多いし。
Nからは、ボーダーラインで厳しいかもなんて言われてて、かなり辛い。

向いてないわ建築。

283: 名無し組 2018/10/21(日) 23:20:33.51 ID:GlFaggNi
123のコメントに共感してる人がいる中130みたいに全く空気読めない、ぶり返したコメントするヤツもいる
お前の経験談なんて今はどうでもよい
お前は周りに感謝出来ているのか

286: 名無し組 2018/10/21(日) 23:24:24.65 ID:???
>>283
そこにつけ込んできて、実家に電話入れる営業がいる学校があるんだよなあ

289: 名無し組 2018/10/21(日) 23:29:45.10 ID:???
プール1階プラン勇気ふりしぼってあげてくれたのね
来年がんばれ
次回は日建のほうがいいとおもうよ

290: 名無し組 2018/10/21(日) 23:31:23.03 ID:???
Nの直前ゼミは強いな。
似たようなの本試験で出る。

291: 名無し組 2018/10/21(日) 23:34:26.58 ID:???
確かにNって直前だけは強めだと思う

293: 名無し組 2018/10/21(日) 23:42:56.71 ID:tX+aEX3A
今年S通ったけど来年どこがいいと思う?カド番で通う力残って無い。通信かなぁと少し思ってる。

300: 名無し組 2018/10/22(月) 06:07:40.70 ID:2K0ajPqR
>>293
来年はSの年はだろうね

295: 名無し組 2018/10/21(日) 23:50:17.47 ID:xrfXhIqR
事務所に窓があるかないかは
多少点数変わりますか?

299: 名無し組 2018/10/22(月) 01:02:28.95 ID:???
>>295
ない
無双の居室で法規上問題ない

318: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:50:33.23 ID:???
>>299
www
こりゃ辞められんのうww

296: 名無し組 2018/10/21(日) 23:59:06.09 ID:tX+aEX3A
Sなんだけど記述みっちり書いたつもりだけど8点だった。

297: 名無し組 2018/10/22(月) 00:02:03.16 ID:2fdaTTFG
>>296
Nの採点てどんな感じなの?

301: 名無し組 2018/10/22(月) 06:19:22.87 ID:???
>>296
30点満点の8点ということかな?
それだったらさすがに勉強不足感が否めない

302: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:10:30.34 ID:v8fuQm/a
>>301
記述って30点満点なの?
Nでは50点満点だった思うけど。

298: 名無し組 2018/10/22(月) 00:09:23.41 ID:???
性格が悪いヤツ程よく受かる

303: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:22:54.23 ID:???
採点会行ったらプール三階が結構いてびっくり
建蔽率厳しい&天井高指定なしだから計算の上の帰結としてはもっともなんだけどね

319: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:51:57.17 ID:???
>>303
容積考えたら無いって解るやろ

304: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:26:39.42 ID:???
sの参考解答例、厨房の搬入動線と利用者動線で動線交差してない?

306: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 07:41:51.91 ID:UOwlC3iJ
Sだが、一階でも二階でも三階でも、それぞれにうまくまとめていれば可能性あると。3階が面積的に最も困難で、一階がホールの狭さ等一階をまとめる難しさ、基礎の減点から次善、二階が各階まとめやすく最善だろうとのこと。

ただ二階でも、空間構成ミスる人多かったみたい。私は一階プールで85点ランク1-bでした。

Sは、細かい記載漏れなどはないものとして採点スタートするから、ランク1でも減点くらいまくりで落ちる人はいるみたい。

プール設置階関係なく、エントランス複数でうまくまとめた人が有利かなってさ!お疲れ様でした!一階プールはいじめられるので12月まで情報を断ちます!

308: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:00:17.74 ID:UjudtSTF
はっきりいって採点会て 気休めしかならん 結果かわらんのやから 意味かわらんっ思う

309: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:10:49.64 ID:UjudtSTF
設計主文がやっぱ一番大切 だから一体性とパッシブ あと地下水いはいってなければよい プール一階はアウト

310: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:14:53.22 ID:???
プール1階マンしぶといな

311: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:16:53.01 ID:???
逆に一体利用をうたってるこの課題で三階コンセプトルームって記述で詰みそう
世代間交流とかいろいろあったけど空いてるスペースに配置しました感が凄い

312: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:19:25.46 ID:oNBggBtV
Sの採点会で屋外機置き場を書き忘れてだけでランクⅡB だと言われました。行かなきゃよかった...

314: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:28:12.87 ID:GsvQw38t
>>312
空調システム不明で足切り!って笑
空調用PS描いてれば記載漏れの小減点くらいでしょ!

317: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:30:50.41 ID:oNBggBtV
>>314
そうだと嬉しいです!結構落ち込んでたので、ありがとうごまざいます

315: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:29:27.23 ID:xbga1zqo
>>312
そりゃそうだろ

313: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:25:52.40 ID:???
どうせ再現するなら採点会じゃなくて
ユープラのがいくらかマシやで

320: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:54:08.56 ID:???
>>313
ワイもそう思うんやで。
合格する基準をしっかり見ておくべきやな。学校に三年間転がされてらアカンで

316: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:29:37.18 ID:???
Sで空調室外機俺も書き忘れたけど、そんなの木にする必要ないと言われたわ。記述出してないからランクでなかったけど1aか1bと

321: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 08:57:59.32 ID:OHphlex4
俺は階段の回転数とプール見学コーナーのシャッター線の書き込み漏れ等々で法規部が足切りだって…。◯特・◯防は書いたんだけどな。
あと多目的スポーツ室の天井高書き込みもれでー15点だって。
2ーBか…また来年も受けるの嫌だなー。

323: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 09:49:18.77 ID:???
>>321
そんなんで足切りなんて食らわないから大丈夫やで。
そもそもの基準を教えないスタイルだから、そういうところで足切りとかいう話になるんやで。

322: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 09:39:14.96 ID:???
ウラ指導やってる人たち、胡散臭いやつらに洗脳されて何してんの?って思うわ
ツイッターばっかやってるし、基本的なことミスって落ちてる人多そうだし、そんなんじゃいつまでも受からないでしょ

336: 名無し組 2018/10/22(月) 11:18:42.72 ID:???
>>322
ここはウラ指導信奉者の巣窟だから気をつけたほうがいいw

324: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 09:52:38.44 ID:yiwZUXOQ
法規なんて多分-3点ぐらいやで。
仮にも学科通ってる人達なんだから
まずはプランニングが最優先。
建ぺいオーバーじゃなきゃ大丈夫よ。

325: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 09:57:58.05 ID:GsvQw38t
>>324
延焼ライン書き忘れましたが、講師から今年は致命的!と言われました、、、

333: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:57:28.60 ID:C8LrG2aR
>>325
SですかNですか?

326: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:18:29.67 ID:???
ウラ指導とか製図ドットコムとかあんなエスキスのやり方は時代遅れだよ
あんなことしてたら時間足りないと思う

331: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:48:07.35 ID:???
>>326
んー、合格してる図面とランク2は見といた方がいいよ。
プランニングでどういうことしてるのか。基準が判るでしょ?

逆に知りたいんだけど、大手はそういうの公開してないの?
採点会で膨大な量の図面とランク分けのデータがあると思うんだけど。

334: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:58:51.52 ID:???
>>331
あれ初受験でも見れるの?
自分は初受験で合格しましたが、ツイッターに上がってる
エスキスのやり方とか見て無駄すぎて頭悪いのかなと思いました

342: 名無し組 2018/10/22(月) 11:54:48.47 ID:???
>>334
やり方はどうでもいいよ。正しいやり方だったとしても、文字では伝わらないでしょ?
結果は図面出せば全員のが見れるところを使うべき。
基準をしっかりと知っておくべきなんだよ。

339: 名無し組 2018/10/22(月) 11:48:52.55 ID:7cCRkf9R
>>331
大手ってか、試験自体が即終わりだから、大半の受験生は興味ないかと。分析するようなやる気勢は受かるし、分析しない奴は図面の復元すらしないし。

343: 名無し組 2018/10/22(月) 11:56:48.72 ID:???
>>339
そうだね。
自分で分析するってことは二年目合格が前提になってしまうし、、。
本来なら、そこを学校がしっかり教えるべきなんだよな。

348: 名無し組 2018/10/22(月) 12:09:56.33 ID:???
>>343
去年の段階でやってるだろ
来年受験なら今年の年末の発表時にやってる

382: 名無し組 2018/10/22(月) 12:54:07.72 ID:???
>>348
それがやってないから毎年こうなるんだよね。
設計の試験なんだから設計上の必須事項=採点基準を押さえずにパターンばっかりやらせてるんだよ。
そら、作図勝負になるし相対試験だから運に委ねることになる。
まあ、大規模になっちゃってる分仕方ないね。

390: 名無し組 2018/10/22(月) 13:11:57.11 ID:???
>>382
俺は大学在学中からやってたからな
5年くらいここで受験生のふりして遊びでやってた
最初はボロクソに言われてたよ笑

327: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:20:50.62 ID:yiwZUXOQ
延焼ラインと区間は大きな設計変更にならないからね。
建ぺい2方向はプラン変更が必要だから
減点でかいはず。

328: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:21:12.74 ID:???
Nでは1箇所のエントランスは17%だってよ
あとみーんな2箇所以上

329: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:42:32.06 ID:???
延焼出すぞ、出すぞ→配点は低い

願望にも程がある

330: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:46:17.23 ID:8yXInj4y
マル防の漏れくらいなら小減点だと思うけど、延焼ライン書き忘れがどれくらい響くかが読めないな
重複アウトは建ぺい同様足切りもあり得そう

332: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 10:55:32.45 ID:???
設計の試験やからな。設計内容をメインに見るんやで。

でも、相対評価のためにはバラけさせないとあかん。
そうすると細かいところで採点できるようにもしとかなあかん。
しかし、普段やってない事をイキナリ要求してもほとんどが出来へんじゃ意味ないやろ。
せやから、事前に防火設備聞くでと書いておく。

せやかて、肝心の設計内容の評価方法以外で勝負するとなったらどうやろ。
相対評価バラけさせるための細かいことでも足切りィになるし、なんでこれが駄目であれが受かるのか解らんとなるわけや。
合格者数は決まっとる訳やから。

文句言われても、あのときこういう問題やってるやろ?的中させてるやろ?でチャンチャンやで。

335: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月) 11:04:31.70 ID:C8LrG2aR
Nって延焼ライン減点どれくらいで見てんの?

337: 名無し組 2018/10/22(月) 11:34:40.73 ID:/n0pIZZN
一体的利用は数じゃないって言ってた奴いたな。
どこ行った?なんとか言ってみろ。

338: 名無し組 2018/10/22(月) 11:46:17.93 ID:???
>>337
学校で何か言われたの?

344: 名無し組 2018/10/22(月) 11:58:30.70 ID:???
>>337
一つじゃダメって指針でたの?

340: 名無し組 2018/10/22(月) 11:51:04.29 ID:???
学校も1個で大丈夫と言ってるよ俺は2個だけどな
なんでそこに固執するんだ?そこしか優位じゃないから?
一体的に利用の意味を理解してないんじゃないの
実際の建物で一体的に利用されるものは全部入口が2個以上か?

345: 名無し組 2018/10/22(月) 12:03:44.02 ID:???
>>340
一体的利用は、出入り口の数ではない。

試験の施設と、外部3施設と一体的に利用できる仕掛けの事。
それが例えば、北西にカフェ+屋外テラスを置けば、4施設の中央に
誰もが利用しやすいだろうし。
もしくは、コンセプトルームだったら、屋外と一体的に利用できるようにして
イベント広場にしても良かったかもしれない。

つまりは、空間構成の提案。
一体的にを出入り口の数だと思っている人は、コンセプト2階とか3階にあげているんじゃ?

341: 名無し組 2018/10/22(月) 11:54:37.23 ID:???
今回は細かい採点の勝負になるんだろうね。
私はNだけど、Nの場合、厳し目に見て80点前後が土俵か。
でも、実際学校でランク3って言われてて受かる人なんて良くいるし。
逆に学校ではランクⅠで、実際には落ちちゃう人もいるんだから、
発表までどうなるか分からない。

私は、角番で8割前後得点だったけど、
「今年は全体的によくできているようだから厳しいかもね」って言われている。

今は、自分のプランが正しいと思って過ごしているよ。

346: 名無し組 2018/10/22(月) 12:05:00.95 ID:???
ランク3で合格するってことは、多くの減点がある中で空間構成が上手く行ってるってことだよね。やっぱエントランス北西含む2つ以上、プール2階でバランス良しとか優位ってことなのでは。

347: 名無し組 2018/10/22(月) 12:08:33.59 ID:???
>>346
去年の試験は置いておいて、
初年度受けた保育園の時。

私は書き込みがほとんどできなかったけど、ランク2だった。
プランはキレイにまとめた。今年のように減点勝負だと言われていた。

実は、NやSが言うほど、試験元は細かい内容は気にしていなくて、ゾーン・動線をしっかり見ている気がした。
まぁこの話はすでに取り扱われているけど。。。

349: 名無し組 2018/10/22(月) 12:10:02.77 ID:BvCeBlJU
プール1階をアウトって言ってる人って、去年の課題で8×8mスパンは経済性に配慮してないし、スパン飛ばしすぎだから一発アウトって言ってる人と同じだね。自分の無知を認めないと、一生受からないよ。構造・設備の技術力で可能な事で試験の合否が決まる試験じゃない。

今年の標準解答例で必ずプール1階でます。問題作成委員会はそもそも1階を想定して問題作ってるので。

350: 名無し組 2018/10/22(月) 12:13:20.38 ID:???
事実と想像は区別して書いてね

351: 名無し組 2018/10/22(月) 12:20:54.21 ID:BvCeBlJU
試験終わってもう1週間経ってるんだから、試験作成者からネタバレもオッケーになってるんだよ。別に合否を決めてるわけじゃなく、どういう目的で作ったか、どんな答案が出てくるかの予想はふつうに聞いてる。
その上で想定はプール1階。プール2階が多すぎて、仕分けが大変そうだなって言ってたよ。
プール1階が7割いれば話はかんたんだったんだけど。一昨年の保育所と同じ。

366: 名無し組 2018/10/22(月) 12:35:30.82 ID:???
>>351
ほう。センターがまだ公式な発表もしていないのに機密事項を口外する問題作成委員会ですか。
これは大変興味がある事案ですね。詳しく聞かせて頂きましょうか。先ずはその問題作成者の所属とお名前から。
こちらでも厳正に対処しなくてはなりませんので。

352: 名無し組 2018/10/22(月) 12:22:03.02 ID:BvCeBlJU
保育所2階でも合格者が一定数いると同じで、プール1.2.3全部から合格者でるね。

353: 名無し組 2018/10/22(月) 12:22:12.11 ID:???
88と同じ扱いなわけないだろ

354: 名無し組 2018/10/22(月) 12:25:27.38 ID:???
プール一階くんまだいたのか
標準解答例で出るわけないだろ
ゆとりのあるエントランスが出来ないでしょ
仮にも設計者を名乗るなら利用者目線で設計しないとダメでしょ

359: 名無し組 2018/10/22(月) 12:28:57.42 ID:BvCeBlJU
>>354
だから、プール1階でゆとりあるエントランス取ればいいんだろ?100平米取れればじゅんぶんなんだよ!
2,300平米とか施設の規模に見合ってない。
スケール感ちゃんとかんがえろ。
設計したことない人には申し訳ないけど、3mの通路だって相当広いからね。

355: 名無し組 2018/10/22(月) 12:26:22.19 ID:???
問題作成委員会(笑)

356: 名無し組 2018/10/22(月) 12:26:39.21 ID:???
なるほど1階にプールが正解なのねこんな大逆転が起こるとは思わんかった
問題作成者がそう言うなら間違いない

360: 名無し組 2018/10/22(月) 12:29:33.59 ID:???
>>356
俺も一階にすればよかった。うちのクラスは殆どプール一階だったわ。

357: 名無し組 2018/10/22(月) 12:26:57.99 ID:???
たぶん「一体利用」ってのは過去の「連続性」と区別してくると思う。広場を西に計画した、コンセプトとかの一室が外から入れるは連続性。具体的に建築内に入れて2、3階に行けるが一体利用では?エントランス一つでも解釈次第でokってのは夢見。

358: 名無し組 2018/10/22(月) 12:27:16.78 ID:/n0pIZZN
合格発表楽しみだねー!
アプローチ一箇所対西北二箇所の一体的利用対決
プール一階対二階の地盤考慮対決
かな?
ちな俺は入口北西プール二階組。

361: 名無し組 2018/10/22(月) 12:31:08.24 ID:???
プール1階組はわざわざ条件に地下水位があったことはどう思ってるの?

368: 名無し組 2018/10/22(月) 12:36:34.93 ID:BvCeBlJU
>>361
地下水位2.2m、基礎の根入れ2.0mだったら地下水気にしなくて良いの?地下水位って、あくまで通常時の話。地震とか、豪雨があれば上がるので、どのみちポンプ排水しなきゃいけない。
独立基礎で計画してる人は地下水位が上がって来たときには1階床がビジョビジョだね。
どのみちこの敷地においてベタ基礎、ポンプは必須。

370: 名無し組 2018/10/22(月) 12:39:54.38 ID:???
>>368
ベタじゃなくても、底板打ってピットにすればいいんだよ。
そこまで気が回っている受験生がいたら神レベルだけど。

でも、今回の場合、独立基礎にしてもフーチング施工するために掘り返すわけだから、地下水位に限りなく近くなるし微妙だよね。

371: 名無し組 2018/10/22(月) 12:40:09.33 ID:???
>>368
なんだ、やっぱりプール1階ダメって自分で思ってるやん。そんなものか

381: 名無し組 2018/10/22(月) 12:53:55.86 ID:???
>>368
アホか
独立基礎で床が濡れる時は何やってもダメだよ笑
FLとGLの説明からしないとダメなレベルじゃねーか

362: 名無し組 2018/10/22(月) 12:31:40.13 ID:BvCeBlJU
たしかに。エントランス200平米とか、卓球できるな。家具とか置かないと相当だだっ広い。
一昨年の解答例、エントランス1コマしか無かったような。

363: 名無し組 2018/10/22(月) 12:31:52.42 ID:/n0pIZZN
ちなみにコンセプト一階だし一体的利用がアプローチの数だけなんて思ってませーん。
一体的に使えるようにプランを計画してたら自然と北西になっただけ。プランありきなんて
一級建築士にチャレンジしてんならあたりまえっしょ。考え方のレベル低すぎ。

364: 名無し組 2018/10/22(月) 12:32:30.75 ID:???
359がそこまで言うならエスキスアップしてよ
どうせ俺は2階でやったとか逃げるか俺は既得とか言って逃げるはず

365: 名無し組 2018/10/22(月) 12:34:24.13 ID:/n0pIZZN
1プーマン必死だな。
大丈夫確実に安定のランク3だよ。

367: 名無し組 2018/10/22(月) 12:36:17.92 ID:???
試験元が1階プール想定していたなら、今回の大減点は何だって話になるな。

アプローチはどこからでもいいと言っている以上、大減点は無い。
1Fプール想定なら、地下水位の減点も少ない。

あ、延焼ラインか。

369: 名無し組 2018/10/22(月) 12:39:44.62 ID:/n0pIZZN
まぁでも1ぷー&アプローチ1カ所組がもしかして受かってるかも?って勘違いしていられるのは12月20日の合格発表までだから束の間の幸せな時間なのか。
ゴメンなもう正論カキコ辞めます。

372: 名無し組 2018/10/22(月) 12:42:04.54 ID:BvCeBlJU
利用者の利便性と地下水位、どっちが優先順位高いか楽しみだね。

373: 名無し組 2018/10/22(月) 12:43:39.85 ID:BvCeBlJU
建築面積パンパンにして、プール、カフェ、設備、更衣室、管理ゾーン全部0.9掛けして余った面積はほぼほぼエントランスホールにすりゃ150平米くらいは取れそうだね。もっとか?

374: 名無し組 2018/10/22(月) 12:44:28.80 ID:???
プール1階組はエスキスの当初から決めつけてんのよ。だから他もやらかしてる。
プール1階と2階両方検討して1階にした人っているの?

376: 名無し組 2018/10/22(月) 12:46:22.12 ID:BvCeBlJU
>>374
プール1.2階両方検討してない人いるの?

379: 名無し組 2018/10/22(月) 12:48:54.87 ID:???
>>376
両方検討してなんで1階にしたの?

378: 名無し組 2018/10/22(月) 12:48:27.23 ID:BvCeBlJU
>>374
アプローチ自由、カフェ以外の動線、空間配置自由、プール設置階自由、天井高さ自由の課題でプールの設置階の検討してないとか、エスキスの時間何してたの?

380: 名無し組 2018/10/22(月) 12:50:59.02 ID:???
>>378
自分で言ってることわけわかんなくなってるやん

375: 名無し組 2018/10/22(月) 12:45:47.59 ID:???
私合計2400㎡ちょっとだったなぁ。
パンパンはなんだか怖くて、普段やらない下限目指しちゃったんだよな。
失敗した-。

377: 名無し組 2018/10/22(月) 12:47:03.31 ID:???
じゃあ、プール1階を押してたSでさえなんで解答例2階にしてんの?

383: 名無し組 2018/10/22(月) 12:55:20.88 ID:???
頼む!プール1階も!!

384: 名無し組 2018/10/22(月) 12:55:58.64 ID:???
まあ、一階プールは無くはない。
3階はありえない。
大きく3つに分けられるから採点基準としてええんじゃないかな。

385: 名無し組 2018/10/22(月) 13:01:22.56 ID:1Kt5S/9O
地下水位なんかに振り回される既得が多いな
情けない

386: 名無し組 2018/10/22(月) 13:03:39.87 ID:???
Sでは基礎底-2.5mまでは減点なしと言われたぞ

387: 名無し組 2018/10/22(月) 13:04:22.98 ID:???
というかエスキス時にプール1階にした人で地下水位のことまで考えてる人なんかいないと思うぞ。後から言われて言い訳してんの。だって基礎の記述0点なのにわかっててプール1階にするメリットあんの?

388: 名無し組 2018/10/22(月) 13:06:43.87 ID:???
プール1階が最強いなの

389: 名無し組 2018/10/22(月) 13:07:51.45 ID:???
この試験は記述で求められたことを重要視するのが大切
記述の点数を取るにはそれに合わせて計画しないとだからね
2階プールは構造的にーなんて言ってるけど
記述で経済性を求められたのは基礎だぞ
1階プールはどうやって経済性についてプレゼンしたんだ

395: 名無し組 2018/10/22(月) 13:24:56.05 ID:1Kt5S/9O
>>389
プールは重荷重であり他室より3ton/m2重く、1階に配置した場合より地震係数は2倍、水平力による偶力など1階に配置した場合の方が全体的に、基礎に関しても圧倒的に経済的である為、プールは1階としたでいいんじゃない

397: 名無し組 2018/10/22(月) 13:30:41.95 ID:???
>>395
条件に地下水位ある意味ってなんなの?

398: 名無し組 2018/10/22(月) 13:31:03.95 ID:???
>>395
基礎に関して圧倒的に経済性があるのは何故?

391: 名無し組 2018/10/22(月) 13:12:34.63 ID:???
記述をおろそかにしてる人はランク2止まりだよ
俺は記述のみの点数で足切りがあると思ってるから

412: 名無し組 2018/10/22(月) 14:23:04.69 ID:???
>>391
思うのは良いけど無いよ。
埋まっててそこそこ正しい内容書いてれば問題ない。
>>407
そうだね。
それに自然に人の流れも読み取れて設計の骨格になる。
そうしないと、自由度高すぎてなんでもありになる。

392: 名無し組 2018/10/22(月) 13:19:06.36 ID:???
西通用口とプール1階はそれぞれの記述の項目で0点でもしょうがない。そうなると他の記述がパーフェクトじゃないと辛くなるわな

393: 名無し組 2018/10/22(月) 13:20:09.89 ID:???
問題内容に合わせた対応を求めているのであって
問題の意図を無視した対応は求められてないよ
この場合記述で地下水位の対応策とでも聞かれたら1階にプールも分かるよ
けど今回は経済性を考慮しなさいと言われてる

394: 名無し組 2018/10/22(月) 13:23:33.03 ID:oaprFRHe
エントランス300平米ってソフトボールでもするんだろうか

396: 名無し組 2018/10/22(月) 13:26:22.70 ID:???
392は.comやんか。.comは記述の解答例なんて書いてるのかな

399: 名無し組 2018/10/22(月) 13:33:43.80 ID:???
この試験ってうまくできてるのな。一見自由度高くて減点勝負と見せかけて、試験元が想定した計画から遠くなるほど記述がやばくなる。395を記述で書いてみ?そこまで具体的に書いといてなんで地下水位無視してる?ってなって減点確実。

400: 名無し組 2018/10/22(月) 13:33:53.10 ID:???
あんまり実務経験ないから分かんないんだけど
構造の費用より水処理等の施工の工期とか処理方法の方がコストが高いんじゃないですか?

401: 名無し組 2018/10/22(月) 13:37:28.53 ID:???
(7) 地盤条件や経済性を踏まえた、支持層の考え方、採用した基礎構造とその基礎底面のレベルについてとくに考慮したこと。
プール一階は何を踏まえたの?

402: 名無し組 2018/10/22(月) 13:39:15.79 ID:???
1プー頑張るなぁw受験生論破したところで結果は変わらんのに

403: 名無し組 2018/10/22(月) 13:42:11.35 ID:BvCeBlJU
自分の憶測で話さないで、専門家とか、自分の上司に聞いてみればいいんじゃない?
地下水位がありの時、プールは1階か2階どちらに置くか。
排水対策、荷重対策、経済性。建築の合理性から見ればどっちが良いか明らかだと思うんだけどね。

404: 名無し組 2018/10/22(月) 13:46:04.83 ID:???
割と真面目に問題に対する考え方を改めないと今度があるなら同じ轍を踏むよ
自分が少数派である事は分かってるはずそれをほかの受験生は実務を分かってないとふんぞり返るのか
なるほどそうやって問題の意図を読み取っているのかと納得しないと
いつまでも周りと違う計画になるよ

405: 名無し組 2018/10/22(月) 13:47:01.78 ID:BvCeBlJU
今年のコメントを見ると、動線とかゾーニング、空間構成(利用者の利便性)が大切なこの試験で、地下水、基礎構造(施工、メンテナンス、構造技術)が話の中心になってる。
最初の3つが全部上手く言ってる人しか、ここにはいないんだろうね。
きっとみんな合格しているよ、おめでとう。

406: 名無し組 2018/10/22(月) 13:50:50.31 ID:???
一体的利用と連続性が異なるというのはそのとおりだなあ
西側の空地を広場にしたとして、隣地に開放された空間か否かは大きな違いだよね
施設利用者のみ使用にしちゃったから一体的利用の記述は書きづらくて仕方なかったわ

407: 名無し組 2018/10/22(月) 13:55:14.74 ID:???
エスキースしてる時に西側に屋外テラスとコンセプトに絡めた広場を作ればいいなとポンと浮かぶと思うんだけどなあ
一体的にという文を忘れてなければ自然とそうなる

408: 名無し組 2018/10/22(月) 14:01:51.45 ID:???
一体利用って建築の中まで入れて2、3階にいけることだよ。大切なのは全体的な話ということ。広場とかコンセプト一室とか部分。

409: 名無し組 2018/10/22(月) 14:04:36.81 ID:???
あーそうかも。広場とかコンセプトルームとか後付け感がある

410: 名無し組 2018/10/22(月) 14:08:59.69 ID:x+GPxJ40
プール3兄弟も
アプローチ4姉妹も
みんな仲良うしたらええねん

411: 名無し組 2018/10/22(月) 14:21:18.12 ID:???
プールの熱源と空調を計画してない人もいるんじゃない?
機械室足りない人が多そう

413: 名無し組 2018/10/22(月) 14:25:25.00 ID:???
プールろ過・加熱装置と受水槽・ポンプは機械室(約80)に含まれてるから要求室とは別で設けるのはプール用空調機械室だけかな
約80の機械室に特記に書いてある設備が全部入るのかという疑問は残るけど・・・

414: 名無し組 2018/10/22(月) 14:30:20.00 ID:mXDmz2hC
>>413
貯湯槽とボイラー