1: 名無し検定1級さん 2018/03/04(日) 23:59:19.45 ID:9xo3Deba
あまりにも更新してたので

2: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 00:01:03.10 ID:RFjOCJYf
保守してください

3: 2018/03/05(月) 00:16:09.20 ID:fe8rN0qL
誰か択一の回答晒してくだされ

4: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 07:41:00.25 ID:RFjOCJYf
択一は、むずいと、易しいの問題の差がすごかった印象ですね。

今回もまた補正しそうな気もしますし、
27の問題もイマイチですし、

5: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 18:06:05.94 ID:RFjOCJYf
仕事終わっても、なーんかモヤモヤするなあ

合格するための配分て、
択一50
記述10
でも合格すんのかな?

6: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 22:18:16.46 ID:LgpISZQc
恥ずかしながら

13132 33413
11331 23114
34434

7: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 22:25:46.80 ID:RFjOCJYf
>>6

試験お疲れ。前回よりも記述むずくなかった?

8: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 23:24:58.88 ID:jPAjOkZY
やはり択一は去年よりは易しい問題が多かった
気がするな。できているかは分からんが。記述
は出来た気もするし、出来なかったような気も
する。手も足も出ない問題は1つもなかった。

9: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 23:33:41.20 ID:fe8rN0qL
記述の相続税は最後いくらになった?

10: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 23:48:19.68 ID:6JTNKvqK
>>9
640万円ではないかな?

11: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 23:49:10.85 ID:RFjOCJYf
640らしいよ。

記述の部分点て結構厳しく採点する?

12: 名無し検定1級さん 2018/03/05(月) 23:55:43.30 ID:6JTNKvqK
>>11

問30について
課税価格
5000+2000+1000+100+3000-1500(死亡保険金非課税)=9600
控除
3000+600×3=4800
課税遺産総額
9600-4800=4800

法定相続分
配偶者3/4 3600
弘子 1/8  600
拓也 1/8  600
相続税の総額640万円でしょうか?
拓也は相続放棄してますが
相続税の総額までは法定相続分の割合に入れる点はポイントかと


記述の採点は比較的甘めだと私は思います。

13: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 00:05:16.90 ID:EAyq7dX1
>>12

個人的に、27の定期平準定期保険のメリットんところ、普通の定期保険より定期平準定期保険のが保険料が安くなる。定期保険では出ないこの定期平準定期保険では解約返済金が出る。、みたいな感じな事書いたけど、こんなんでも部分点貰えんかな?

14: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 08:29:43.04 ID:xr2tpPiK
>>13
部分点はもらえると思います。

業績好調な会社に対する保険のため以下のようなものがメリットでしょうか
・保険料支払いによる経費計上で節税効果がある。
・自社株評価の引き下げにもつながるため事業承継の切り口にもなる
・保険金受取人が会社であるため経営者に万が一のことがあれば運転資金として利用もできる。
・あるいは解約返戻金のピークを合わせて役員退職金のに充てることができる。

15: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 08:51:20.58 ID:EAyq7dX1
>>14

本当に分からなかったので本当に良かったあ…
わざわざ解説までしていただきありがとうございます。

16: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 08:58:59.37 ID:EAyq7dX1
27の1問目の
聡さんの持ち戻す金額の問題の理由として、

相続発生時まで消費者物価指数の上昇
相続発生時までの建築費の増加。

と記述したのですが、皆さんなんて記入しましたか?
こち

17: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 09:05:22.47 ID:EAyq7dX1
>>16

こちらも部分点貰えませんかね?
解答分かる方居ますか?

18: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 09:31:35.62 ID:n1uu74G+
何だかんだ、みんな出来てるじゃん。
これは去年みたいな得点調整や没問は期待できそうもないな・・・

19: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 09:42:41.61 ID:EAyq7dX1
去年のがむずかった??
今年の28.29問目のが普通にむずかったけど気がするけどら

20: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 10:19:57.41 ID:xr2tpPiK
今年は記述が難しかったと思いますよ。
相続2級は2回目の試験ということもあり
出題者もレベル感が難しいのでは?

去年は初試験で合格ライン引き下げ60点→50点となりましたし
今回も引き下げ可能性は少しはあると思います。

記述の27は分からない人も多かったでしょうし
28と29も信託や法人営業になじみがない人は解きにくいでしょう。

過去問が1年分しかない段階では何がでるか分からない点で
やはり難しい印象です。

21: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 10:39:34.21 ID:EAyq7dX1
>>20

周りに受験された方でもいるんですか??
随分と詳しいのでつい気になってしまい…

22: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 10:53:58.63 ID:xr2tpPiK
>>21

知った風に書いてしまいましたね。すいません。

ただ私は2級科目は大抵受験済です。
その経験もあって書いてしまいました。

過去問が1年分しかないことから
18年3月期問題解説集だけでは解ききれない問題が多い
と感じたのは事実です。

私の受験会場は8人受験者がいて3人不在で受験すらしていなかったですし・・

23: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:08:17.96 ID:EAyq7dX1
>>22


あの分かればでいいのですが、今回の試験で
択一50点で、記述10点の計60点
反対に、択一10点で記述50点で買い60点
この配分得点でも合格になるのでしょうか??

24: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:16:21.94 ID:xr2tpPiK
>>23

業務検定はどの科目でも
択一・記述の点数で
足切りラインはありません。

択一50点、記述10点でも合格です。

25: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:26:53.41 ID:EAyq7dX1
>>24


そーなんですね!!
自分は記述が余りにも出来なかったので、部分点に賭けてます…計算式が正解で、求める計算額が不正解でも部分点貰えますよね…?

26: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:33:19.08 ID:xr2tpPiK
>>25

過去の経験上は部分点もらえてます。
考え方がわかってるという意味で点がつくのだと思います。

実際、成績表みても思いのほか点がついていることもありますし。

あとは合格ラインを調整するための
受験者にはわからないブラックボックスの面もあるかと・・
あまり厳しく採点しすぎると合格ラインに到達する人が減りますからね。

27: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:37:26.11 ID:EAyq7dX1
>>26

そうなんですね…

今回の試験の26問目の[2]

必要書類には、触れなくて良いと書いてあったのにもかかわらず、必要書類について詳しく4つ書いてしまった場合は、もちろん不正解ですよね?

28: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:44:05.83 ID:xr2tpPiK
>>27

気持ちはすごく分かります。
ただ点数はつかないかと。

戸籍謄本等を確認して
他の相続人がいないかを確認するなどが答えの一つですよね。

29: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 11:49:54.37 ID:EAyq7dX1
>>27

ですよね~…

その通りだと思います…

ちなみに今回の27の問題の解答などって分かりますか??教えていただきたいのですが。

30: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 14:33:48.86 ID:xr2tpPiK
>>29
27の問1は私もまったくわかりません。

問2はみなし相続財産は
1000+4000+1000+1200=7200

恭子さんの具体的相続分
7200×1/4=1800
1800-1200=600
でしょうか。ただ絶対にあっている自信はありません。

31: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 15:11:16.72 ID:EAyq7dX1
>>30

ありがとうございます。
(2)は、もちろん正解だと思あのですが、やはり27の【1】は、わかりませんよね…
問題分にも少し疑問を私は、持ちましたし…

32: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 15:21:09.08 ID:xr2tpPiK
>>31
27の問1ですが

2000年に自宅を新築し贈与した。
現在は何年か書いていないですが
贈与してから3年以上は経過していると考えますよね。

ただ自宅の贈与は3年経過していたとしても相続財産に持ち戻しする?

そして持ち戻しするにあたって贈与時の建築費1500万
とするか現在価値1000万とするか、あるいは
同様の建物を新築するときの価格1600万にするかですが
色々調べても明確な根拠となるものが出てきません。

33: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 15:26:54.26 ID:EAyq7dX1
>>32

調べていただきありがとうございます。

もし32さんのおっしゃられた内容が正しければ、問題不備の可能性ありませんか??

34: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 16:54:04.55 ID:Lbn5SQy6
問27はたしかに難しかった。 直前に贈与してた1000万は持ち戻すとして 1200万の方はいつ贈与されたかの記載がなかったからなぁ…、

特別受益にあたるとすれば持ち戻す…みたい記述にしたが果たして認められるのかな?


あとは住宅贈与も贈与時の時価で持ち戻すとして1500万かな?と… ただ住宅も直系尊属からの非課税特例を使えば持ち戻す必要ないんじゃなかったっけ?とか考えてたら混乱してしまった

35: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 18:54:17.39 ID:EAyq7dX1
>>34

やはり
27は、少し疑問が残りますね…

遺言代用信託、定期平準定期保険出来ましたか??

36: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 19:19:43.99 ID:yS/LAYL9
29に関しては法人生保の推進経験とかあったので割と論点としては簡単に感じましたね。

節税なり、退職金としての活用、自社株の引き下げや死亡保険金での運転資金利用等を述べればOKだと思います


問2の考慮すべきことってのがざっくりしすぎなのは否定できませんが、、

37: 名無し検定1級さん 2018/03/06(火) 19:44:55.65 ID:EAyq7dX1
>>36


実務経験だったり推進経験があるとやはり有利ですね。自分は、携わっていなかったので、


自分は記述27.28.29.30は、全滅の勢いなので
恐らく不合格ですけど、
今回の二級は、手応どうでした?去年よりこれでも易化傾向なのですかね、、?

38: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 09:02:18.92 ID:+T8GLyFo
記述問題が明らかに易化傾向な気もする。
26問目は今年のが易化
27問目は今年のが難化
28問目は去年今年同等
29問目は去年今年同等
30問目は今年のが易化

どうでしょうか?

39: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 17:39:34.64 ID:6LhPGR49
択一20/25だった。
やはり去年より易しかったと思う・・・

40: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:01:03.92 ID:+T8GLyFo
自分も

19/25
でした。
しかし記述がどうでしょうね

41: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:10:27.73 ID:6LhPGR49
問題集だけでなく、公式教材の解説書も読んでいれば、
30点は取れる問題だったと思う。自分はたぶんそこ
までは取れていないだろうけど・・・

44: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:54:07.59 ID:+T8GLyFo
>>41


公式教材でどこに売ってますか??

47: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 19:48:32.54 ID:apS545ko
>>44
公式サイトの相続アドバイザー2級のところにも
かかれていた「相続アドバイザーの実務 2017
年度版」のことだよ。これに今回の出題範囲はかな
り書かれていたからね・・・
https://www.khk.co.jp/book/book_detail.php?pid=52693

48: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 19:53:04.12 ID:+T8GLyFo
>>47


マジでしまった。それやればよかった。
選択19問正解しただけに。。。
記述しっかりすればよかった…
けど合格ラインが50点になれば…

42: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:24:35.15 ID:Z7cYU/lI
13/25 …、

めちゃめちゃ当落線上になってしまった…
去年みたいに引き下げがあれば良いんだが

43: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:31:28.84 ID:o2I2fEQC
私は択一16/25
知人は13/25でした。
記述自信ないので60点は届かないかな。

45: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 18:55:31.52 ID:+T8GLyFo
記述は、去年より難化なはずだと思いますけどね

選択問題はたしかに、易化したのですかね?

46: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 19:01:19.92 ID:o2I2fEQC
問題解説集以外できちんと勉強されている方
多いんですかね?

49: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 21:16:44.49 ID:o2I2fEQC
知人がしきりに問27の2について悪あがきしています。

事例の④~⑥を考慮しないとあるが
考慮しないのであれば建築費1500万円の
贈与はなかったものとして②か③の相続財産が
1500万円増えるのではないかといっています。

気持ちはわからなくはないが・・・ですよね。

時間がなくてあまり見てなかった
相続アドバイザーの実務2017にかなり似た問題
出てますね。(相続財産への持ち戻しや遺言代用信託など)

これは合格ライン引き下げ望みにくいかも・・

50: 名無し検定1級さん 2018/03/07(水) 21:27:47.02 ID:apS545ko
択一もかなり易しい問題が結構あったので、私も
合格ライン調整はないと思います。

51: 名無し検定1級さん 2018/03/08(木) 06:37:39.50 ID:NQGxjK9x
択一の問1、なんで孫Hは対象じゃないの

52: 名無し検定1級さん 2018/03/08(木) 07:26:00.36 ID:8mcQzpvN
養子にした時期と相続が発生した時を考えれば分かる。

53: 名無し検定1級さん 2018/03/11(日) 08:26:25.59 ID:WZNfB1sW
今回の相続2級が昨年よりは解きやすかったと思われる
のは、昨年やらかしたあとの公式コメントで「今後は出
題について、窓口および営業現場での相談業務をより意
識し、相続アドバイザーに求められる幅広い知識の習得
・確認に役立つ問題作に取り組んでまいります。」とあ
った点で、実務寄りの内容にシフトし、マニアックで変
に深い内容が減ったことが大きいのだろうな・・・