1: 名無し検定1級さん 2018/02/18(日) 23:21:03.91 ID:LXo55dDR
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください
■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part11
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507806501/
■前スレ
技術士 Part39
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513691571/
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください
■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part11
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507806501/
■前スレ
技術士 Part39
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513691571/
3: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 00:35:11.54 ID:dbQi8+bl
>>1
オツ
オツ
2: 名無し検定1級さん 2018/02/19(月) 01:13:48.17 ID:Cuw7IoGR
合格祝賀会の後、女性技術士と即パコできっから!
4: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 00:54:08.69 ID:IMqcoMN6
傍聴に行ったんなら、せめて部門別の合格率くらいメモしてこいよ。
使えない奴だな
使えない奴だな
5: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 07:04:56.73 ID:M9zFSg5t
傍聴人には配布資料配られないの?
合格率一覧も配られてたと思うけど。
合格率一覧も配られてたと思うけど。
6: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 07:12:34.37 ID:1350EObL
非公開部分で何が話合われているのか興味ある
7: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 07:19:56.73 ID:CZYRoiFt
まぁ、そのうちわかるわけだからそんなにせめなくても。。発表までの時間を楽し燃えぜ
8: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 10:00:50.73 ID:f6cOJ1cL
3月1日に発表すればいいのにね。
9日にする理由はなんだろう。
9日にする理由はなんだろう。
9: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 10:11:16.06 ID:UFE8LNpC
去年は3月1日だったのに、8日も後ろに設定してるのはなんなんだろう。
もう合格者は決まってるはず。
3月9日予定って受験案内には書いてあるから、前倒しで発表しても問題はないだろうけどね。
もう合格者は決まってるはず。
3月9日予定って受験案内には書いてあるから、前倒しで発表しても問題はないだろうけどね。
10: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 12:25:38.93 ID:kA0qJjV5
2012年6月16日解散しました。
今後は公益社団法人日本技術士会茨城県支部として活動して参ります。
今後ともよろしくお願いします。
今後は公益社団法人日本技術士会茨城県支部として活動して参ります。
今後ともよろしくお願いします。
11: 名無し検定1級さん 2018/02/23(金) 23:51:56.70 ID:hFG86KmG
もう待てねーよ
12: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 01:06:50.20 ID:TrBZnWQV
2週間後の今頃は・・・
美酒を飲んでいたいな。
美酒を飲んでいたいな。
13: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 07:21:16.84 ID:bNCcu2e/
RCCMと一緒だと、(登記してない~)が一斉に来て法務省から怒られたんじゃね
14: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 07:34:15.36 ID:9sM+OgFH
300円なんだから、今のうちにとっておけよw
15: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 13:36:36.32 ID:LB/MMNqA
合格時の嬉しさは俺の人生でもトップクラスだったな。お前らに幸あれ!
21: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 20:16:39.56 ID:9sM+OgFH
>>15
自分は筆記合格の方が嬉しかった
自分は筆記合格の方が嬉しかった
22: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 20:39:55.54 ID:SYbAxuOx
>>21
口頭試験の出来によるだろ。
口頭は受かって当然の合格率だから、上手くいってたら自信満々で合格発表を迎えられるけど、微妙だった人は落ちた時の屈辱感と、もう一度長い一年を過ごさなきゃいけないかもしれないという不安で合格発表を迎えることになる。
口頭試験の出来によるだろ。
口頭は受かって当然の合格率だから、上手くいってたら自信満々で合格発表を迎えられるけど、微妙だった人は落ちた時の屈辱感と、もう一度長い一年を過ごさなきゃいけないかもしれないという不安で合格発表を迎えることになる。
16: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 13:43:58.23 ID:VcT6zgM1
俺はホッとした
もう勉強しなくていいんだ!!
と思ったけど,他部門勉強中
もう勉強しなくていいんだ!!
と思ったけど,他部門勉強中
17: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 13:45:39.81 ID:d2BH831W
面接で落とされるから止めとけ
18: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 15:49:49.79 ID:LB/MMNqA
俺は建コンだから社内のプレッシャーに解放されてホッとした。資格無いとプロポの管理技術者になれないしな。
19: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 16:05:42.67 ID:6+L5PZYU
コンサルやってたら特に勉強なんてしなくても受かるだろう(択一以外)
20: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 16:08:21.00 ID:KsgnQwG2
そだねー
23: 名無し検定1級さん 2018/02/24(土) 21:57:05.52 ID:kdM7lRr3
もういいや。
もういい・・・
早く落ちたの確認して楽になりたい。
もういい・・・
早く落ちたの確認して楽になりたい。
29: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 09:42:03.58 ID:GOKMy69A
>>23
なら受けるなよw
なら受けるなよw
24: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 00:05:26.06 ID:yiFBvSfu
合格日まで祝賀会で会うことになる女性技術士と
どんな体位でエッチするかを悩み続ければ、
あっという間だよ。
おすすめの体位ありますか?
どんな体位でエッチするかを悩み続ければ、
あっという間だよ。
おすすめの体位ありますか?
25: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 01:17:20.25 ID:E/PMDJkr
体位というより口頭面接模擬プレイはどうだろう。ニッチで変態度が更に増す気がする
26: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 08:35:52.89 ID:FzhT4Tco
プロポーザルのヒアリング模擬からのー
27: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 08:48:32.26 ID:BeYuxHoK
3/9が合格発表だから早くきて欲しい思う気持ちが半分と、その日が今やってる業務の完成検査だからまだまだ来ないで欲しいのと半分。
28: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 09:04:03.71 ID:MmJ6Xg6N
検査日とかち合うのはあるある
30: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 10:14:41.54 ID:K/nzBXry
本当に祝賀会でエッチできるのでしょうか。
ワクワクが止まりません。
ワクワクが止まりません。
31: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 11:33:48.93 ID:y7sSgsqA
前スレからエッチがどうとか書いてる奴なんなんだよ。
吐き気するわ。
書き込んでる時の自分の顔鏡で見てみろやオッサン
吐き気するわ。
書き込んでる時の自分の顔鏡で見てみろやオッサン
32: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 11:44:31.15 ID:K/nzBXry
>>31
童貞クンか?若いなあ。
童貞クンか?若いなあ。
33: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 12:04:11.19 ID:yt5qE5zD
まぁまぁ
この間名刺交換した総監女性技術士は角野タクゾーじゃねーよの中の人をブスにしたような人だったが
国土交通省上級試験合格のキャリア組で結婚して子供もいるとのこと・・・
只の技術士のおいらは思わず平身低頭したくなったぞ
おいらも今年こそは総監様になれればいいなぁ
この間名刺交換した総監女性技術士は角野タクゾーじゃねーよの中の人をブスにしたような人だったが
国土交通省上級試験合格のキャリア組で結婚して子供もいるとのこと・・・
只の技術士のおいらは思わず平身低頭したくなったぞ
おいらも今年こそは総監様になれればいいなぁ
36: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 13:24:44.29 ID:1GXads3L
>>33
私もその人と思われる人を知ってるけど、博士じゃない時点で格下と見てるな。
博士と技術士のダブルが一般的になるんではないかな。
技術士会のお偉いさん、みんな博士号持っているし。
私もその人と思われる人を知ってるけど、博士じゃない時点で格下と見てるな。
博士と技術士のダブルが一般的になるんではないかな。
技術士会のお偉いさん、みんな博士号持っているし。
37: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 13:51:08.38 ID:5p9p4gvK
>>36
国土交通省のキャリア試験のほうが、博士取得より難易度高いと思うが。
国土交通省のキャリア試験のほうが、博士取得より難易度高いと思うが。
34: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 12:45:07.75 ID:e3yJgdhG
特定されるだろ。馬鹿なの?
35: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 12:52:05.34 ID:l1bEemp4
技術士ったけど、勝ち組になれなかった奴の負け組の中の勝ち組ってだけだから
38: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 14:00:52.69 ID:1GXads3L
国土交通省のキャリア試験と言っている時点でなんもわかってないんだよ。
国土交通省独自のキャリア試験なんてもんは無いです。
国一(国家総合職)→官庁訪問→内定なんすよ。
私は某省庁の内定辞退して民間進みましたが。
国土交通省独自のキャリア試験なんてもんは無いです。
国一(国家総合職)→官庁訪問→内定なんすよ。
私は某省庁の内定辞退して民間進みましたが。
39: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 14:10:30.72 ID:5p9p4gvK
国土交通省のキャリア組は博士取得しようと思ったら取得できる能力はあるが、必要性がない、または取得してる時間がないとかで取得してないだけじゃないの?
40: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 14:17:50.08 ID:1GXads3L
その通り。
キャリアの中でもピンキリいて、理系出身文系出身関係なく時間見繕って博士号を取る、45位までにね。
取れない奴は見繕うことができないから取れない。
もちろん博士も技術士も興味ない人もいる。
その女性キャリアは技術士を取るが博士は取れない。だからキャリアの中で格下なんだ。
キャリアの中でもピンキリいて、理系出身文系出身関係なく時間見繕って博士号を取る、45位までにね。
取れない奴は見繕うことができないから取れない。
もちろん博士も技術士も興味ない人もいる。
その女性キャリアは技術士を取るが博士は取れない。だからキャリアの中で格下なんだ。
41: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 14:47:31.99 ID:l1bEemp4
俺の知らない人だけど、特定できるようなこと書いていいのか
42: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 15:54:27.09 ID:BeYuxHoK
一級建築士の人から見て技術士ってどうなの?
個人的には建築士のほうが格が高いと思ってるんだが、建築士の人から凄いですねぇと言われる機会が多い。おちょくられてる?
個人的には建築士のほうが格が高いと思ってるんだが、建築士の人から凄いですねぇと言われる機会が多い。おちょくられてる?
43: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:36:16.94 ID:umyU3J+d
仕事が都市計画系メインで技術士と一級建築士の両方持ってるけど、全然方向性が違うからどっちが格上とかは感じない。業務によって必要な資格が違うだけ。
難易度に関しては、個人的には建築士の方が圧倒的にきつかった。ただ、建築専門に仕事してて両方持ってる友達は技術士の方が面倒だと言ってたから、普段の仕事内容次第だと思う。
難易度に関しては、個人的には建築士の方が圧倒的にきつかった。ただ、建築専門に仕事してて両方持ってる友達は技術士の方が面倒だと言ってたから、普段の仕事内容次第だと思う。
44: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:56:06.43 ID:FT1/4if9
キャバ、合コンでのモテ度は一級建築士が気象予報士と並んでコスパが良い。
45: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:01:55.47 ID:PpdlfBRA
気象予報士?
あんなもん技術士(部門問わず)なら1か月で取れるだろ
あんなもん技術士(部門問わず)なら1か月で取れるだろ
47: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:08:28.40 ID:FT1/4if9
>>45
だからコスパが良いと言ってるのだが?
だからコスパが良いと言ってるのだが?
46: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:05:40.75 ID:mo+mBEne
登録料3万円もいるのかよ
手数料も7000円?
ドンだけ天下り組織なんだよwww
いよいよ来週関東遠征だ
手数料も7000円?
ドンだけ天下り組織なんだよwww
いよいよ来週関東遠征だ
48: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:23:33.75 ID:Al9G78MX
技術士スレ、本当に変なのが増えたな。
49: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:46:27.61 ID:l1bEemp4
負け犬同士が吠えてるだけだな
情けない
情けない
50: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 19:55:25.23 ID:LpTo5JKr
宮廷の先輩見てるとキャリアはことごとく技術士も博士も持っていない。
コンサルと対比的。発注者は要らないんだと思ってた。
国一は最後まで順位問われるから、受かっただけの雑魚なら行く価値ないよね。
コンサルと対比的。発注者は要らないんだと思ってた。
国一は最後まで順位問われるから、受かっただけの雑魚なら行く価値ないよね。
60: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 22:27:26.80 ID:jr+qpf35
>>50
宮廷の先輩(笑)とやらの世界ではそうかもしれんけど、国交省キャリアで技術士持ってる人なんていくらでもおるで。試験の面接官もやっとるしな。
宮廷の先輩(笑)とやらの世界ではそうかもしれんけど、国交省キャリアで技術士持ってる人なんていくらでもおるで。試験の面接官もやっとるしな。
51: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 20:35:57.26 ID:MmJ6Xg6N
例えば博多陥没で技術士が呼ばれたか?
54: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 21:35:45.97 ID:ppECA0TK
>>51
第三者委員会(福岡市地下鉄七隈線延伸工事現場における道路陥没に関する検討委員会)の東京メトロの人は技術士のようですが。
第三者委員会(福岡市地下鉄七隈線延伸工事現場における道路陥没に関する検討委員会)の東京メトロの人は技術士のようですが。
55: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 21:40:41.95 ID:MmJ6Xg6N
>>54
東京メトロの社員だからだろ
技術士の肩書きばかりそこまで凄みはないよ
東京メトロの社員だからだろ
技術士の肩書きばかりそこまで凄みはないよ
58: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 22:06:16.35 ID:ppECA0TK
>>55
「技術士が呼ばれたか?」という質問に、素直に答えただけですが。
それと、それでは、東京メトロの改札の駅員さんでも、この委員会に相応しいという事でしょうか?
「技術士が呼ばれたか?」という質問に、素直に答えただけですが。
それと、それでは、東京メトロの改札の駅員さんでも、この委員会に相応しいという事でしょうか?
52: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 20:50:47.94 ID:z/s6kv4r
博士持ってたらいいことある?
53: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 21:02:03.46 ID:IKO8It16
100人の博士村
56: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 21:42:46.49 ID:U8wqj4pJ
東京メトロは技術士&博士持ち多いんだってね
57: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 22:03:27.50 ID:U8wqj4pJ
ほら、これでも見てみろ
http://www.metro-dev.co.jp/company.html
子会社に出向している東京メトロ幹部は博士、技術士ばかりだ
そしてダブルの者は博士を先に書き、後ろが技術士
これが現実だ、博士あるに越したことない、博士は技術士より評価される
http://www.metro-dev.co.jp/company.html
子会社に出向している東京メトロ幹部は博士、技術士ばかりだ
そしてダブルの者は博士を先に書き、後ろが技術士
これが現実だ、博士あるに越したことない、博士は技術士より評価される
59: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 22:21:47.78 ID:ppECA0TK
>>57
結局は、博士や技術士を持っていたり、大企業に所属している事が大事なのではなく、技術者や研究者としてどの様な実績を残したか、が重要なのではないでしょうか。
その目的の為に、環境を整えるのに技術士や博士という資格が有効であるだけではないでしょうか。
何の実績もない人を、博士や技術士 というだけで呼ばれる訳はないし、もしくは大企業も実績のないちゃんとしていない人を推薦する訳はないので。
どっちが偉いか等という議論は、議論している人のレベルを、認識させるだけなのでやめましょうよ。
結局は、博士や技術士を持っていたり、大企業に所属している事が大事なのではなく、技術者や研究者としてどの様な実績を残したか、が重要なのではないでしょうか。
その目的の為に、環境を整えるのに技術士や博士という資格が有効であるだけではないでしょうか。
何の実績もない人を、博士や技術士 というだけで呼ばれる訳はないし、もしくは大企業も実績のないちゃんとしていない人を推薦する訳はないので。
どっちが偉いか等という議論は、議論している人のレベルを、認識させるだけなのでやめましょうよ。
61: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 22:36:19.46 ID:Al9G78MX
博士の話は前スレでお腹いっぱいだからどうでもいいわ。まだ書きたい人は前スレの宮廷博士くんを参照して。
62: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:07:13.35 ID:U8wqj4pJ
>>61
おまえはトンチンカンなヤツだな
真に受け過ぎ
宮廷博士~は10年以上前のコピぺだぞ
42: 名無し組[000]
2006/03/29(水) 21:45:39 ID:??? AAS
宮廷博士と技術士を有する私は、とりやすさとしては
地国博士>宮廷博士>>>>>技術士 だと思います。
東大などの宮廷は教授が博士を出すことに慣れているため、多少システマチックな
ところがあり、比較的計画通り論文が仕上がる。
それに対し、知り合いの地方や私立の博士を見ると、迷走してしまう例が少なくない。
技術士は簡単すぎて博士とは比べられない。
実際博士取得に費やされる時間と生活へのプレッシャーはけっこうキツイ。
この板で博士取得を技術士より軽く見ている連中は絶対に博士号を持っていないだろう。
身近で博士を取得した、もしくはしようとする連中のことが単に嫌いなだけだろう。
おまえはトンチンカンなヤツだな
真に受け過ぎ
宮廷博士~は10年以上前のコピぺだぞ
42: 名無し組[000]
2006/03/29(水) 21:45:39 ID:??? AAS
宮廷博士と技術士を有する私は、とりやすさとしては
地国博士>宮廷博士>>>>>技術士 だと思います。
東大などの宮廷は教授が博士を出すことに慣れているため、多少システマチックな
ところがあり、比較的計画通り論文が仕上がる。
それに対し、知り合いの地方や私立の博士を見ると、迷走してしまう例が少なくない。
技術士は簡単すぎて博士とは比べられない。
実際博士取得に費やされる時間と生活へのプレッシャーはけっこうキツイ。
この板で博士取得を技術士より軽く見ている連中は絶対に博士号を持っていないだろう。
身近で博士を取得した、もしくはしようとする連中のことが単に嫌いなだけだろう。
65: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:16:36.23 ID:Al9G78MX
>>62
どうでもいいわ。ほんと無駄。
どうでもいいわ。ほんと無駄。
63: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:09:07.54 ID:U8wqj4pJ
昔っから技術士の博士に対するジェラシーはみっともないんだよな
自信がない所以か
こんなんじゃいつまで経っても業務独占資格になる訳がない
自信がない所以か
こんなんじゃいつまで経っても業務独占資格になる訳がない
64: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:09:30.55 ID:GOKMy69A
相変わらずくだらないレスばかり。宮廷と博士と下ネタはNGワードにしとくよ
66: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:20:21.47 ID:U8wqj4pJ
技術士と工学博士はどっちがかっこいい?
10年前のスレでも技術士のジェラシーと事実から目を背ける姿勢ばかりだよ
NGワード、どうでもいい
進歩ないヤツらばっかだわ
10年前のスレでも技術士のジェラシーと事実から目を背ける姿勢ばかりだよ
NGワード、どうでもいい
進歩ないヤツらばっかだわ
67: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:31:46.12 ID:U8wqj4pJ
http://www.kkc.co.jp/company/license.html
https://www.scopenet.or.jp/main/outlines/pdf/240622shikaku_ichiran.pdf
http://www.dogi.co.jp/company/qualification/
http://www.dainichi-consul.com/jp/company/qual.html
適当に拾ってきたコンサルの資格者数一覧だけど、
博士と技術士の序列について目を背けず見てみろや
https://www.scopenet.or.jp/main/outlines/pdf/240622shikaku_ichiran.pdf
http://www.dogi.co.jp/company/qualification/
http://www.dainichi-consul.com/jp/company/qual.html
適当に拾ってきたコンサルの資格者数一覧だけど、
博士と技術士の序列について目を背けず見てみろや
68: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:35:32.13 ID:GOKMy69A
>>67
ネットでマウントお疲れ様です。改行の行間にこじれた人生を感じます。明日から頑張ってください。
ネットでマウントお疲れ様です。改行の行間にこじれた人生を感じます。明日から頑張ってください。
69: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:38:16.31 ID:U8wqj4pJ
あれ?NGワードには技術が無くてできなかったのかな?
77: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 08:10:21.44 ID:0r4Etdiz
>>69
悔しいのぉw今日も粘着期待してるよ!
悔しいのぉw今日も粘着期待してるよ!
70: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:42:08.03 ID:E/PMDJkr
こういうコンサル業務、新卒の時点で知ってたらちょっと検討してただろうなあと今更思う。メーカー勤務で楽しくやってるんで後悔は無いが世の中色んな仕事があるね。
71: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:44:03.47 ID:IKO8It16
論文実績で魅せろや 終了
72: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:24:14.47 ID:igoJV0sR
技術士だろうが、博士だろうが、結果を出して上に上がれたもん勝ちだと思うけどな。
それと、博士は学歴として偉いのは常識で議論の余地も無いが、システム要件の技術士と並列で話をするのが意味が分からん。
何故、技術士スレで博士を叫ぶの?他の士業スレで同じことを言ってくればいいよ。
上の内容からは、博士の待遇に納得のいかない環境にあるのか知らんが、多分それは博士どうのではなくて、個人の資質の問題に見えるが。
上の立場の人はそれ相応の意味がある。歪んだ性格の人を見抜き、絶対に出世させない。それが、会社の害だと分かっているからな。
博士は偉いよ。素晴らしい学歴だと思う。だが、それが上のステージの必須要件ではない。もちろん技術士も。
それと、博士は学歴として偉いのは常識で議論の余地も無いが、システム要件の技術士と並列で話をするのが意味が分からん。
何故、技術士スレで博士を叫ぶの?他の士業スレで同じことを言ってくればいいよ。
上の内容からは、博士の待遇に納得のいかない環境にあるのか知らんが、多分それは博士どうのではなくて、個人の資質の問題に見えるが。
上の立場の人はそれ相応の意味がある。歪んだ性格の人を見抜き、絶対に出世させない。それが、会社の害だと分かっているからな。
博士は偉いよ。素晴らしい学歴だと思う。だが、それが上のステージの必須要件ではない。もちろん技術士も。
78: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 09:26:38.02 ID:sALX+KO8
>>72
>>73
長文書いてオレ分析できてる風を装うのはいいんだけどさ
能力の無さを露呈しているよ
10年前から技術士スレを見ているって短絡的だな
技術士なら10年前の情報も簡単に引用できる時代になったことをまず感じる
あんた技術士でもないし、技術士の合格待ちでもないだろ?論理的思考力が欠如していて、技術士論文書けそうにないし
>>73
長文書いてオレ分析できてる風を装うのはいいんだけどさ
能力の無さを露呈しているよ
10年前から技術士スレを見ているって短絡的だな
技術士なら10年前の情報も簡単に引用できる時代になったことをまず感じる
あんた技術士でもないし、技術士の合格待ちでもないだろ?論理的思考力が欠如していて、技術士論文書けそうにないし
79: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 09:47:25.80 ID:zqw2WU6r
>>78
さすがにウザすぎ。消えろボケが。
さすがにウザすぎ。消えろボケが。
73: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:32:55.47 ID:igoJV0sR
ってか10年も前から技術士スレを見てるのか。。。
それだけ時間を費やしてるなら、それなりの会社の高いステージで、管理あるいは経営する側になってそうだが。
逆にその立場で上の考えはヤバいし抱えている部下達が不憫。出世できずに足踏みしててもヤバいな。
10年は大きいね。人の入れ替わりのある流動的なスレに進歩が無いってコメントあたりが、そっくりそのままお返ししたいぐらいに。
それだけ時間を費やしてるなら、それなりの会社の高いステージで、管理あるいは経営する側になってそうだが。
逆にその立場で上の考えはヤバいし抱えている部下達が不憫。出世できずに足踏みしててもヤバいな。
10年は大きいね。人の入れ替わりのある流動的なスレに進歩が無いってコメントあたりが、そっくりそのままお返ししたいぐらいに。
74: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:26:03.16 ID:aTZm/Kk6
このひとって技術士の上司に恨みがあるんだったっけ??
75: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 05:04:31.09 ID:21MF0Cdj
博士の方が絶対数が少ないイメージあるし
希少価値があるんじゃね?
実際、地方に住んでると大学院通うことなんてできないし。
え、論文博士ですか?そうですか。
希少価値があるんじゃね?
実際、地方に住んでると大学院通うことなんてできないし。
え、論文博士ですか?そうですか。
76: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:00:43.84 ID:+4giHWhe
>>75
それは、土木や建設のイメージでしょ。
感覚ですが、機械や電機は同数か博士の方が多いくらいですよ。
それだけに、機械では建業法(機械設置)が絡むところでは、技術士の方が重宝される事もあります。
それは、土木や建設のイメージでしょ。
感覚ですが、機械や電機は同数か博士の方が多いくらいですよ。
それだけに、機械では建業法(機械設置)が絡むところでは、技術士の方が重宝される事もあります。
80: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 09:50:41.15 ID:sALX+KO8
図星で、顔真っ赤になって登場か?
他のスレでやれって、博士と技術士の関係すら分かっていない知識不足の露呈なんだよね
口頭試験でも聞かれることあるから、調べて自分の考え言えるようにしとくといいよ
筆記試験受かるのも、あんたの文章力考えると相当勉強が必要っぽいけどね
他のスレでやれって、博士と技術士の関係すら分かっていない知識不足の露呈なんだよね
口頭試験でも聞かれることあるから、調べて自分の考え言えるようにしとくといいよ
筆記試験受かるのも、あんたの文章力考えると相当勉強が必要っぽいけどね
82: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 10:48:00.18 ID:c0sq5FiY
>>80
50歩100歩
目くそ鼻くそ
50歩100歩
目くそ鼻くそ
81: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 10:34:53.86 ID:1tR8e+dd
論文や特許バリバリ書いてる人は口頭試験で「なんで博士じゃなくて技術士なの?」て聞かれるから注意してね。
コメント
コメントする