1: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:39:51.96 ID:uW+V+kcb
■平成29年度試験日程
第146回 平成29年6月11日(日)
第147回 平成29年11月19日(日)
第148回 平成30年2月25日(日)

■平成30年度試験日程
第149回 平成30年6月10日(日)
第150回 平成30年11月18日(日)
第151回 平成31年2月24日(日)

■受験料 4,630円(税込)

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-5あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

前スレ
日商簿記2級 Part530
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1519395439/

2: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:52:29.36 ID:UPRYOOKm
■合格率
第147回 21.2%
第146回 47.5%
第145回 25.0%
第144回 13.4%
第143回 25.8%
第142回 14.8%
第141回 11.8%←ここ十年間で最低
第140回 34.5%
第139回 21.8%
第138回 26.4%
第137回 34.6%
第136回 41.6%
第135回 22.5%
第134回 13.9%
第133回 47.6%←ここ十年間で最高
第132回 22.9%
第131回 30.4%
第130回 31.5%
第129回 44.5%
第128回 34.8%
第127回 32.4%
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%←十年間で二番目の低さ
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4%

3: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:52:49.06 ID:UPRYOOKm
■どのくらい勉強すれば受かりますか?
3級がしっかりできる前提で最低200~250時間くらい
■合格発表はいつごろですか?
各商工会議所にて異なる。東京・横浜などは合格発表が遅い。
少し足を伸ばして合格発表の早い商工会議所へ申し込む手もあり。
詳しくは各商工会議所HP参照。
■申込方法は? 締め切りはいつ? 点数は教えてもらえる?
各商工会議所によって違います。
■電卓は何がいいですか?
プログラム(原価計算など)、メロディ、印刷、辞書等の機能付きのもの、関数電卓はNGです。
日数計算、時間計算、税計算、換算、検算は使えます。
カシオ、シャープが一般的ですがキャノンやその他ノーブランド品でも構いません。自分の好きなものを使いましょう。
ソロバンで計算してもいいですよ。
12桁表示がいいかも。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの?
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
追加でもらったり、自分で用意した紙を持ち込むことはできません。
■簿記検定の種類
日商簿記→1級、2級、3級、初級
全経簿記→上級、1級、2級、3級、基礎
全商簿記→1級、2級、3級
日商1級と全経上級の合格者は税理士試験の受験資格を得られます。
商業高校レベルと言われるのは全商簿記です。

4: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:53:14.49 ID:UPRYOOKm
■オススメの参考書、問題集は?
下記参照↓
■テキスト評価
合格テキスト(こってり)
合格するための学校(普通)
簿記の教科書(普通)
サクッとうかる(ややあっさり)
スッキリわかる(ややあっさり)
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
●「合格するための」「簿記の教科書」
「合格テキスト」と「サクッと」「スッキリ」の中間的存在。
網羅性と難易度のバランスが良い。
●「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいる。(非重要論点には対応しづらい。)
初心者・独学者向け。どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、合格するための・教科書・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
※TAC みんなが欲しかった問題演習の本 (旧 プラス8点のための問題演習の本)
※実教出版 模擬試験問題集
※ネットスクール 模擬試験問題集
※ネットスクール 過去問ナビ
などもお勧め。
■関連ウェブサイト
http://www.o-hara.ac.jp/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/ (TAC)
http://www.daiei-ed.co.jp/ (大栄学院)
http://www.net-school.co.jp/ (ネットスクール)
http://www.lec-jp.com/ (LEC)
http://www.toriishobo.co.jp/ (とりい書房)
http://www.jikkyo.co.jp/ (実教出版)
http://pboki.com/ (パブロフ)

5: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 16:53:44.17 ID:UPRYOOKm
■簿記2級 試験範囲改訂まとめ
日商簿記出題区分改定の特設ページ
https://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/revision
平成28年度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/7293
商工会議所簿記検定試験出題区分表(平成28年度適用)の公表について
https://www.kentei.ne.jp/11156

パブロフ
http://pboki.com/re/boki2_h28.html
TAC
https://bookstore.tac-school.co.jp/pages/add/lp/boki_kaitei/

■簿記2級おススメ無料動画
livoo!
http://www.livoo.ac/
合格TV
http://www.gokaku.tv/boki2/
fin
http://www.fin01.com/
弥生カレッジCMC
http://www.kaikei-soft.net/
パブロフ
https://www.youtube.com/channel/UC96tOJQea7cJ7Oqj3WjGsXQ/feed

■仕訳問題 過去問(第100回から最新回)
http://www.boki-navi.com/journalizing/2.html

■過去問134回~
第134回から問題の出題傾向に変化あり、第134回~最新回の過去問は必須

6: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:06:48.69 ID:YyFdT7V/
本スレはこちら

日商簿記2級 Part531
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1519545612/

7: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:07:29.16 ID:fHUcH8DO
>>6
バカヤマさん簿記スレまで荒らさないでください

8: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:09:30.92 ID:YyFdT7V/
>>7
よくわかりませんが妄想でしょうか

本スレはこちら

日商簿記2級 Part531
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1519545612/

9: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 17:10:16.62 ID:4IkniFpF
>>8
よく分からないけど重複荒らしですか
ガイジ最低ですね

10: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 18:54:31.59 ID:VenKahtY
このスレのが先に立ってる

11: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:26:15.48 ID:e9QqItD7
ここでいいの?
今日受けて来た。現役経理マン

13: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:27:59.72 ID:kOH9qqJk
>>11
現役経理マン的にどうだった?
簡単?実務とかなり直結する?

俺は実務と一切関係なくて、単にテキストと問題解くだけで試験に臨んだから、
経理マンの感覚を聞きたい

12: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:27:09.51 ID:iPCVBA6/
ココ山岡?

14: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:34:59.46 ID:IokXDrTK
前スレ>>874
社会人を言い訳に日商簿記に合格できないってのはどうかと。
それはただ単に時間管理ができないやつってことではないか?

28: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:48:51.93 ID:nF8x4Z57
>>14
釣りかあんた学生だろ?社会人みんなが定時で帰れるわけじゃないからな?

日常業務はJDLとかTKCはじめソフトが自動修正やってくれるしな
記帳も手書きなんかやらないし印刷出力するし

30: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:50:53.19 ID:HmvDr0kB
>>28
前スレからずっと居座ってる変な人だと思うからスルーがいいと思うよ。
たぶん前回不合格で今回棄権したタイプw
前回のも今回のも工業簿記で取れば受かる範囲の試験だというのに。

40: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:58:54.02 ID:IokXDrTK
>>28
仕事で使う能力の検定を受けるんだから、仕事と同じくらい危機感持つよね。社会人なら。
何時に仕事が終わるか知らんが、時間が足りないなら、翌日の仕事に支障がない程度に徹夜はするし、生活リズムも勉強に比重を置くようにする。
それすらできない繁忙期なら、繁忙期になる前から勉強すればよかったし、毎日が繁忙期ならその会社はブラックだからやめたほうがいい。

15: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:35:46.60 ID:1y6hdNrb
LECの配点なら受かってるけど他なら微妙すぎる

16: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:37:28.04 ID:4Xb+/i6J
パブロフのテキストと問題集メインでギリ受かったっぽい
1級からパブロフないから理解できるか不安だわ

17: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:37:39.11 ID:e9QqItD7
うちの会社は100パー連結の子会社しかないから
非支配持分とかは初めてやったは
元帳書くなんて実務ではやらない。みんなソフトあるから
まぁでも根本的なこと理解しとくのは必要だわね

18: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:37:53.44 ID:X3AC+Xqa
連結精算表出てほしいとか言ってたのに、2期目出されて絶望した私がいる
1期目だと思ってやっちゃったし、
問2は途中で元本減ってんの忘れて利息出しちゃったし、
問4は直接労務費見落とした。
引っ掛け全部に引っかかった気がするわ……

27: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:48:34.60 ID:IokXDrTK
>>18
別に連結2年目は引っ掛けでもなんでもないと思う。決算日と支配獲得日を把握するのは基本です。
元本減らすのも基本だし、直接労務費も基本。

基本ができてないだけです。

41: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:59:17.85 ID:HmvDr0kB
>>18
引っ掛けというかは分からんが全体的にケアレスミス
多発してそうだなと感じた問題は今回のだと問4の労務費計上漏れ
と問1の普通預金、問3ののれんの修正後金額かな。
145九割とっておかないとって試験だった気はするかな。

57: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:07:59.18 ID:Whi/4Qgi
>>41
普通預金ってなんだ?とか思ったら売上割戻わろたwww

59: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:10:56.98 ID:+iaq8QYW
>>57
俺が思うに、ひっそりと貸方を当座預金にしてる奴結構いるんじゃないかな。
当社は普通預金、相手型が当座預金って書いてるけど早とちりで。

19: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:39:52.20 ID:gpRnBEnu
レックの総評動画上がってるけど、
解説の人、出題者にたいしてめっちゃ怒ってるな

21: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:41:50.22 ID:kOH9qqJk
>>19
どの点を怒ってるの?

35: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:56:16.68 ID:gpRnBEnu
>>21
範囲広げて受験生に勉強の負担掛けたのに、出た論点偏りすぎ
連結精算表の修正欄は採点対象にしないならそうと明記すべきだし、
もし採点対象対象にするというなら、そんなことを採点する意味がない
二級の試験として不適切

という感じ

31: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:51:42.64 ID:8Sk7gEg8
>>19
何があったん

179: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 03:36:52.51 ID:aIk+wIqT
>>19
あの人毎回怒ってるよ

20: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:41:13.04 ID:X3AC+Xqa
帰宅して、買ったテキストと問題集代計算したら結構な額だった。
これが無駄になるのはいやだぁぁぁ受かっててくれーーーー

22: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:43:32.03 ID:iPCVBA6/
おっぱいがどうとか

24: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:44:29.66 ID:YTkBbZiN
>>22
くやしく

23: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:44:24.63 ID:1y6hdNrb
うちは営業がクレカで払う経費(未払金)の引き落としと申告してくる営業費用(旅費、交際費)や買掛金が合わないから元帳で消し込みして探したりしてる。

25: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:45:48.53 ID:DeJWEAR9
過去問やらず演習は網羅だけで
今日の工簿が簡単すぎて拍子抜けしたんだけど、ここ読んでると網羅が難しい訳じゃなくたまたまだった?

前スレ>>966
割り算→かけ算だと割り切れない場合がちょくちょくあることに気付いてから
単価が要らないときは分子かけてから分母で割るようにしてるわ

26: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:47:48.41 ID:8Sk7gEg8
>>25
網羅は基本過去問より難しめかな

33: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:52:42.16 ID:DeJWEAR9
>>29
そうなの?
あんまり解けてない自分が言うのもおかしいけど、ちゃんと勉強しとけば簡単な問題なんだろうなクソ…という手応え?があったが

>>26
どうも
ハードル上げておいてよかった

37: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:57:56.90 ID:1y6hdNrb
>>33
1年目の当期純利益書いてないのと大量の相殺、精算表にカッコ書いてなくて戸惑った。

38: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:58:13.28 ID:OZNEd+6X
>>33
連結精算表の書き方自体はちゃんと勉強してればわかる範囲だった
連結一年度の純利益も問題文には書いてなかったけど、問題の不備がない限りどこかから求められるはずって思って答案用紙見たね
どっちかというと理解力求められてる感じだったな今回の連結

29: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:49:50.13 ID:1y6hdNrb
連結なんでいきなりあんな難しい出し方したんだろうね。
各社はサンプル問題から予想問題作ってるのに、予想問題解いただけじゃ対応できない難しさだったね。

34: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:53:39.14 ID:HmvDr0kB
>>29
連結を難しくして他の問題に配慮したという感じかな。
端数理想計算もご丁寧に月数書いてあったり何かとフォロー
があった。

46: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:01:53.80 ID:Whi/4Qgi
>>29
株主変動計画書?だかが省かれてるだけじゃないか?
期中仕分けは当期純利益とのれん焼却だけだし、資産連結と成果連結の基本を理解してれば解けると思うけど。

32: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:52:01.11 ID:h/Qa+MCL
LECの総評見てきたが解説者も呆れて笑ってたなw
そりゃ当然か
連結=個別財務諸表が出来上がっていて初めて行う物なのに純利益隠してる訳だし

36: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:57:47.59 ID:kOH9qqJk
簿記の試験って、今まで悪問とかで全員正解みたい対応取ったことあるの?

49: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:04:19.18 ID:uu22VMJ5
>>36
未公表やから分からん

51: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:05:38.07 ID:3r+CDcUn
>>36
完全に間違ってたら補正もあるだろうけど、基本解けないやつが悪い だしなぁ

39: 名無し検定1級さん 2018/02/25(日) 23:58:23.08 ID:8UtVKGMK
連結は次から本気出すよって147回の出題者の意図でも言ってたじゃん。

42: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:00:01.23 ID:uoJlH6qM
問四の直接労務費のひっかけってなんのことだ。
(3)で材料費と製造間接費だけで製品原価計算したってこと?

44: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:01:13.53 ID:tYJj6B+K
>>42
表のしたにある注を読んでなかった人がちらほらいるらしい

45: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:01:51.92 ID:tYJj6B+K
>>44
直接労務費のところ

47: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:03:08.56 ID:dArv1OLg
>>42
それやる人結構多いんだよ

>>43
たぶん二年分の利益まとめて計算したんじゃないか
修正部分は滅茶苦茶じゃないか?

53: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:06:11.45 ID:7N2U8iiG
>>47
確かに剰余金と非株主のところは行埋めてないわw
非株主は開始仕訳の30,000と非株主支配帰属利益4,800しか書かなかったはずだから、最終貸借も間違ってるはずなのに

50: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:05:11.23 ID:ZvNX1q3h
>>42
賃率は1400万/時間ってやつか?

56: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:07:55.17 ID:hQ7cHkis
>>42
部分点を祈ってる

43: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:00:02.95 ID:7N2U8iiG
1年目の純利益わからなくてもなぜか解答と貸借あってたんだけどなんでだろ

48: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:03:30.33 ID:3IF/tnHe
個別は原価計算表を書かないとな。

52: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:05:48.16 ID:r2UttL82
実際第3解けた奴、少なくとも部分点は取れたって奴ならエグい出し方してきたのは理解できるだろ逆に
いけたからこそクソだって言ってんだよ

54: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:07:10.82 ID:+iaq8QYW
今回独学でやったけど、連結精算表って結構予想されてた
割に使ってきた問題集でほとんど見なかった。年明けから勉強だったから
過去問とあてるくらいしかやってないんだけど網羅やら予備校の
答練とやらでは結構演習されてたんじゃないのかな。

55: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:07:34.71 ID:7N2U8iiG
あぁ、1,200が貸借で消しあってるからあうのかも

58: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:09:18.76 ID:7N2U8iiG
1の4も前期、今期をわざわざ問題に書いてるくせに関係なかったよなw

61: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:14:55.45 ID:tYJj6B+K
>>58
引当金使うか使わないかの引っ掻けだと思った

60: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:11:30.67 ID:0uWaCdHy
今レックの動画見てるけど、3問について結構キレてるなw
この胡散臭いおっさんの言う通り、あの問題を見た瞬間、諦めて解くのを辞めそうになったわ
とにかくそれくらい3問はかなり厳しい問題と言ってるし、それに合わせて合格率も下がると言ってる

69: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:22:23.89 ID:y3ZI1c7J
>>60
俺もこのおっさんの言った通り、最初見た時に諦めかけたわ
あてると過去問の箇所はしっかり見てきたのに、全然違う出され方だから
書き方さっぱりわからんと思ったw

一部の人除いてあれを出来ると人ってそんな多くないと思うんだけど
そうすると80点スタートになるから、かなりきちぃ
ケアレス3問でお陀仏

72: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:27:51.59 ID:0uWaCdHy
>>69
ホントそれ
連結の問題は何パターンも解いたし、どちらかというと得意意識を持ってた
なのに、見たこともないような形式だったから10分くらいただただ問題を眺めるような時間が発生してしまった
1番初めの開始仕訳から止まっちゃったから、これ無理だ…と思ったよ

そう考えると、サービス回に見えて合格率は意外と低くなるのかもね

62: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:16:09.19 ID:labjNUo5
はぁーネットスクールのやつで64点
第3問はもちろんしんだけど第4問もふたつしか当たってなかった
勉強不足は認めるが次また論点増えるしもう受かる気がしない

63: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:16:23.42 ID:SgDmmNlL
予備校の配点で66.68点が受かる可能性はあるんですかねえ...

65: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:18:19.06 ID:0uWaCdHy
>>63
レックの胡散臭いおっさんはあり得ると言ってる
プラマイ5点は見てほしいってさ

68: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:19:57.85 ID:SgDmmNlL
>>65
>>67
ありがとう...
合格発表までドキドキだ

70: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:22:48.80 ID:0uWaCdHy
>>66
逆に言うと、3があるだけに1.2.4.5をそれぞれしっかり正解しないと70点に達するのは難しいと言ってる
だから、今回は1.2.4.5は比較的簡単だったんだね
後は3を諦めずに部分的拾えるの勝負だわ

>>68
予備校採点で64点が合格したケースもあるみたい
後はとにかく待とうぜ

67: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:18:27.52 ID:awKzViaq
>>63
大丈夫、問題用紙に写す時の転記ミスだから、
提出した解答用紙には正解が書かれている!

64: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:17:33.50 ID:uu22VMJ5
アップストリーム延期しろ

66: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:18:27.28 ID:Ivnv4jPe
連結以外は全部易しめだった、というかあからさまに第3難しくして他はフォローいれてますよ!って感じだったな
でも第3も最低限テキストさらった奴は部分点とれるよう配慮はあったと思う
それ考えるとラッキー回だった気はする
次回からがしんどいだろうなぁ

71: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:26:43.15 ID:hQ7cHkis
つーか速報会とか行く奴根性あるな。
今日ぐらい休みたいだろって思考がダメなんだなw

73: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:31:04.29 ID:0Ra9vwf7
問3取れないのを見越して1.2.4.5で点取らせるって資格試験としてどうなの?って思うわ。

89: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:41:54.79 ID:0uWaCdHy
>>73
それは思うけど、そういうやり方の方が合格率を操作しやすいってのはあるかもね
全部の問題をそれなりのバランスで作成するのは相当難しいだろうし

今回は1と5はほぼ満点取らないと厳しい試験だったね

後、問3の修正仕訳の欄もちゃんと書き込んだ?
レックのおっさんは、今回修正仕訳は採点対象外という注意書きが無かったのが引っかかると言ってる
もしかしたら、修正仕訳に配点を課しているのかもしれないと

74: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:31:38.95 ID:4Oz7mTQw
ほんとに連結勉強してなかったのが後悔

75: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:32:25.65 ID:4Oz7mTQw
もちろん6月にも受けるけど、社会人しながら勉強ってかなり大変じゃない?どーやってるのよ

76: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:33:55.20 ID:awKzViaq
>>75
出張の飛行機の中で勉強したよ

79: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:37:59.52 ID:xRS0MZVv
>>76
土日家にこもる。でも身が持たないから1、2ヶ月でと短気決戦にする。
これなら中だるみもなく、集中力保ちやすかったぞ。

80: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:38:29.16 ID:4Oz7mTQw
>>76
まさかそこだけの勉強で受かったわけじゃないよね?!

93: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:44:29.82 ID:awKzViaq
>>80
片道2時間くらいの飛行機で、日帰り出張が
ままあるから勉強できた
今日は、別のJR出張先から試験の為だけに戻ったから、
新幹線の中で一回だけあたる簿記の予想問題を1セットした

TAC基準で76点だから、落ちているかもしれないけどね

82: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:39:23.11 ID:LNYyGABY
>>75
それぞれの環境によるとしか

自分は毎日2時間くらい残業がある職場だけど、
それ以外の時間を比較的自由に使えたので、夜10時半くらいまで勉強してから帰宅してたな

88: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:41:47.66 ID:4Oz7mTQw
>>82
確かに環境にもよるよね
仕事から疲れて帰ってきて勉強するなんて偉いな

84: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:40:16.73 ID:Sot3Mh1g
>>75
仕事何時までかによるだろうけど、俺は20時まで仕事、1時まで勉強で3ヶ月で今回8割派とれたと思う

91: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:43:07.67 ID:4Oz7mTQw
>>84
夜遅くまでほんとにお疲れ様でした
みんな偉いね、見習います

95: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:45:22.37 ID:Sot3Mh1g
>>91
高校生が取れる試験落とすの悔しいしねw
効率考えてやるの難しいよねぇ

77: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:34:32.30 ID:xRS0MZVv
でも問3ものれんとか貸借逆のいくつかで5点くらいは拾ってね
って感じだった気はする。あとは85点スタートで1245を15失点までに
留めてねという感じ。配点の大きい1、4で2つ以上間違えたら
際どくなった人が多いんじゃないかな。

78: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:35:51.00 ID:2EUlC5Fs
問1の4は今期分も引当金使うのは何で?

86: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:40:37.12 ID:awKzViaq
>>78
前期引当金を計上したって事は、
それに相当するだけの売上が前期の
最後2ヶ月のあったって事でしょ。

売上無いのに引当金を計上する意味が無い
何も考えていない人の方が逆に正解率が高いパターン

87: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:40:59.05 ID:vHUT02ns
>>78
今期分って6000円じゃないの?

81: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:38:37.52 ID:92UQH4K4
連結精算表は勉強していったけど
結局1期目の純利益の出し方が分からなくて
他を埋めただけになった
ってか答え見るとそもそも初年度の修正を2期でやるの?
それっておかしくないか

83: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:39:34.66 ID:4Oz7mTQw
やっぱり土日を使うしかないよな

85: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:40:25.95 ID:vN6AJ3mD
俺も何だかんだ60点代で落ちたっぽい・・・簿記はやっぱ机に向かって勉強しないと完全に身に付かないな。次回どうしよう

90: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:42:12.39 ID:fq/s5pDP
引当金は前期分の2/3のみやぞ

94: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:44:54.70 ID:GSjzCjkq
>>90
自分もそう思ってたけど、回答速報見るとどこも引当金全額取り崩してるんだよね

109: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:00:31.40 ID:Whi/4Qgi
>>90
売上割戻引当金は、当期の売上高が次期に売上割戻しされることを鑑みて設定するもの。
つまり、引当金に前期分などない。

92: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:43:24.49 ID:z5sCE2Ih
連結問題で1年目の利益分からなくても
解けないのは利益剰余金と非支配株主のとこだけだろ?
そこがだめでも他の簡単な部分で16点取れるんだからさ

96: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:45:23.61 ID:hxDztKrT
修正仕訳欄は採点対象としない旨の説明無し
個別財務諸表貸方金額は()が付いていない
解答用紙に指示説明も無し
改めて思うと不親切極まりないな。開始仕訳起こしてから連結スタートに固執してた人は死んだだろう

99: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:48:39.06 ID:LNYyGABY
>>96
他で点数確保してるから受かってるはずだけど、
あの第3問は初めてみる形式で混乱して、ボロボロだった
自分では連結は得意なつもりだったんだけどね

197: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:39:20.09 ID:sI4ovF6i
>>96
作成者は出題がモノクロ印刷だとしらなくて赤字で書いたんだよ。きっと。
だから()なんていらないと思ってたんだ

97: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:46:23.58 ID:xRS0MZVv
ただ土日にやった論点を次の土日にやるって週は
少し微妙だったな。やはり平日も仕事終わって寝るまでに4時間
くらいある状態で仕事終わる状態じゃないときついかもな。

98: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:46:44.54 ID:MlDdbcQ7
引当金の問題もなんか変な感じだよな
前期2ヶ月、今期1ヶ月とか書いてあるから、前期分だけ引当金を充てる問題かと思いきや、
前期分の債権の金額の記載が無いんだもん

100: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:48:47.90 ID:+Nx98pCm
今回の試験は酷いな
網羅の方がちゃんとした本試験やってたぞw

101: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:49:39.52 ID:xRS0MZVv
引当金ってそもそも前年度決算で次年度のものに対して積み上げる
ものだから、関係なく全て借方にぶっこむよなと試験中に考えた記憶。

110: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:00:48.78 ID:awKzViaq
>>101
引当金は、前年度の分にしか適用しないのよ
貸し倒れ引当金とかは、今期の債権に対しては使えない
だから、「今期分1ヶ月」とか書かれると立ち止まる

112: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:05:30.11 ID:xRS0MZVv
>>110
今期とか前期とか言っても今回の問題は全部当年度の話じゃなかったっけ。
あくまで前年度決算で設定した10500は全て当年度の崩し対象。
貸し倒れ引当金でいう前期というのも具体には前年度を意味してるし。
そこの理解を問う問題だったのかもね。

127: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:26:00.11 ID:Whi/4Qgi
>>110
合格テキストの144ページ、貸し倒れ引当金の仕分け02の下の注記に
「本試験で貸し倒れた売掛金の発生時期がわからないときは貸し倒れ引当金を取り崩さざるをえない」
とあって、本問は「直近3ヶ月で120万に達した」とある。
当期の売上高がいくらかわからないんだから、引当金を全額当てるほかないのでわ?

131: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:31:18.07 ID:2EUlC5Fs
>>127
結論、分からないから全部引当金ってのが模範解答なの?

102: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:54:42.81 ID:0aZXYcFQ
今回合格させたら新しいテキスト売れなくなるから難しくしてまたテキスト買ってもらおうという恣意性はありますか

103: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:56:15.64 ID:E7gOuvr0
よくわからなかったけど
売上を前期2:当期1で計算しろってことかな?と思って電卓叩いたら引当金額オーバーしたから結局全部取り崩した
あれは結局前期2カ月の売り上げが700,000ってこと?

104: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:56:46.50 ID:qOWPfWyI
前回と同じく問4、5が満点前提で問1も満点前提、問2は16点は取りたい
問3だけ2点~10点取れればいいほう
連結問題練習してた人は初見でも部分点は数点取れてると思う

ボーダーギリギリで合否知りたくない人は成績表到着まで待とうぜ

105: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:57:19.46 ID:GIIzPhln
今回の連結はサンプル問題がサンプルになってない変な問題だったな
大本を信じてサンプル問題繰り返したワシバカスw

106: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:57:22.44 ID:W5Ro56Zu
連結精算表をオーソドックスに点数積み重ねるように
他をお馴染み日商語で悩ませるのが定石だろうに
除却とか何も計算要らなくて一瞬はぁ?ってなったw
初っぱなから一年度純利算定させられるとは思いもしなかった
日商怖いw

107: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:58:21.08 ID:qVSO+QdX
今年の6月の試験ではまた範囲多くなるけど、スッキリのテキスト買い直す必要はありますか

115: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:08:46.24 ID:Whi/4Qgi
>>107
試験会場に俺含め5人いたけど2人がスッキリ使ってた。
普通に合格したいなら合格テキストと合格トレーニングの方が良くないか?
たしかに、スッキリは安いけど、絵があって読みづらいし、説明も飛び飛びになってるから俺には合わない。
少し高いけど合格したいなら合格テキスト買った方がいいと思う。

108: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 00:59:00.65 ID:ZvNX1q3h
巻末にH30用の緑のちっこいテキスト付いてなかった?

111: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:03:24.06 ID:qVSO+QdX
>>108
付いてた付いてた
あれだけでいけんのかな

124: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:23:09.29 ID:0wWRElZX
TAC出版のサイトのセット買ったから
それに含まれていない網羅買わなかったんだけどスレでよくあがるから買えばよかったかな

>>111
試験の帰りにすっきり商業第10版立ち読みしたけど
おおよそ第9版のアップストリームとかを本編に組み込んだだけだったわ
気になるなら自分の目で確かめるといい

113: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:07:14.81 ID:0uWaCdHy
動画見終わった。総評としては、

出題範囲は爆発的に増えてるのに、試験問題が偏りまくってる

要はクソ試験だったとのことですw

114: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:08:04.16 ID:GSjzCjkq
合格率どれくらいかなー

116: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:09:14.80 ID:adLTwdNV
第3問難しいって言うけど日商簿記の公式サイトが出してるサンプル問題の修正仕訳そのまま出たじゃん
利益剰余金はたしかに難しかったけど配点あってもどうせ2点だしそもそも捨て問

119: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:13:15.25 ID:0uWaCdHy
>>116
そういう風に切り替えれるのは、簿記の試験の質をよく分かってる人
部分点っていう傾向をよく理解して、債権債務の相殺で部分点狙いに切り替えた人からしたらなんて事ないかもしれないけど、
普通にちゃんと問題解こうと臨んだ人からしたら、最初の開始仕訳が出来ないんだから止まっちゃう
そのまま諦めた人は結構いると思う

191: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:05:47.78 ID:Bv2biauA
>>116
前スレか前々スレでも同じようなこと言ってるやついたな 結局いつもどおりの仕訳入れてけばよかっただけなんだよなあ 利益剰余金の開始くらいだよ難しいの

117: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:09:21.40 ID:dOJy0Gn6
家庭教師に教えてもらって多分80点後半くらいだな
周辺知識とか教えてもらえて楽しく勉強できたわ

118: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:09:36.14 ID:0Ra9vwf7
LECの先生めっちゃお怒りだなw

121: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:18:06.91 ID:3BenmlUr
>>118
名物だよ。昔はやんちゃしてたタイプ

123: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:22:42.52 ID:0uWaCdHy
>>120
そうじゃなくて、制度をここ2、3年で変えて一気に範囲を広げておきながら、結局その問題が全然出てないやんってことでしょ
それに資格試験って、ちゃんと実務に活かせる知識があるかを問う試験なのに、その本来の目的を全然果たせてないってこと

>>121
名物なんだ
とりあえず、"へぇ~~~"ってのがうるさ過ぎて気になったわw

122: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:21:54.64 ID:i9WDTH9z
>>118
誰かに喋り方似てるんだよなー
えーが多すぎだけど、喋り方好きだわw

この人言ってたけど、第三問で問題見て諦める人っているの?
そういう人はテスト受けたことあるのか?
あれだけ相殺科目与えられてて、チャンスあるのに
頭切り替えるって発想がそもそも謎
取れる問題を取るって考えは当たり前では?
 

129: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:30:05.61 ID:Whi/4Qgi
>>122
そもそも日商簿記2級レベルで何回受けても落ちる人向けのパフォーマンスだから、落ちる人と同じ気持ちになってるんじゃないかな?
彼自身は解けないやつアホって思ってるかもよ?ww

120: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:14:43.93 ID:oO2Q/LDi
範囲広いのに出題偏ってるからクソって
大学入試で「高校三年勉強したのに数学でベクトルと二次関数しか出なかったからクソ試験」とか言うのだろうか

125: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:23:31.32 ID:hxDztKrT
日商が迷走をしてるのは確か。
連結精算表って個別財務諸表記は1行表示するから区別する為括弧付けるはずなのに何故付けなかったのか
そんなもん見りゃわかるだろってのは無指示じゃ通用しないよね。
1級ならそういう不親切さはあっても不思議じゃ無いと思うが
作問者が素人だったのかな

130: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:31:07.05 ID:3BenmlUr
>>125
精算表なんて公表資料じゃないしかならずこうしないといけないなんてルールはない。
てか、そんなので迷走なんて的外れもいいとこ

126: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:23:58.85 ID:eW4U0fne
簿記2で連結でたんか
かわいそすな

128: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:26:57.11 ID:0wWRElZX
講師の喋る方とか選ぶポイントになるよな
FP1級をTACで学ぼうと無料動画みたら講師がものすごいクセのある喋り方で悩み中
宅建の「それではね」が口癖の講師も気になる

132: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:32:43.49 ID:3IF/tnHe
発生地点が分からないから両者負担にしたでしょ。

140: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:48:35.68 ID:Whi/4Qgi
>>132
それならそうと、問題文にどう処理するか書かれるのではないか?
それに、売上高が当期0円だった場合は、全額引当金を使わざるをえないって話になる。

133: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:35:11.62 ID:2BCAJXQ3
問題用紙にそれらしい数字がなけりゃ答案用紙に答えかヒントがある
悲しいかなそう思い至ってしまうのがマジメに日商簿記を勉強した奴

134: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:35:38.43 ID:0hjeEJM8
俺の隣の人ほぼ手が動いてなかった。恐らく連結見て諦めたんだと思うw

135: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:39:32.10 ID:0uWaCdHy
>>134
俺の教室も30分で立ったやつ結構いたわ
おそらくノー勉の範囲に当たったのかな

かたや、可愛い子ちゃんは1時間半くらいの絶妙な時間帯で立ったから、きっと余裕を持ってやり終えたんだろうなあ

136: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:43:49.56 ID:Whi/4Qgi
>>135
日商簿記2級簡単とか思ってテキストしか見てなくて演習しない独学大学生とかニートとかに多そう
つか、俺がそれだったw

今回は仕事で使う能力だからちゃんと勉強したけど、普通に勉強したら受かる試験だとは思う。

137: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:48:11.23 ID:jSls4ukx
問3難しいっていうけど言うほどか?
満点はきついが理解してなくてもそのまま数字引けば答えでるじゃん

138: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:48:29.73 ID:mQeNsq1l
タイムテーブルから利益剰余金の修正を出して
借方に92000だけ計上したんだけど
これっていいの??

139: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:48:30.25 ID:+LoB+DN1
過去問は128回からやったが、今回のはそんな簡単な方と思えないな。
みなは簡単だといってるが、過去問と比較してそうでもなくねーか?20%切る気がするが…

141: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:48:55.16 ID:y3ZI1c7J
実際、こんな問題の出し方するなんて誰も予想してなかったしな。
3が1級目指してる人のレベルで。1・2・4・5簡単すぎじゃ
2級試験としては成り立ってないって言われるのは当然だろう。

144: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:52:16.52 ID:jSls4ukx
>>141
そうはいうけど連結の理屈を理解せずに暗記で来た人でも10点くらいは取れるんじゃね?
売掛買掛とかそのまま引くだけじゃん

166: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:17:15.99 ID:y3ZI1c7J
>>143
見てるよ。過去問だけで解けないのは1ぐらい。2は141そのまま。4,5は基礎
ただ、内容は簡単だけどケアレスミスは出やすかったと思う。

>>144
確かに適当に埋めてくだけでも、それなりに点は取れるんだけど
試験中にそれを実感できるのはある程度できる人のレベルだよ。
講師の人も配点箇所わからないっていってたし、
出来ない人は0点気分で埋めてくから、取れる所すら逃しちゃう可能性あるんだよね。

173: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:24:27.96 ID:Whi/4Qgi
>>166
それができないやつは仕事もできないマヌケだから合格できなくてよろしい。

142: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:49:11.58 ID:+LoB+DN1
あ、ちなわいは
66-72点で瀕死レベルですwwwww

145: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:53:34.18 ID:Whi/4Qgi
>>142
128回とか古すぎだよw
試験範囲理解してるか?w
削除論点とかあるし、無駄な努力でしかないw
単純に考えたら、連結会計は絶対出るし、あとは他の追加論点と工業簿記を重点的にやれば過去問とかなくてもそれなりの点数にはなるでしょw
おれは去年の過去問見ただけで、実際に問題を過去問解いてないよ。
過去問はあくまで出題傾向を探るもの

147: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:54:42.54 ID:+LoB+DN1
>>145
1級目指してるから必要でな

143: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:51:50.28 ID:2EUlC5Fs
別に1245簡単すぎじゃねーだろ過去問見たのか?

146: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:54:01.28 ID:0uWaCdHy
試験問題作るときは当然、何人ものプロが話し合って作るんでしょ?
1人ならまだしも、数人がみんなオーケーを出したってことなんだもんな

148: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:55:11.66 ID:3BenmlUr
>>146
一人だけど?

149: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:55:40.71 ID:0Ra9vwf7
問1は計算するとこもほとんど無いに等しかったしな。
そのくせ普通預金を当座預金と読み違えさせて簿記関係ない文章で狩にくるという

153: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:58:45.85 ID:qU09IeKx
>>149普通預金なんか目に入ってないから刈られましたね

150: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:55:41.63 ID:gUdYpH1G
各社の配点で計算して66・68点
問1が8点、問4・5で40点なので、問2・3が大甘な配点にしてくれたら合格かな

TACの合テキだと工簿は同じで、商簿はテキスト買い直しになるのかな?

151: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:56:36.14 ID:+Nx98pCm
2が簡単って凄いなお前ら
俺なんか会計期間見逃したし償却原価何故か割り切れない額出たし見越しは50円ずれてるし・・・w
4-5-1-3-2とやったから一年度の利益探せなくて30分は連結開始仕訳出なくて脳震盪気味だったし

154: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:00:41.41 ID:qU09IeKx
>>151過去問にほとんど同じ類題があるんや
向こうの方が額多いし売却回数も多いから今回のは簡単に見える
初見の方は御愁傷様…

199: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:46:04.24 ID:hAh60KtL
>>174
どれが出ても解けるようにするのが勉強だと思うが

>>151 >>190
あれ出来ないって明らかにただの勉強不足だし、テスト不慣れすぎ
これから素直にしっかり勉強した方がいいよ

152: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 01:57:56.24 ID:eW4U0fne
どうせ何回か受けたら通る試験だし気にするな

175: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:59:57.69 ID:GIIzPhln
みんな>>152がいい事言ってる

176: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 03:01:08.06 ID:MqY8s7+2
>>175今日も今回合格しなきゃって追い詰めてたけどもっと気軽に受けてもいいのかもな

155: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:02:09.14 ID:qOWPfWyI
×普通にちゃんと問題解こう
→簿記の質とか関係なく要領の良い人は要点抑えて出来る所から解く

問3確かに前期の収益費用の切り替えは、やってなかった人は完敗だったろうな
やってた人でも出題形式が嫌がらせに近かったから解けなかったかも

157: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:05:15.10 ID:k5XCs76o
>>155
前期の収益費用の切り替えってどのこと?
商品とか土地?

162: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:13:45.78 ID:Whi/4Qgi
>>157
多分、0~1年の当期純利益のことでは?
1~2年の当期純利益は書いてあるけど、0~1年は書いてなかった。

0~1年の当期純利益は0~1年の期中仕訳に含まれる。だから0~2年の開始仕訳にも含まれる。

俺はわからんかったから、見て見ぬ振りして0~2年のことしかかんがえなかった。

164: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:14:37.97 ID:Whi/4Qgi
>>162
0~2ねんじゃなくて1~2年だわ。

165: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:16:20.23 ID:9NOtMchj
>>164
なるほど
でもそこできなくてもいくらか部分点取れるよね?

172: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:22:49.58 ID:Whi/4Qgi
>>165
取れると思うよ。
純利益が関係するのは利益剰余金と非支配株主持株変動と、親会社の純利益くらいだからね。

156: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:03:58.35 ID:0Ra9vwf7
日商の講評が楽しみですね。
また勉強不足とか言って喝を入れてくるかな。

158: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:06:30.82 ID:qU09IeKx
>>156え、そんなこと言うん?
まぁ上納金納めろやってことなんだろうな糞が

159: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:07:57.87 ID:0Ra9vwf7
>>158
講評は面白いよ。上から偉そうに叱りつけてくるからw

160: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:08:43.79 ID:hFuTTnGr
直前にTACの過去問見てる人結構多かったな
あれの前半の対策部分きちんとやってたら今回は受かる

170: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:21:26.50 ID:Whi/4Qgi
>>160
個人的にテスト直前は頭に空っぽにした方がいいと思う。
一夜漬けで合格しようと思ってるやつは別だけど

171: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:22:36.03 ID:zAn7A//x
>>170
115回~131回までなら一夜漬けでもそれなりに可能性あるけど
今はほぼほぼ不可能だと思う。

161: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:10:10.11 ID:92UQH4K4
確かに初見でも理解度の高い人は利益剰余金も解けたのかもなあ
俺に1級は無理かも
やめとくか

163: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:14:25.75 ID:jSls4ukx
採点部分がぴったりじゃなかったりしないかなー

例えば68点で落ちるっていうときに救済措置用の採点箇所が合ってればそこ○にしてくれるとか

167: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:17:20.69 ID:zAn7A//x
今回の合格率は23%前後と予想。
今までの傾向だと146回並の合格率にはならない。
146回は全て過去問の焼き直し

今回は連結が難しかったし、有価証券が苦手な人もいたので
18%≦x≦29%が妥当と思われる。
みんなが思っているほど受験者達は賢くない。

168: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:19:19.08 ID:QyCKALOQ
有価証券は勉強したけどあの出題形式はノーマークやった

169: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:19:46.18 ID:Okmcgrk5
6月受けようと思うんだがやっぱTACの教科書問題集が安定してるの?

174: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 02:26:57.14 ID:TZaMRkpw
2が0点で落ちた~また勉強始めるけど
次回は問3何が出ると思う?
また連結ではないよね
精算表貸借損益予測がつかなくて萎える
今回合格したかったな

177: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 03:04:13.92 ID:MqY8s7+2
みんながよく話してる網羅とかあたるってTACの問題集でいいんだよね?使いやすいなら次勉強する時買ってみようかな

188: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 06:59:16.02 ID:z5sCE2Ih
>>177
今回の2問目なんてそっくりな問題が載ってたよ

178: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 03:16:30.43 ID:qU09IeKx
確かにテキストで覚えるのは至難なのかな簿記は
テキストの内容隅々まで覚えるよりは過去問やって経験していくしかないかなぁ
ケアレスミスだって結局経験値不足でしょ?

180: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 04:11:05.48 ID:CD+DYyvo
備品減価償却費の備品書き忘れたの俺だけか
あれで4点失点は痛い

181: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 04:21:03.78 ID:MqY8s7+2
連結貸借対照表の資産合計とか負債純資産合計に配点行かないよね?もし点数あったらもうだめだ

182: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 05:22:16.83 ID:szQhD82k
簿記三級ですら71点のぼくが簿記二級を併願受験するのは早すぎた。
来年度までの勉強計画立ててるんですが、また参考書全部買った方がいいですか。
もうお金がありません😇
使ってた教科書は、パブロフ簿記、パブロフアプリ、Tacのあてる&無敵の簿記&合格するための過去問

185: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 06:14:24.85 ID:Whi/4Qgi
>>182
俺は合格トレーニングしか使ってないからわからんが、次回の試験問題の範囲がその教材に収録されてないなら買い直した方がいいよ。
買い直すのか迷うくらいなら検定うける資格なし。所詮、君にとって簿記はその程度の価値しかないってこと。金と時間の無駄。

189: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:02:55.51 ID:szQhD82k
>>185
ですよね~w
自分は工業簿記と連結ができなかったので、商業のだけ買い直します。
あと工業簿記でいい勉強方法ありませんか?文系なもので、全然理解できず。感情連絡図は頭に入ってたつもりでしたが、シュラッター図やら、原価差異やら、どこで何の図を使うのかがさっぱり。

196: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:33:05.05 ID:MlDdbcQ7
>>189
予算差異、能率度差異、操業度差異を求める時に使うのがシュラッター図


自己採点の限り合格してるけど、採点官は間違えるんじゃねーぞこら
採点ミスで不合格になった人もたくさんいるんだような

200: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:47:20.14 ID:Whi/4Qgi
>>189
逆に俺は勘定連絡図は頭に入ってないけど、シュラッター図は頭に入れてた。
余分なことを覚えて大事なことを覚えれてないだけだろ。
答えを解くために知識だけに絞ればいいだけ。

183: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 05:49:00.33 ID:CD+DYyvo
てかそろばんで来る勇者って実際にいるの?

184: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 06:11:12.71 ID:szQhD82k
>>183
絶対うるさいから辞めてほしい

186: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 06:47:40.24 ID:44N+AVbI
いいこと言うね~

187: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 06:53:51.78 ID:+LoB+DN1
おまいら機能は乙かれ!
今日仕事なんか?わいは疲れてるから有給やで

198: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:43:41.29 ID:lylOHU1P
>>187
社畜ワイはもう会社やで
ゆっくり休んでや

190: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:04:33.90 ID:szQhD82k
仕訳はできるから、第一第二は完璧、第四は一部分はできたけどあとはサッパリわからず。向いてないかも。

192: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:25:43.27 ID:r4JgEH55
ん?修正部分の書き込みあってれば点くれるかもって流れ?

193: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:29:14.53 ID:yb1Ikhf5
相変わらずの日商試験のクソップリが酷いな
あんな連結、普通出すか?
問題作成者の悪意すら感じる

194: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:32:25.42 ID:5ltjjOFq
網羅やってればだいたい解けたよな。

195: 名無し検定1級さん 2018/02/26(月) 07:32:38.70 ID:LgTcZBtx
過去問題集に大問3の連結決算まるまる載ってたじゃん
みんな過去問なんてみないの?過去問っていうかその前の解き方みたいなところ