1: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/13(日) 06:36:37.48 ID:PuvBJ4720
前スレ
税理士試験 酒税法 Part.6 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1485387355

2: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/13(日) 12:36:12.81 ID:shzm11gD0
おつです。

3: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/13(日) 15:48:49.36 ID:938gcOYv0
板の皆様残暑お見舞い申し上げます~

4: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 01:40:35.77 ID:8lk16civ0
目立つようにageとく。

5: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 10:35:43.19 ID:wnAnozAY0
oは採点サービスやってるから暇だったらネットで登録してな
tもやってんのかな?

6: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 10:36:52.10 ID:RkY5DDO/0
酒税法は、大原とTACだったら、どっちの方がいいですか?

二択しかないことは重々に承知しております。

7: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 11:15:23.67 ID:RXj9/ioL0
テキストは大原で、講師はTACかなぁ。
酒税はそんなに差がないと思う。
範囲も狭いので、どれだけ続けられるか。
年内はTACしかないから、年明けからやるなら、どっちでも良いと思う。
理論は大原の方が覚えやすい気がした。
色が付いてるからな!

8: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 11:26:11.38 ID:blqAJRMe0
Oの解説動画どうやったら見られるの?

9: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 11:41:12.69 ID:T6jKj/sI0
>>8
クリックして出てこないならブラウザを変えてみ
あとスマホならPCで見るとか

10: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 11:58:31.60 ID:blqAJRMe0
ありがとう。見れました。

11: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/14(月) 13:20:32.32 ID:PFOPkZKt0
965 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/08/13(日) 15:56:39.21 ID:u2Gq8ocb0
動画の中で他の学校の解答を批判するTと、試験委員は良い問題を作って頂きましたとリスペクトするOの、精神性の違い。

12: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 00:54:52.94 ID:EsN//0i10
最近、全科目が大原優勢な印象を持つな。
実際、官報合格No1は大原らしいし。大原で毎年、500~600人の官報が出る。
TACは、300~400人。両者の合計数は、概ね国税庁発表の官報合格者に近似する。
両者とも、過去に公正取引委員会から改善勧告を受けているからね。今は、嘘の実績
をでっち上げたりはしていないだろう。重複受講者が二重に計上されている可能性は
否めんけどね。

税理士は、大原なのだろうか・・・

13: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 13:25:03.08 ID:Dn6y7XwG0
今年の本試験で下らんポカやっちゃって、一応ボーダースレスレっぽいんだけど、どうも厳しいみたい。
来年に向けて大きな改正があるみたいだから、9月からのナベレギュラー受講しといた方がいいのかな?

年明けから受講開始だと対応難しいかしら?

14: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 13:32:21.80 ID:ctOYGCla0
何やらかしたの?

15: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 14:03:18.24 ID:DjG96b2A0
改正って、ビールのところと果実酒の原料くらいでしょ。
年明けで十分な気もするけど、年内からやっておいたほうが忘れないし良いかもしれない。
みんな満点ばっかなのかと思ってるのか、書き込み少ない気がする。
ボーダーがどの程度なのか気になる。

16: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 15:32:10.78 ID:G/LExgGO0
理論はやらかしようがないからきっと計算の判定あたりはワンミスしたんでしょうよ。
まーそれでも理論満点近く取れてれば、ボーダーが88点くらいなんで勝負にはなるんじゃないですかね。

17: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 16:19:47.65 ID:NErP/+D30
ビールは、副原料の重量と麦芽の50/100との比較から、麦芽比率50%以上に変わるみたいだね。
麦芽比率はホップと水以外の原料が分母だから、これまでの麦芽比率とは異なるようだ。

18: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 16:21:42.63 ID:NErP/+D30
ビールは麦芽比率要件に加えて、果実・香味料の5%要件もあるから、果実酒の判定に似た感じになるのかな。

19: 13 2017/08/15(火) 17:06:24.04 ID:Dn6y7XwG0
アホなミス
単酎をスピにしちゃったんだ・・・・

あのときは意識が「前へ前へ」 状態だったから、麦と米麹と清酒粕によるアルコール含有物で尚且つ清酒粕の重量が麦+米麹の重量より少ないから・・・・
砂糖加えてんじゃねぇよゴルァってな感じでスピにしてもうた
落ち着いて考えたら⑥のケースだったんだよなぁ

ナベすまん!!!!

20: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 17:42:09.13 ID:9hiX8EeK0
>>19
戻入資料の特例適用にも気付かなかったか
やっぱ本試験には魔物が居るよな

21: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 17:45:30.33 ID:OVpXji8k0
あれは一度でも罠に見えたら終わるやつ。
麦から単式の罠に見えて、戻入れの資料も罠に見える。
穀類と混同しやすいよなぁ。

22: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 17:51:22.07 ID:1aYeOl5z0
>>21
穀類と穀類のこうじに、さらに清酒かすだからだめなんだろ?

23: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:07:55.51 ID:ctOYGCla0
13さんどんまいです!
俺は単しはひっかからなかったんだけど杉の木片で頭がフリーズして
混和か他の成分浸出か迷った挙句連しにしてしまった。
せめて判定結果だけでも合わせたかった。

24: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:09:10.51 ID:OVpXji8k0
そうなんだけど、言いたいのはそっちからじゃなかった。
清酒かすと米と米こうじの焼酎と間違いやすいんではないかなぁと。

25: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:23:19.05 ID:ctOYGCla0
Oの解説聞く限り

単し
杉の木片
リキュール22万
ビールの特例
枠の復活
原料使用控除

がちょっとキツいみたいだった。
少しミスが出るのは仕方ないんじゃないかな。
理論で挽回できれば。。。

26: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:43:06.46 ID:rWcPkMYP0
>>25
理論が細かいこと聞いてるから挽回は十分可能
後は大原採点サービスでどれくらいの人が計算に引っ掛かってるか

27: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:43:41.07 ID:OVpXji8k0
理論も結構厳しいところあったような。
事例間違ったりすると一発アウトだろうしな。
読み取りはみんなできてるもんだろうか。

28: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 18:53:32.46 ID:ctOYGCla0
理論はBはみなし、Cは再移出という結論を間違えると厳しい。
概要はあんなにきれいには書けない。
計算は最終値までは合わせなくてもいいんじゃないかな。
ボリューム難易度ともに去年よりは上だし、88あれば安心、
80~87でも配点しだいで受かると思う。

29: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 19:34:42.32 ID:aCCKb0SI0
>>28
甘いと思いますよ。
少なくともTならば理論満点近く取ってる人いっぱいいると思いますよ。

30: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 19:54:08.66 ID:ctOYGCla0
>>29
やっぱそうかな。
自己採点80~87くらいだから希望的観測。

31: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 20:43:34.08 ID:OVpXji8k0
みんなできてる感じだと、厳しめに採点するだろうし、理論ができてると思ってても意外と取れてないかもよ。
20点から25点くらいで団子になるかもな。
そうなると、計算勝負ってことになるけど。

32: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 20:54:12.42 ID:ctOYGCla0
みんなの出来次第ってことね。
ビールの特例とか大麦小麦で22万とか
授業でやったとはいえ結構間違えてると思うけどなぁ。

33: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 20:57:10.73 ID:0xp3MJzP0
理論24
計算62
合計86点が最低ボーダーってとこだな。

39: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:10:50.40 ID:aCCKb0SI0
>>33
妥当か甘いラインだと思うけどな~。
酒税法30条は受験資格みたいなもんだし、50人くらいは理論満点近くとれてるんじゃないかね?あくまでも個人的見解やけど

41: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:20:23.58 ID:ctOYGCla0
>>39
流石にそれはないっしょw
事例理論やぞ

43: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:35:57.20 ID:aCCKb0SI0
>>41
この事例問題ならば普通に書けると思いますよ。しつこいくらいやったしこの論点。
ナベピンクラスならばなおさらです。

34: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 20:57:56.94 ID:ctOYGCla0
Oの解説では
ビールの特例
指示不足の原料使用控除
単しの枠の復活
三つとも外すと理論かなり頑張らないと厳しいって言ってました。

35: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 21:01:20.64 ID:OVpXji8k0
ビールの特例は気が付かずに92.5%にした人もいるかもだけど、
年度とかなにも気にせずに85%にした人も少しいそう。
その他の発泡性酒類の判定とか覚えていかない人とか結構いるんかな?
計算は穴のないように、みなし製造の細かいところまで覚えていったから、
他の人がどうしてるかとかわからないんだけど。

36: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 21:15:16.14 ID:ctOYGCla0
>>35
普段の成績どれくらい?
答練でもみんな判定一個くらいはミスってるし
公開模試で出たビールの特例も全然出来てなかったでしょ。
ワンミスくらいなら理論上手くいけば挽回できるよ。

37: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 21:29:08.21 ID:OVpXji8k0
>>36
普段は通信で答練も提出してないので、周りが全くわかりません。
なので、成績もわからない状況です。
答練だと初回はミスがありますが、2回目の解き直しは満点が取れるレベルです。
理論で差が付けばいいんですけどね。
あんまり差が出なさそうな感じもします。

38: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 21:33:56.13 ID:ctOYGCla0
>>37
ありがとうございます。
自分は先行クラス上位3割にはいつも入ってるんだけど
それでも計算結構ミスしてるよ。理論は一通り出来たけど。

40: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:11:26.74 ID:hh6lN+J30
理論も意外といつから控除可能とか書けてない人居るみたいよ

42: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:34:27.49 ID:aCCKb0SI0
>>40
そりゃーいるけど少なくともナベピンクラスはほぼかけると思うよ。2年目以降のベテランならなおさらです。
(私もですが)

44: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:48:22.06 ID:ctOYGCla0
実際酒税受けてる連中のレベルってどのくらいなんだろうな。
ピンナベクラスは上位4割に入ってればまず受かるみたいなこと言ってたけど。

45: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/15(火) 22:56:50.67 ID:hh6lN+J30
>>44
唯一の上級クラスだもんな。結構合格者は多いと思うよ
ただ上級クラスの半分としても、合格者全体の半分にはいかないでしょ

46: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 00:03:44.08 ID:tklB7DDs0
>>44
ナベピンさんのクラスって合計で何人くらいいるんやろ?
教室➕独学ナベピンチルドレンで

47: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 09:41:29.27 ID:P3Yev9y20
こういう「さほど難しくはないけど、滅茶苦茶な緊張感の中で取り組むとついつい引っかかってしまうようなトラップが多い試験」 ってのが一番厄介だよなぁ

48: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 11:12:18.68 ID:tklB7DDs0
>>47
そんなんもベテランになると普通に解けるようになるよ。

49: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 11:15:53.71 ID:S6wVc+Ht0
そうなのよ!ピンナベでやってないとこが出たりとかはないんだけど
本番あの空気だとどうしてもミスが出るよなぁ。
最終値合わせた人ホント尊敬するわ。

50: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 12:21:33.98 ID:S6wVc+Ht0
13が受かりますように。

51: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 13:31:13.26 ID:rcGyGiEy0
地方の会場だと全然空気感が緊迫してなくていけますよ!本番に弱いベテ達は地方で受けてみるのも1つの近道かもね。

52: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 14:59:58.15 ID:EGftcu+V0
理論が満点近いの多いなら、計算勝負だな。
でも、計算もベテは満点近いのばっかなんだろ。
90点くらいないとダメなんだろうな。

53: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 16:34:38.97 ID:rcGyGiEy0
酒のベテは当たり前に5年以上選手がゴロゴロいるし思ったより大変すね。

54: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 17:57:29.99 ID:S6wVc+Ht0
そんなガチベテの先輩の話されても笑
今年は上から順に抜けてく感じね。

55: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 18:14:23.45 ID:EGftcu+V0
ベテは落ちてるからベテなんだろうし、そんなに相手にならんと思うけどな。
何年目からベテになるかわからないけど、3年超えてるとかだと今回のも合わせられないんじゃないか?
注意不足とかで落ちてきてるんでしょ。

56: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 19:27:56.80 ID:G8GKCA280
酒のベテは3年目以上だろうな。
5年目の今回も敗色濃厚の自分が言うから間違いない。

57: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 19:38:13.08 ID:WYOjEyn80
酒税の講師は最終値の重要性を結構言ってる印象あるんだが
採点者は最初に最終値で答案振り分けしてんのかな
それともやっぱ計算70点というのが大きいのかね

58: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:22:50.83 ID:S6wVc+Ht0
この流れ初学の自分にはレベル高すぎてついてけんわ。。。

59: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:25:47.79 ID:rTXXOlJa0
酒税は何気にレベルが相当高いからな。

60: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:35:53.83 ID:0ursucu60
去年でも合格してる人は計算が満点の人が多かったしなぁ。
合格者のレベルは高いかもしれん。
受験者のレベルはどうなんだろうな。
消費税を受けない層だからな。
ミニと言われる税法はどれも同じくらいなんじゃないか?

61: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:40:50.16 ID:S6wVc+Ht0
去年楽勝だったから上位者は抜けてるんじゃないかと。
試験中全然電卓の音が聞こえてこなかった。

62: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:45:28.04 ID:0ursucu60
そろばんの人がいたぞ。
混和率とかでたらどうするんだろ。
原酒割合ですら面倒くさいだろうに。
何かやり方あるんだろうけど、謎だわ。

63: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 20:56:16.96 ID:rTXXOlJa0
消費選択する人はとりあえず実務に役立つからとりあえず選択してる人が
多い。そして、その延長線上に合格を考えてる人が多いから、酒税の受験者よりも
本気の度合いが低い人が多いと思うわ。

64: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 21:01:17.01 ID:S6wVc+Ht0
ナベさん初回の授業で11科目ある中で一番の弱小
受験者のレベルも低いって言ってたぞw

67: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 22:02:50.71 ID:WYOjEyn80
>>64
いくら弱小でも受験者が少なければ必然的に
合格者は少人数に絞られるから厳しい競争になるわな
住民事業なんかはその最たるものだし

65: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 21:04:25.53 ID:rTXXOlJa0
初回の授業は誰でも視聴できるから選択してもらうための営業トークだろうね。

66: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 21:35:49.63 ID:G8GKCA280
酒こそ至高
税法最難関

68: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/16(水) 23:58:06.51 ID:S6wVc+Ht0
今回単しミスった人は即死なのかな。
結構いると思うのだけれど。

69: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 00:12:47.54 ID:LDir+TVg0
単しはどこで間違えるのだろうか?
本試験の緊張?

70: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 00:27:46.20 ID:MpFeqLDQ0
それもあるけどなんかあれ本格焼酎っぽいじゃん。
麦、米こうじ、清酒かすだっけ。

71: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 08:03:02.55 ID:Fk69Qk1e0
>>70
勉強不足だと思います。
少なくとも渡辺先生の授業受けてれば大丈夫だったかなと。

72: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 10:17:10.50 ID:e6WHBC/50
>>70
かすとり焼酎は、清酒かすと水か、清酒かす、米、米こうじと水だけど、
麦と清酒かすの組み合わせに違和感感じると思うよ

73: & ◆vwdp0BiuFo 2017/08/17(木) 10:36:57.41 ID:xS0hBzmX0
みなし製造のぶどう(やまぶどう含む)とか核酸分解物またはその塩類とか酒類のかすとか覚えていったのに残念

74: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 12:14:43.89 ID:MpFeqLDQ0
まあ13の傷口に塩を塗ってやるなよ。
本番頭がカーッとなるってあるだろ。
後で見直せば分かるんだけどさ。

75: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 18:00:12.86 ID:zsSYOz0x0
単しは間違いやすいと思うわ。穀類、穀類のこうじ、清酒かすは緊張してると
本格系にみえる。本試験だと戻入れ控除の資料も罠だと思ってそのまま単しする人も多いと思う。

76: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 18:32:28.78 ID:fY2vb1IN0
>>75
模試だと逆パターンで単しに見せ掛けてスピのケースが多かったような気もするね

77: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 18:53:06.83 ID:MpFeqLDQ0
アルコールの重量換算0.8157も結局使わなかったじゃん。
今回の試験結構いやらしいと思う。

78: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 20:15:45.39 ID:UcMO6hKv0
>>77
ベタには通じません。

79: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 22:24:13.02 ID:eYAPG01D0
前スレの試験直後の書き込みすごいな。
解答速報出てないのに、ほぼ解答でてるし。
わかりやすい論点だったから、それ以降の話題がほぼない。
計算満点の人からしたら、ボーダーとかあんまり関係ないしな。
こんな感じのガチ勢どれくらいいるんだろうな。

80: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 22:47:33.38 ID:zsSYOz0x0
いても多くて20~30名じゃないの。合格者の全員が計算満点とは思えないんだが。

81: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 22:50:05.59 ID:zsSYOz0x0
いやそんなにいないか…いないと信じたい

82: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/17(木) 22:59:23.35 ID:HY882Vi+0
>>81
試験直後のスレは最終値合ってる人ばっかりだけど。。。
きっと2ちゃんが一番レベルが高いんだよな

83: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/18(金) 00:10:13.16 ID:u7hb9sa20
理論満点いうけど、OやTのテキストの中での満点だからな
本試験の理論に満点なんてないだろ

84: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/18(金) 00:15:31.78 ID:Vf528bXn0
そんなの言われるまでもなく解答速報と照らし合わせて満点か否かという話だろ。

85: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/18(金) 00:42:26.87 ID:JauaZhPZ0
終わった事をクヨクヨ考えてもしょうがないべ。どうせ1月までやんないんだから忘れよう

86: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/19(土) 01:12:20.46 ID:6TyASWic0
ひ、きじまんのっ、盗聴っきー
ひろ、じまんのっ、盗聴っきー
、ろき自慢のっ、盗聴っきー

87: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/19(土) 08:24:34.07 ID:Mx0f9Fwd0
なんで、こんな底の方まで落ちてるんだよw

俺がageといてやるよ。

88: 岩合さん 2017/08/19(土) 09:26:14.75 ID:v8xaAGna0
いい判定だねー

89: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/20(日) 08:17:42.07 ID:NdhNJ6kD0
の、、じまんのっ、盗聴器〜
、ぐ、じまんのっ、盗聴器〜

90: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/20(日) 13:16:13.31 ID:ZMBbyh2U0
理論はオープン模試で似たような問題出てるのな。
計算はH24の過去問に似てる。

91: 13 2017/08/21(月) 09:37:49.61 ID:FfURrGox0
とりあえず9月からのナベレギュラーをDVDブース通学で受講しようかな

92: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 10:22:22.58 ID:/EiA6WNw0
DVDブースならウェブ通信の方が楽じゃね?

93: 91 2017/08/21(月) 11:24:41.78 ID:FfURrGox0
この時期Web通信だと怠けてしまいそうで怖い
ただ年内は教室講義じゃなく、自分の時間の都合に合わせて受講したい

そうなるとDVD通学が一番かな、と

(落ちてたら1月から教室受講に切り替える)

94: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 13:27:23.55 ID:yv2YIiXS0
>>93
うん。やっぱDVDだな。
いまDVD通学、じんわりきてるらしい。

95: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:44:37.78 ID:u8NYQX9+0
>>94
きてねーよ

96: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 09:23:48.69 ID:DTQ3cCik0
でもTACのDVDブースや大原の映像通学での受講生って結構多いとか聞くよ

97: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 12:58:03.39 ID:tVI+S4r90
>>96
つまり、
じんわりきてるってことですか?

98: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 16:20:42.42 ID:CDqmpX9e0
エネマグラ入れて20分くらいの所ですね!
これからってところですね

99: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 22:24:36.49 ID:gSfPkq9i0
ビデオボックスかな?

100: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 07:59:17.96 ID:7eg1fPwv0
>>99
オッさん
時代を感じるぞ。
おそらく50歳前後

101: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 13:50:00.75 ID:OkWI1UOF0
O原も酒税法経験者コース新設すればいいのに
ホリさん年内ヒマでしょ

なんだったら固定資産税に行ったサウスポー呼んできてもいいし

102: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:25:40.59 ID:XxLP4fuE0
>>101
それは同意。酒税法の受験者はこれから伸びると思うし

103: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:05:22.34 ID:poOEwLIV0
大原のボーダーあがったな。
確実96点でボーダー90点。
最終値合わせたのは36人出してて21人かな。
計算ミスるとやばいですね。

104: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:29:51.08 ID:hHTFXvkD0
>>103
概ね出来てる人しか出してないとしたって高杉じゃないかと思うわ
てか出してる人でも3分の1以上は計算どこかしらでミスってるもんだね

107: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:03:32.24 ID:SsQhkaNq0
>>103
まー満点50人~60人くらいかな計算

105: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:47:44.19 ID:eZTVSA760
改訂後
合格確実96点上位13.9%
ボーダー90点上位50%

当初の合格確実94点上位27.8%
当初のボーダー88点上位69.4%


なにこれレベル高すぎ。もう何もやる気せんわ

110: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:37:36.35 ID:HM8TWkyM0
>>105
ボーダー付近以上の人しか入力しないから、高めの得点分布になるのはしかたがなく、そのデータから客観的にラインを読むしかないんだから、ラインは高めにせざるを得ない。

実際は当初のラインくらいなんだろうと思うよ。

106: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:03:11.27 ID:NdUYIr4U0
去年 大原の分析出してて落ちちゃった人の感想というか、感覚を知りたいな。
この統計上どれくらいの位置にいて落ちたのか。

108: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:13:20.64 ID:Qzb2P4eT0
計算で品目ミスとかだと90点厳しいな。
理論満点になる。
計算ワンミスで4点くらいだろ。

109: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:28:45.81 ID:Qzb2P4eT0
ちなみに去年は出してる人が48人ほど
ボーダーの92点で60.4%の29人
確実の97点で12.5%の6人
計算満点が41.7%の20人
去年よりボーダーと確実が低いのに、計算満点は多いんだな。
理論が少し悪いんだろうな。

111: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 20:58:29.80 ID:eZTVSA760
自信あるやつしかやっぱり入力しないんだろうな。
これが母集団なら受験する気なくすわ。

112: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:31:24.28 ID:Qzb2P4eT0
自己採点で84点以上のやつしか出してないからな。
それ以下2人ほどいるけど、70点とかだし。
一番多いのが、89点のところ。
ボーダーはここらへんかもね。

113: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:36:09.66 ID:cAoVGo7k0
この集計Tの連中も含んでるわけでしょ。
多分36人しか出してないみたいだし
母集団のレベルは高いと思う。

114: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:42:49.82 ID:cAoVGo7k0
受験者の数が昨年とほとんど変わらないのに
分析出した人が48→36人ってことはみんな
思ったより出来てないんだと思うよ。
分析は手ごたえのある人しか参加しないから。

118: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:02:00.52 ID:Qzb2P4eT0
>>114
100点の人や合格確実の人も分析ださないと思う。
思ったよりみんなできている可能性もあります。

115: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:55:25.93 ID:eZTVSA760
入力者の人数どうやってわかるの?

117: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:58:31.83 ID:cAoVGo7k0
>>115
100点取ったのを一人と仮定して逆算

119: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:02:36.67 ID:eZTVSA760
>>117
なるほどそういうことか、ありがとう

116: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:58:19.56 ID:Qzb2P4eT0
1人しかいないだろう点数を探してだな。
アルコールの分量がわかればアルコール度数あるし、酒類の分量はわかるだろ。

120: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:10:05.40 ID:cAoVGo7k0
84点までがガチ勢だなw
あとは同じくらいの点取ってて分析参加していないのがどれくらいいるか。
ちなみに去年の合格者は84人。

121: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:50:07.55 ID:2aAT1NXP0
ここまで各問の正答率が高いと最終値に配点偏重したりするんだろうか
単しやスピもほぼ合わせてるし

122: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:03:42.58 ID:cAoVGo7k0
理論の出来が悪いな。。。

123: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:10:26.57 ID:Qzb2P4eT0
Bの再移出控除の適用がない旨とCの戻入控除の適用がない旨が半分くらいしか書けてないんだな。
理論結構崩れてるかもなぁ。
みんな最低限だと20点くらいだろうし。
となると計算勝負なのか。

127: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:25:34.78 ID:S7xxXro90
>>123
試験直後のスレがレベル高いだけで事例を書けずに規定ベタのみの人も多いのかもな
計算高得点でも半分位の人はBCのそこの論点落としてるんだね
ここで上手く概要でアピールできれば計算落としても拾われるかな

>>126
初めてならお勧めしないかな。でも自信があるならやってみたら?
ただビール論点はやっちゃダメだよ

132: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:54:14.97 ID:3pQyu24q0
>>127
ありがとうございます。それ以外ちょっとやってみます。

>>129
他の科目+酒を受けようとしてほんの少しだけ去年勉強したのと他の科目より量が少ないという理由で受けようと思いました。

124: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:21:59.20 ID:cAoVGo7k0
逆に理論勝負なんじゃないかな。
計算満点なのに落ちた人の話とか聞くし。

125: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 08:28:51.11 ID:55H/+uFH0
うん。分析集団のざっくり半分だな。36人提出のうち、半分の18人強。18人強×4倍前後の72人くらいが今年の合格者だ。

130: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:35:33.51 ID:ExqMjAEP0
>>125
分析集団36名のうち圏外の2人を除いた34名をガチ勢とすると
その人たちのどこまでが引っかかるかだな。4倍はキツイ。。。

131: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:51:43.21 ID:qvNgbyzx0
>>130
最終値合わせてる21人は大丈夫だろ。
それを考えて、25人くらいは引っかかってると思う。
90人くらいは合格者でるだろ。

133: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:30:23.27 ID:ExqMjAEP0
>>131
うーん。だといいんだけど。
微妙なラインなのよね。。。

134: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:36:11.69 ID:2/WxUyVZ0
>>131
700人×11%で77人前後じゃない通常

135: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:39:21.15 ID:55H/+uFH0
>>130
まあ、3.5~4倍ってとこよね。他校やら傍観やら放置やらの理由で分析集団に含まれない人+分析集団は、3.5倍から4倍ってとこでしょ。
89点ラインがネックよね。
23人(89点まで)×3.5倍の80人が合格。これでどーすか?笑
計算満点で理論落としの89点と
理論満点で計算落としの89点。
両方ちょい落としの89点。
どれが有利なんだろうな。フタ開けて全員 ムリでしたとかだったら希望のない話だね。

126: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 09:06:49.62 ID:3pQyu24q0
話ぶった切ってすみません。
酒税勉強しようと思うのですが、発泡酒とかビールの改正が6月にあったみたいで、今年までのテキストはつかえなくなっちゃいますかね?

128: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:54:50.64 ID:qvNgbyzx0
計算合わしてくる人で書けてるの半分だしな。
結構書けてないかもなぁ。
ベテは余裕で書けるってのは何だったのか。

129: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:24:34.95 ID:DGNnyBKF0
なんで酒選んだの?

136: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:50:21.70 ID:F073uX9K0
TACのボーダー88点をもう信じるしかない…

137: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:59:47.65 ID:ExqMjAEP0
>>136
ナベさん今年体調崩してるしそこらへんの相場観みたいのが
少しずれてる気がする。いうほど皆出来てないよ。
公開模試のときもそうだったし。

138: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:48:17.40 ID:mVDkfmYD0
>>137
甘ったれたこといってんじゃねえ!
相場観はズレてないだろ。
大原のほうが辛めや。

139: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 12:49:49.74 ID:BSVWmsyf0
去年の分布見ると最頻値94の中央値93だろ。
今年は最頻値89の中央値90だから去年より高いとか
去年と同じボーダーになる訳ないんだが。

142: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 09:52:50.40 ID:Ij97A/Y70
>>139
去年の分析ってどうやって見るの?

143: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 09:59:23.38 ID:050sdCnH0
>>142
もう消えちゃったかな。今年のが出る前は見れた。

140: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 19:34:14.86 ID:RMuCLQay0
税務手続き一括化=法人設立、19年度から-総務省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082300819&g=eco

141: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 09:34:36.41 ID:Q7cZbreq0
TACは9月以降も年内レギュラー→年明け上級はピンナベと三原君、年明け速習は岩ちゃんみたいだけど、
大原は堀さんが1人で担当?
それとも堀さんとサウスポーの2人体制になるのかな?

144: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 16:31:33.52 ID:2DqEwvUW0
9月からどうするか?

145: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 17:56:17.54 ID:Uu/y8nYb0
俺は図解酒税と大原の理サブを買いました
計算問題は1月まで始まらなさそうなので、まずは理論理解を進めようかと思います
あまり早く仕上げても理論キープも大変そうなので

146: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 18:07:12.27 ID:5kgP6gJJ0
理論マスター例年と比べ大幅増加してるな3-5が新規に追加。
新規1題2ページにわたる重たいのが追加されてる。しかもAランク。
分量的に4-2の災免と同じくらい。
災免も改正点反映されて追加されてるし、未納税関連も変更点あり。

147: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 18:34:35.78 ID:hzSlCGAI0
>>146
それを聞いて余計今年合格したくなった

148: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 22:55:27.46 ID:EGE4QHdD0
年内は理論でいいんじゃないかな。
去年と変わらないところだけキープして
新しく追加になったのは授業聞いてから覚える方向で。

ってか模範解答集届いたけど93点以上で次の科目とかバカかよ。。。

149: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:22:40.33 ID:pHuVlDDN0
模範解答集とかあるんだ。
Tのボーダー変わってたりしますか?

150: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:29:32.44 ID:EGE4QHdD0
>>149
ボーダーは変わらないんだけど、試験後のプランニングってのがあって

93以上は次の科目へ
88~92は微妙
87以下は年内コースに申し込みましょう

みたいなかんじ。去年ですら88で次の科目へだったのに
5点も上げる意味が分からない。

151: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:35:10.90 ID:pHuVlDDN0
>>150
なるほど。
去年より理論のでき悪いのにな。
計算はそこまで変わらない感じの満点勝負だし。
去年って、承認申請だっけ?
みんな書けないようなのが一か所あったけど、
他は簡単だった気がする。

152: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:50:32.06 ID:EGE4QHdD0
>>151
計算はともかく理論は事例なわけだし去年よりは下がるはず。
Oの分布見ても皆できてないし。計算完璧で理論も合格答案で
92、3くらいでしょ。Tは年内コースに誘導したいだけなんじゃないか。

153: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 08:47:00.75 ID:lFClGLMh0
高得点勝負の酒税あるあるですね。
ただTもいままでの統計とっての判断だとおもうよ。