視覚的に表現すると
1級>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2級>簿記論=財務諸表論
くらいなイメージ

>>3
1級って簿記と会計学あわせてあの薄いテキスト３冊だからなあ。
よく正気で範囲網羅とか言えるよな。
そして難関資格とかいう人いるけどバカみたい。

>>5
それは簿記論のテキストには2級までのテキストに載ってる伝票とかも載ってるからだろ
1級のテキストは2級までのテキストを前提に作られてるからな

ちなみに1級の試験範囲にも伝票は含まれている
ゴミ過ぎるから誰も出ると思ってないがw

>>9

　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／

>>12
過去問五年分やるだろｗ
あれやってトレースと思わなかったのか？
毎回新鮮な問題に見えたとしたら奇跡だな。
日商１級生はバカということがこれで露呈したから、日商１級スレに戻りなｗ
あそこさ、会計版じゃなくて資格版なんだなｗ
会計試験と認められてない証ｗｗｗ

>>19
なんだお前バカだからトレースという英単語の意味わからないだけか。
簿記論では5年以上の過去問やるのが普通だけど、バカだからしてないの？
簿記1級未満の税理士入門資格すら受からないなんて相当ばかだなハハハ

>>23
でヨシヲはことしなに受験すんの？

>>24
ヨシヲは税理士試験受けたくても日商すら受からないからおかしくなってるんだよ。
だから受験資格すらないヨシヲにそんなこと聞いちゃ酷だよ。
でもヨシヲは奇跡を信じて受験願書は出したらしいよ。
受験資格は、A4コピー用紙に「次回日商１級に受かる予定」と大きく夢を書いてだしたそうだ。

>>18
合格してるけど？
昨日も通知書アップしたが？

>>29
この人、簿記論でこんなの知らないって問題無いそうですよ。
釣られたい人、はいっどうぞ

>>38
いいや、簿記１級のほうが難しい。
簿記論って３０点とれば合格だから、量が多くて解けないってあたりまえ

>>39、40
消費税法と法人税法については試験範囲外なんだからしょうがないだろ

>>44
そうだよ範囲外だよね
仕方ないのは分かるけどあの技法をマスターすることに何の意味があるの？と思ったり
答練では配点があるところが何ともね…

>>50
インボイスが導入されたらむしろ普通になると思うが

>>52
仮受仮払の差額で納付税額を求めるやり方が主流になるの？

>>54
基本的にはそうなると思うが
もちろん実際の納付税額は按分計算や簡易課税とかも考慮した結果になるだろうけど

>>43
どっちが出てた？
どっちと聞いてもお前バカそうだから解らないレベルだろうけどｗ

>>45
どっちも普通に載ってるよ
ちなみに出題実績もある、減少の方は“141回”にね

>>49
俺は会社のコピー機貸してもらってる
B4用紙をアスクルで注文してもらって、
倍額を小口現金に戻すのでよろしくってことで使わせてもらってる
簿記と財表だと試験までに1000枚くらい使うんじゃないかな

>>56
桜井氏の財務会計論を読んで対策するぜ

>>57
まじかよ。

>>62
本試験での解き方披露したら？
何問目から始めるとか、複雑な論点どうしてるとか。
その真似をしたら落ちるってことでしょ。反面教師とゆーか。そうゆう意味でアドバイス貴重

>>65
失礼なこというなよ。
ベテランさんだけあって、やり方はなるほど！とか、確かに合理的だ！と思うことはあるかも知れないじゃないか。
何がそれやったら落ちるから反面教師にするだよ。
落ちてるのはただのうりょくが無いだけであって、やり方の方向性は正しいかも知れないだろ。

>>78
何回のことそれ？
もし本当なら興味あるわその問題

>>110簿記ヴェテは朝鮮人のように嘘をつくから相手しちゃだめ

>>81
1級はどーでもいいけど、会計士メインでやってて、会計士講座のオプションの税理士簿財対策みたいなのやった感じ？
まさか、税理士メインで会計士もあわよくばみたいな逆パターン？

>>84
会計士目指してた。簿財は対策せずに受けた。

>>87
86は税法で断念したから暇なんでしょ。
しかも合格27とかｗｗ

>>90
27がなに？
見ての通り27年一発合格なもんで。
過去問も合格ライン下回ったことないから簿記論難しいとかいってるやつは仕事もできなさそう。

>>92
顔真っ赤だぞ。税法がんばれよ！！

>>94
あんまり追い込むなよ。
受験生減ってるんだし、こういうヨシヲみたいなやつが分母として試験制度を支えているのもまた事実。

>>98
おっしゃる通りですね。
惨めですよね。
簿記論とか簿記1級の足元にも及ばないのが現実ですよ。
企業評価も一部科目合格で資格ですらない簿記論なんて評価してませんしね。

>>105
おい！気安く呼び捨てにしてんじゃねーぞタコポキロン野郎が！
日商簿記1級様と呼べや！
頭が高いんじゃボケ！

>>108
検定は余計なんじゃーゴラァ！！！

>>114
だって検定じゃん

>>134
同意。
もはや、医師・弁護士・公認会計士・日商１級

>>136
なんでペテン師と粉飾野郎の下なんだよ！
医者、日商簿記1級、弁護士、会計士だろjk

>>141
わろた
財表なんか減価償却はすでに処理済であるとか書いてあるからなwwww
いやいや、俺やるから余計な事しないでくれと思う。

>>151
仕事遅すぎだな。
事務所で使えないって言われてるでしょ？

>>157
コンマが抜けてるので採点除外。

>>159
1級は会計系の試験にも関わらず、カンマで三桁区切りなんて無いからそこは攻めないであげて。
もしかしたら会計の試験じゃないのかも知れませんが。
あっ、試験じゃなくて検定でした。すみません。

>>157
如何にも実務した事ない奴のレスだな。
釣りかな？


金庫(レジ)に3,000円あってどんな決算組むかっていったら現金3,000円だろ。
他に答えがあるのか？

それとも適正な処理では3,010円だから(日商1級での)正解は3,010円だ！

と言うのか？

>>161
簿記論すら持ってないお前は勉強すんじゃなかったのか？
それともアホ試験今年も落ちるのか？

>>165
161だけど合格証とバッジあげたらどうする？
土下座する？

試験ばっか受けてるから>>157みたいな思考回路になるんだろうな。

金庫に3,000円あって(他に記述がなくて)現金残3,000円以外の答えがこの世にあるなら教えて欲しい。

>>157=標準的な日商１級レベルｗ

>>157
すみません。教えて下さい。
現金の管理がちゃんとしてる会社で金庫残3,000円で決算数値が3,000円以外になる決算を税理士の先生が組むことってあるんでしょうか？

それとも「僕の試験の経験からすると現金はきっと動くはずなんで2,900円が正解wです。100円は…僕に下さい！！」と言うのでしょうか？

簿記論って難しい問題を解いてく試験じゃなくてクソみたいな問題量の中から>>157みたいなカス問題を探していく試験だからな
勘違いしている奴が多いけど

>>160
バカばかりの中でまともなコメントをしてるあんたは本物。

>>168
日商１級生しか解答できないような、簿記論組じゃ歯が立たないような高レベルな問題出して。
参りましたといいたいからさ。

>>171
時価が8,000円の有価証券に8,000円以外の決算書を作るんですね！

流石です！私もそんなルールを超越した決算をしてみたいです。

>>177
日商1級のミラクルさをなめちゃいけないぜ。
簿記論の時価とは異なる概念に違いないから。
早く正解教えて欲しいよな。

>>172
どうぞ。いらっしゃいませ。

>>176
今更そういった逃げは興醒めだな。
素直に１級方式でやった時の現金残高がいくらか教えたまえ。

>>176
ホントに興醒めだわ。
検定試験の問題や簿記論の問題解いていたいなら一生解いてろよ。

「問題の質」とか言ってる奴ってどういう立ち位置なの？

試験委員？

>>182
請負の印刷業者じゃないの？
簿記論みたいな問題用紙より、日商１級では上質紙を使うから問題の質が良いと言いたいのでは？と行間を読んだ俺は天才的

>>184
結局、勉強(試験の)を続けていたい、自分が受かった試験の価値を誇示したいだけの奴らなんだな。

>>179
自己株式がある時の分配可能額はいくらですかっていう低レベルな問題でも正解率10%程度だったんだ
その程度のレベルってこと

>>185
もうちょっと上手く煽ってもわらないとこっちも何も盛り上がれないじゃないか！
直前期の忙しいなか遊びでやってんじゃないんだからちゃんと煽りなさい！
なんだ試験委員って。ネタ尽きたのか？

>>185
ヨシヲまさか...
キャバクラで「俺、日商１級持ってるんだぜ」とか言ってないよな？

>>191
ワロタｗ
簿記論ならまだ将来税理士というのが見えるけど、日商１級ってｗ
税理士受験資格ゲットしてるぜ自慢か？ｗ

>>192
伏せ字ですよ。○○○○みたいなものです。
ちなみに、ｗｗｗｗの４文字の正解は、日商１級です。日商１級を入れて読み直してみましょう。

>>203
ヨシヲは大阪なのかな？じゃあ名前は愛隣ヨシヲでいいかな？

>>204
正誤表出てたよ

>>207
ヨシヲはいろんなこと知ってるんだね。
いろんな雑学は日商１級の会計学に役にたつのかな？
穴埋めで、天保山と書くのは何の論点かな？
企業結合あたりかな？

>>215
お母さん、みんなが僕をバカにするんだ！
青春の全てを商会と工原に捧げてやっととれた価値ある１級だと思ったのに！
なぜだ？なぜ１級はこんなにバカにされるんだ。。。
はっわかった。年に２度も試験があり、受験料もお得な一万円以下で、さらに印紙買わずに現金やネット決済で申し込みが出来て、あげくのはてにボールペン持ってなくても鉛筆と消しゴム持参で気軽に受験可能なお手軽資格だからかっ！
商工会議所めっ！俺の青春を返せ！

>>216
マジレスするなら税理士試験の受験資格の１つでしかない劣位下等なものだからみんな下に見て面白がっていじってるだけ。
もっともらしいこといってはむかってくるから余計にメシウマｗ

>>220
もっともらしいことではなくて、
もっともなことを言っているから、
有難き幸せ。

>>219
答練なんて少しの出来で乱高下するからあまり見てない。特に理論。あんなの五分前に見た所かけば一気に上位2割。そこまで意味があるものではないや

>>224
利益どころか資金繰りでいっぱいいっぱいの会社が…

>>229を見て、他人とは思えない、身につまされる思いの奴等が早速３名湧いて出てきたｗ

>>230
簿記論は簿記2級レベルだから一発合格があたりまえ

>>236
その年1回の試験の直前に何度も書き込みしてんじゃねーよ。
しかも毎日。

>>237
財表の方がレベル低いだろ。

>>240
簿記論は範囲かぶってるけど、財表もかぶってるとはいえ、記述の練習が必要だと思う

>>240
理テキと理論問題集やれば余裕だろ、簿財のレベルは低いしな
てか持ってなくても余裕だろ

>>250
第３問が現金預金合わせのみでページが40ページパターン

>>251
ヨシヲ「ねぇ、ママ僕が受かった日商1級って税理士試験よりも難しいんだよ♪」
ママ「へぇ。ヨシヲは税理士さんよりも頭がいいんだねぇ。」
ヨシヲ「ねぇ、ママ。会計士試験よりも難しいかもしれないよ」
ママ「へぇ。ヨシヲは会計士さんよりも頭がいいんだねぇ。」
ヨシヲ「ねぇ、ママ。弁護士だって会計学勉強してないんだから。」
ママ「へぇ。ヨシヲは弁護士さんよりも頭がいいんだねぇ。」

>>256
余裕で受かるから早く1級取って煽りに来い！

>>256
1級取得したと言ってもピンキリだからなんとも
ただ合トレが完璧にできますとかそういうレベルなら取れる確率はかなり高いと思う
特に昨年の傾向が続くなら1級合格者にとってはかなり有利になる

>>258
経験者コースなんてもう無いんだけど。直前期はみんな同じ。てか、クラスのレベルなんてわからないでしょ。

>>273
TAC直前コースは教材は一緒だけど講義の内容は違うよ

>>261
1.大卒でも資格なし
2.大学2年以下
3.会計士（元）受験生
4.1級取得後に税理士志望
5.そもそも税理士志望じゃなく単なる自己啓発や趣味の類

>>264
受験資格云々の話をしてるんだろう。

教養科目でも取ってればいいわけだから大学卒なら受験資格ある人が大半だと思うけどな。

県岐商みたいな高校生が取ってるならわかるが。

>>262
資格＝国家試験だと思うが国家試験を自己啓発で取得するやつはあまりいないんじゃないか？
必要に迫られたり、その資格で何かをしようとするものだからな。
自己啓発なら民間の検定でも受けて喜んでればよかろう。

>>265
税法まで取得する奴はあまりいないだろうが簿財は簿記検定で受ける奴は結構いるはず
簿記論は予備校の1級講座で勧められたり、割と気軽に受けることができるし
1級だと理論が弱いから理論を勉強するために財表を勉強する人は多いだろう

>>270
そのメール今年で何回目？w
あっ脳内かwww