1: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:39:37.47
前スレ
平成25年度司法書士試験 Part7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1373622977/l50

2: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:42:56.92
■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→帰化政治家

世の中じたいがオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。

3: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:45:40.90
午前の問29って1と5のW正解なのけ?

12: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:09:22.71
>>3
ソースプリーズ!!
そしたら+1になるかもなのよ!!

14: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:17:07.89
>>12
姫野プログがソース

18: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:22:08.14
>>14
釣りって言ってスマン

23: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:28:04.37
>>14
いま見てきた。
これは・・・
姫野!法務省にクレーム入れろ!
いや、是非入れてくださいませ!m(_ _)m

15: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:18:21.15
>>12
+1になっても
基準点も+1になるかもよ

16: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:19:09.41
>>12
残念だが・・・>>3は釣りか?

午前29問

w 1
lec 1
東京法経 1
ユーキャン 1
大原 1

17: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:20:13.31
>>16
ハイ解散

19: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:23:17.44
>>17
スマン!もう一回集合!

20: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:24:30.22
>>19
え?解散じゃないの?

37: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:48:18.25
>>16
アとウだけ読んで1だって決めた可能性が高いぞ
予備校の模範解答作った奴がエを読んでなかったのかも

4: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:48:28.11
海野禎子(午前のみ)28
根本正次(午後択一のみ)27あるいは26
萩原泉 (記述のみキレ気味)不登は6件のはず
向田(ムカイダー3000) 難易度は例年並み。記述式は去年並み(基準点38)
伊藤塾 午前27or28(強いて言えば28)
    午後25or26(強いて言えば26午後27あり得る)
蛭町浩(初代書式の神様) (記述について)意外に点数取れない問題

5: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:50:32.25
>>4は最新発表のみ。
7/13以前の予測はすべて削除すべきと判断した。

8: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:58:22.66
>>5
> 7/13以前の予測はすべて削除すべきと判断した。
7/13って昨日じゃん・・削りすぎ

あと↓

546 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/07/13(土) 21:32:43.42
>>545
いや、萩原講師もあくまで模範解答予想は乙土地3件って言ってるから
誤解しないでくれ

7: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:55:18.53
>>4
これは残しておいて良いと思う

松本雅典(五ヵ月先生) 午前28or27午後24←注目

6: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 20:53:04.34
1000 :名無し検定1級さん:2013/07/14(日) 19:42:53.36
1000なら27-25

9: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:00:38.93
債務者変更の省略知らなかったけど枠の関係でとりあえず書いたら合ってた
これが運ってやつか

10: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:02:26.77
>>9
それでもちゃんと気付いた上でそうしたんなら実力だろ

俺は変更いれてしまった未熟者

11: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:08:52.16
記述今年は低いような気がするけど・・・
こんなの書けるかwww

資本金の額の減少
株式の消却
募集株式の発行
株式の譲渡制限に関する規定の変更
取締役、代表取締役及び監査役の変更
支配人を置いた営業所の移転
支配人の代理権消滅
支店移転
取締役会設置会社の定め設定
監査役設置会社の定め設定

13: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:14:54.96
>>11
そこはミスるポイントじゃないと思うが・・・

50: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:02:17.45
>>11
全部議事録から抜き出すだけだな

逆に落としようがない

やっぱ今年は商業登記の採点は厳しくなるな

52: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:06:29.63
>>50
ふつう一申請でこれだけ書かせといて支配人解任以外は全部できるなんて
考えないよな・・・経験積んだ受験生ほど。

鬼だ。

56: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:10:24.25
>>52
経験積んだ受験生ほど
何とか見つけ出した支配人解任以外にもう1つあるのでは?と疑ってかかって時間潰している気はする

本試験で登記不可事項が出たら2個はあると思えと言われてたからな

59: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:11:48.31
>>56
なるほど。それじゃあやっぱり記述の基準点は下がりそうですね。少し気が楽になりました。

78: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:27:26.89
>>56
全然優秀じゃないが経験だけはたっぷり積んでいる。
資本金、発行済みとも0にするのは問題なし。
登記の事由には自己株式の消却、資本金の額の減少、募集株式の発行、を核が、登記すべき事項は保留にし
添付書面も、そこは保留のまま、抵触しない範囲で書き進める。
登録免除税は空欄のまま、登記できない事項に支配人解任を書く。
で、保留状態でできる作業は終えてしまって5分間の長考。
中間省略になるけど、結局、発行済み、資本金の額とも同日変化なしだから
不記載にし登録免許税も資本記増加分なしで決定。
保留した各欄を埋めて終了。

21: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:25:03.61
確かに問題文読み直してみると問29のエ=×のような気がする

31: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:38:22.18
>>21
ないない

22: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:26:48.77
姫野プログの該当欄をコピーしてもいいんだけど
本人の承諾が無いしな
やめとくわいな

24: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:29:05.48
姫野さん、どうした。(エ)が○ってのは、すぐわかる。

25: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:29:48.72
非嫡出子の相続分違憲判決出たら計算楽になるなぁ(法改正なるかわからないが)
秋頃判決か

26: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:31:20.95
いや (エ)は×だろ

なぜならば○だとは断言不可能

32: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:38:54.60
>>26
どうしてだ?

27: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:31:49.50
入れなくていい!正解は1で統一。
法務省も、ぶれんじゃないぞ。

28: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:34:00.18
没問で+1か

29: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:36:20.72
没問はないだろ
W正解が妥当

30: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:38:05.44
>>29
ヤターーー!!(^o^)/

33: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:39:53.44
このパターンは典型的な覆らないパターン
残念ながら

34: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:40:45.33
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./  法務省  ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l 「3ヶ月後」なら「相当の時期」だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 「10年後」も「相当の時期」だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 試験は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | | !

47: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:56:51.80
>>45
> 135条3項の『相当の時期』の意味がダブルスタンダードになってしまう

>>34 >>36

35: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:42:35.71
相当の時期にその有する親会社株式を処分しなければならない

三角合併等の例外があるのに○だって断言できないだろ
だから×

38: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:48:19.97
>>35
おれもそれを根拠に5を選んだで

41: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:50:39.57
>>35
135条3項の文言そのままなんですけど・・・

45: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:54:33.51
>>41
135条3項の文言そのまんま・・・ってのは根拠にならないだろ
エを○にすると
135条3項の『相当の時期』の意味がダブルスタンダードになってしまう

36: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:47:47.77
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./  法務省 ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l 例えば「3ヶ月後」なら「相当の時期」だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 「吸収合併等の効力発生日まで」も「相当の時期」だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 試験は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | | !

39: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:48:25.74
H22の午前7の場合、法務省の当初の想定正解と思われる1が超少数派で3が多数派だったと思われる。

今回は1が想定正解で1だから、そのまま1で決定だろう。
まあ、自分はエは絶対×と考えて5にしたから、せめて両方正解にしてもらえると
狂喜乱舞だが、無理だな。たぶん。

44: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:54:06.88
>>39
そうみたいだね・・・

40: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:50:23.46
基準点予想(7月14日21:50)

海野禎子(午前のみ)28
根本正次(午後択一のみ)27あるいは26
萩原泉 (記述のみキレ気味)不登は6件のはず
向田(ムカイダー3000) 難易度は例年並み。記述式は去年並み(基準点38)
伊藤塾 午前27or28(強いて言えば28)
    午後25or26(強いて言えば26午後27あり得る)
蛭町浩(初代書式の神様) (記述について)意外に点数取れない問題
姫野達也 午前問29は出題ミス?さて法務省がどう出るか?←new

42: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:51:37.02
アの肢はよく知らない
エには×の要素がある
よって5を選んだ人って相当数いるだろ

43: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:53:50.16
法務省が自分とこの作った条文そのまんまを聞いてるのに、
それ以外の解答なんか認めるわけないだろうがよ・・・

往生際悪すぎてもう見てられないよw

46: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:55:45.46
ふーん基準点ギリギリの人達ってこのへんの問題を間違えてるんだね

48: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 21:57:53.00
ていうか135条3項の文言そのままの選択肢を「×」にするのってありえなくね?

49: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:00:33.00
受験生が追い詰められた末に条文の文言にまで×を付ける

それが司法書士試験
おそろしや

51: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:03:01.21
>>49
ソースは姫野プログ(予備校講師)

54: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:08:32.35
>>49
げに、おそろしや

58: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:11:24.25
>>49
遵法精神のかけらもない奴らだw

72: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:23:38.58
結局、>>49ってことで結論出てるだろ

53: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:07:37.55
予備校講師なんてソースにもなんにもならんわ
そんなんでソースになるなら記述の乙欄の枠外しも減点なしになってしまうがな

55: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:10:04.32
会社法800条2項
第135条3項の規定にかかわらず・・・・

135条3項の条文を否定してる条文が発見されちゃいましたね

条文vs条文の対決は後の条文の勝ちだろ

よって問29エは×で確定だな

57: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:11:10.80
おいおい去年の試験で条文通りの問題が出て、例外があるにも関わらず条文通り答える問題があったの忘れたのか?
使用貸借や代価弁済だったかな
覆らねーよそんなの

70: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:22:50.69
>>57
僕もあれ、ひっかかった。
過去間に負担付の場合はってのがあったから。

73: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:24:57.20
>>57
覆るも覆らないも
今の段階では予備校の回答速報に過ぎないワケね
法務省が正式に1が正解だって発表したワケではない

60: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:12:35.58
800条2項って後で追加された条文じゃなかったっけ?
あたかも135条3項を否定するかの如く

61: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:13:53.78
もうマジレスで突っ込んだら逆に笑われそうだから何も言えない

62: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:15:14.08
姫野ダメだなあ
この人自分で書いてるのに気付かないのかな

>「そうすると,常に相当の時期に処分する必要はなく,『誤り』ということにならないか?」

問題文に「常に」なんて文言は無いんだよなあw

63: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:16:24.91
今回商業登記記述めちゃくちゃ簡単じゃんか
基準43~44くらいまじでいくんじゃね?
商登は合格レベルにあるやつは30点くらいまじで取りそう
不当は枠はずしや凡ミス累積で15点くらいが多数かな
45~46点とってるやつがかなりたくさんいると思うのだが?

いっとくがあおりじゃないからな
本当にそう思う。同意してくれるやつきっといるはず

68: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:20:15.33
>>63
択一ばっか勉強して基準点ギリギリ飛び込んだ奴とか大量にいるから、足切りこえててもあ信じられないような答案が大量にあるぞ ソースは去年の俺

71: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:23:26.69
>>68
去年の内訳kwsk

77: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:27:26.32
>>71
午前 28 2064位
午後 26 3300位
記述 32.0 1582位

昨年は初受験で択一しかやってなくて、
記述は模試を数回解いたのみ

74: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:25:27.08
>>63
商登できる奴はできるだろうができない奴はできない
択一→不登記述→商登記述の順で片付けていく奴が多数派で時間がなくて
焦って枠外し登録免許税と添付書類のミスは当たり前
4344なんてただの悪質な煽りです

81: 63 2013/07/14(日) 22:28:23.92
あーあ・・・
>>74のようにやはり煽り扱いされたか・・・
残念

79: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:27:29.23
>>63
43ぐらいの基準点、読んでる人は多いね。
蛭町さんの「そんなには上らない」が、そんなにがどの程度か。
そして、不登の乙土地の変更登記入れる派が討伐された状態でプラマイ
どうなるのか。

88: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:33:07.12
>>79
不登法記述14点から16点
商登法記述28点から30点


合格可能性のある奴はこのあたりに団子になってると思われ

91: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:35:02.97
>>88
 








このスレはちょっとでも高い基準点を書き込むと、すぐに煽り認定されます。

自分に甘い、都合のいい情報しか摂取したくない人ばかりなんです。

気をつけましょう。








 

95: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:36:28.07
>>88
不登がもうちょっと高くて商登がもうちょっと低いと思う
不登は乙土地の枠外ししている奴だらけということになるし
商登は申請代理不可事項飛ばしている奴がそれなりにいるんだぞ

99: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:38:24.98
>>95
俺のいた会場なんて裏白紙だらけだったけど。
そういう事実はなぜかなかったことにされる。

愛してるよ

100: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:38:37.75
>>88
一方では、昨年並みと言ってる講師もいるんだろう?
また、例年、蛭町さんの記述基準点と総合予想があるのに、なかった不思議。
思うに、88さんの商登の予想は流石にちいと高いが、23~25
不登の採点基準次第って事だろう。

64: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:18:07.83
今、現時点でここ見にくる奴って、択一ある程度取って記述の基準点下がりを願ってる奴らばっかりだろ?
あと、3ヶ月共に苦しみを分かち合うもの同士、今回の記述がいかに点を取りづらく、基準点が例年より下がりそうか、
希望的観測をどんどん書き込もうぜ
11 52 56 みたいに

65: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:18:09.92
相変わらず姫野は三流無能講師だな。何時もこうやって受験生をあおるような
ことをブログに書くことしか能がない。
こんなもの日本語がきちんと理解できれば、アホなこといってることぐらい
誰でも理解できる。

135条3項の反対解釈で、「相当な期間」は保有できる。800条1項2項は135条
の例外なんだから、その例外的に保有できる期間が「相当の期間」に該当す
ることぐらい、いまどき小学生でも理解できるわ。

ほんと救えない馬鹿だわ、コイツwww

69: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:22:24.17
>>65
姫野たんは優しすぎるんだよ・・・

または、遵法精神を欠いている。

66: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:18:56.92
○×問題で例外が一つでもあったら×だろ

67: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:20:10.72
『135条3項の規定にかかわらず・・・』←「相当の時期」の例外が書かれている

75: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:26:08.41
数年前に司法書士試験諦めて今司法試験の勉強してるんだが司法試験のほうがずっとおもしろいね。
司法書士試験はやっぱり2流の試験だと思った。何より合格しても嬉しくないからだ。
16年前に宅建試験に合格した俺はこの勢いで司法試験に行こうと思ったが当時勤めていた不動産会社の
先輩営業マンが司法試験ではなく司法書士試験を強く推すので俺もその気になって
司法試験に行く前に軽く司法書士試験を突破してやろうと調子に乗っていた。
思えばそれが人生の初めての挫折だった。気持は早く司法試験の勉強をしたいのにと思いながら
いつまで経っても不動産登記法や商業登記法を勉強していた。勉強が捗らないのは本当はその資格に興味がないからだった。
それにたとえば刑法なんか司法書士試験では40年くらいの前の学説を新しい学説のように扱っている。
当時の大学の先生が驚いていたよ。
司法書士試験なんか捨てて良かった。司法試験のほうが難しいがやりがいがあるよ。

80: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:28:01.29
>>75
40前後の司法書士試験諦めたおっさんが司法修習生ではなくてただの受験生w

82: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:29:48.27
>>75
司法試験頑張ってね。
今日の予備試験どうでした?

89: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:33:40.10
>>75
興味の無い試験勉強のために10年費やした俺はアホだと言いたいんですね

76: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:26:57.53
精神に異常を来した受験生が法を守らない司法書士になっていく

おそろしや

83: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:30:14.44
29のエが誤ってんなら、問8の2なんかギリギリじゃねーかw
不動産だったら対抗関係で処理されて悪意者だって保護されるのに、動産だと善意要求しちゃってるんだぜ。
問29なんかに難癖つけんじゃねーよ。

84: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:30:37.33
 








このスレはちょっとでも高い基準点を書き込むと、すぐに煽り認定されます。

自分に甘い、都合のいい情報しか摂取したくない人ばかりなんです。

気をつけましょう。








 

85: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:30:44.98
基準点が43になるような採点方法なら
俺の答案も43はどうせ超えるからどうでもいいんだよな

86: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:31:13.77
やっぱり基地外製造試験だなw

87: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:31:46.83
このキチガイが寝た途端にスレが全く進まなくなるんだよなあ

90: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:34:13.24
択一の29煽りが効かなくなったら記述43煽り

分かりやすくて俺は好きだ
愛してるよ

93: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:35:44.66
>>90=自分に甘い、都合のいい情報しか摂取したくない人

92: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:35:18.61
たしかに急に記述43ネタばっかりになったな

94: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:36:00.90
去年滅茶苦茶簡単な不当と普通の消灯だったのにあんなもんだから、今年も上がらないと思うよ

96: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:36:39.55
ウチの先生は記述基準40こえるかもとは言ってたよ
43とは言ってないが

97: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:37:12.87
合格者レベルならこんくらい取れるっていう考え方だと、去年の基準点38しかないのはありえないんだよなあ

98: 名無し検定1級さん 2013/07/14(日) 22:38:05.93
姫野がゲスなのは、本人もこれで結論が変わることなんか無いことを知って
いて、あえて確信犯的に煽るところだな。

この手のいちゃもんをつけるなら、商業登記の第34問の肢(ア)も×肢になっ
て没問ということになる。特例有限だって株式会社だからな。そう考えれば
株式会社だって、定款が必要ないときがあることになるぜ。